Sobre a explicação tecnológica

Gilmar Evandro Szczepanik

Resumo


O presente texto tem como propósito identificar as características elementares da explicação tecnológica. Assim, num primeiro momento procuramos justificar a importância de estabelecermos uma investigação filosófica sobre a explicação tecnológica, contextualizando a temática, demonstrando a multiplicidade de elementos que podem ser contemplados por ela e salientando suas especificidades. Em síntese, a primeira parte do trabalho será dedicada às perguntas e aos tipos de questionamentos que a explicação tecnológica pode responder. No segundo momento, esclareceremos que ela contempla necessariamente dois elementos dos artefatos técnicos, a saber, o estrutural e o funcional. Em síntese, a explicação tecnológica precisa elucidar os componentes físicos e materiais constituintes dos artefatos técnicos que, por sua vez, são portadores de uma determinada função. Além disso, faz-se necessário ilustrar como é possível atribuir e/ou implementar uma função em determinado artefato. Por fim, busca-se apresentar os desafios e os problemas em aberto que ainda perpassam a explicação tecnológica.


Palavras-chave


explicação tecnológica, função, estrutura, filosofia da tecnologia

Texto completo:

PDF

Referências


ACHINSTEIN, P. The nature of explanation. New York: Oxford University Press, 1983.

BUNGE, M. La investigación científica. 2. ed. corr. Barcelona: Editorial Ariel, 1989. [orig. 1969].

BUNGE, M. Treatise on basic philosophy. Epistemology and methodology III: Philosophy of science and technology. Dordecht, NL: D. Reidel, 1985.

BUNGE, M. Epistemologia: curso de especialização. São Paulo: Edusp, 1980.

COLLINS, H. M.; EVANS, R. Rethinking expertise. Chicago: The University of Chicago Press, 2007.

HEMPEL, C. Explanation in science and history. In: COLODNY, R. G. (ed.). Frontiers of science and philosophy. Pittsburgh: University of Pittsburg Press, 1962.

HEMPEL, C. Studies in the logic of explanation. In: HEMPEL, C. Aspects of scientific explanation and other essays in the philosophy of science. New York: The Free Press, 1965a. p. 245-291.

HEMPEL, C. Aspects of scientific explanation. In: Aspects of scientific explanation and other essays in the philosophy of science. New York: The Free Press, 1965b. p. 331-496.

HEMPEL, C.; OPPENHEIM, P. Studies in the logic of explanation. Philosophy of science, v. 15, p. 567-579, 1948.

KITCHER, P. Explanatory unification. Philosophy of science, v. 48, p. 507-531, 1981.

KITCHER, P. Two approaches to explanation. Journal of philosophy, v. 82, n. 11, p. 632-639, 1985.

KROES, P. Technological explanations: the relations between structure and function of technological objects. Springer, v. 3, n. 3, Spring 1998. Disponível em: https://scholar.lib.vt.edu/ejournals/SPT/v3n3/KROES.html Acesso em: 20 jan. 2018.

PITT, J. C. Doing philosophy of technology: essays in a pragmatist spirit. Springer: Dordrecht/ Heidelberg/London/New York, 2011.

POLANYI, M. Personal Knowledge: towards a post-critical philosophy. Chicago: University of Chicago Press, 1958.

QUINTANILLA, M. Á. Técnica y cultura. Teorema, v. 17, n. 3, p. 49-69, 1998.

RIDDER, J. Reconstructing design, explaining artifacts: philosophical reflections on the design and explanation of technical artifacts. Delft: [s.n.], 2007.

RYLE, G. The concept of mind. London: Penguin Books. 1990.

SALMON, W. C. Statistical explanation. In: SALMON, W. C.; JEFFREY, R. C.; GREENO J. G. (eds.). Statistical explanation and statistical relevance. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1971.

SALMON, W. C. Scientific explanation and the causal structure of the world. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1984.

SALMON, W. C. Four decades of scientific explanation. In: KITCHER, P.; SALMON, W. C. (eds.). Scientific explanation, Minnesota studies in the philosophy of science. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1989. v. 13, p. 3-219.

SIMON, H. A. The sciences of the artificial. Cambridge/Massachussets: The MIT Press, 1981.

SZCZEPANIK, G. E. A relação entre ciência e tecnologia a partir de três modelos teóricos distintos. Dois pontos, Curitiba; São Carlos, v. 12, n. 1, p. 185-195, 2015.

WEBER, E.; BOUWEL, J. Van; VREESE, L. Scientific explanation. Springer: Dordrecht/ Heidelberg/London/New York, 2013.




DOI: http://dx.doi.org/10.7213/1980-5934.33.058.AO01

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




Direitos autorais 2021 Editora Universitária Champagnat

Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.