Da finalidade preventiva das penas de natureza pecuniária para a responsabilização da pessoa jurídica na esfera ambiental: uma abordagem a partir da Teoria Econômica do Crime
DOI:
https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v16i1.31960Palavras-chave:
Pena pecuniária, Responsabilidade penal da pessoa jurídica, Prevenção geral negativa e prevenção geral positiva, Análise Econômica do Direito, Crimes ambientaisResumo
O artigo objetiva estudar a compatibilidade dos pressupostos da Análise Econômica do Direito com os fins da pena aplicada à pessoa jurídica, enquanto instrumento de sustentabilidade ambiental a partir de uma noção de Ciência conjunta do Direito Penal. A responsabilidade penal da pessoa jurídica, a par de todas as polêmicas doutrinárias que ainda hoje suscita no Direito Penal positivo brasileiro, é uma realidade reconhecida pelo ordenamento jurídico-constitucional e, para além disso, um compromisso político-criminal assumido pelo Brasil no cenário internacional, especialmente como uma medida de promoção da sustentabilidade ambiental que faz da prevenção delitiva um norte de atuação. Neste contexto, supõe-se que, sob a influência da Teoria Econômica do Crime, as penas aplicadas às pessoas jurídicas na esfera ambiental devem incorporar fins preventivos de natureza pecuniária. A pesquisa se utiliza do método dedutivo e aplica a técnica de revisão bibliográfica com ênfase nas doutrinas nacional e estrangeira, para afirmar que a utilização dos postulados da Análise Econômica do Direito, enquanto instrumento teórico destinado à prevenção delitiva no âmbito do Direito Penal ambiental, pode ser uma possibilidade de enfrentamento ao problema do déficit de imputação em face da criminalidade corporativa. Na verdade, as tentativas de prevenção desta espécie de criminalidade revelam-se como oportunas e necessárias, tendo em vista o alto potencial de dano social que acarreta. Este debate, entretanto, deve ser essencialmente crítico, ponderando eventuais pontos positivos e, também, negativos da experiência comparada nas tradições europeia continental, latino-americana e norte americana.
Downloads
Referências
BECKER, Gary Stanley. Crime and punishment: an economic approach. Journal of Political Economy, Chicago, v. 76, n. 2, p. 169-217, 1968.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Falência da pena de prisão: causas e alternativas. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral. 24. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
BONGER, Willem Adriaan. Criminalité et conditions économiques. Amsterdam: Mass & Van Suchtelen, 1905.
BRANCO, Daniela Holler. Responsabilidade penal das corporações: lições dos sistemas jurídicos anglo-americanos. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 96, n. 862, p. 463-484, ago.2007.
BRASIL. Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9605.htm. Acesso em: 11 dez. 2024.
BRODT, Luís Augusto Sanzo; MENEGHIN, Guilherme de Sá. Responsabilidade penal da pessoa jurídica: um estudo comparado. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 104, n. 961, p. 245-273, nov. 2015.
CARDOSO, Luis Eduardo Dias. O conceito normativo de crime na teoria econômica de Gary Becker. Florianópolis, 2018, 227f. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina.
CLINARD, Marshall.; YEAGER, Peter. Corporate crime. Nova York: Free Press, 1980.
COASE, Ronald. The problem of social cost. Journal of Law and Economics, Chicago, v. 3, p. 1-44, out. 1960.
COOTER, Robert; ULEN, Thomas. Law and Economics. 6. ed. Boston: Addison-Wesley, 2016.
DWORKIN, Ronald. Is wealth a value?. The Journal of Legal Studies, Chicago, v. 9, n. 2, p. 191-226, mar. 1980.
ESTELLITA, Heloisa. Levando a sério os pressupostos da responsabilidade penal de pessoas jurídicas no Brasil. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 18, n. 75, p. 59-79, out./nov., 2019.
FIGUEIREDO, Guilherme Gouvêa de. Crimes de colarinho branco, seletividade sistêmica e modelo sancionatório à luz da análise econômica do direito. Revista de Estudos Criminais, Porto Alegre, v. 12, n. 52, p. 187-214, jan./março de 2014.
MACHADO, Marta Rodriguez de Assis et al. Responsabilização por ilícitos praticados no âmbito de pessoas jurídicas: uma contribuição para o debate público brasileiro. Revista Jurídica da Presidência, Brasília, v. 11, n. 94, p. 1-74, jun./set. 2009.
GROTIUS, Hugo. O direito da guerra e da paz. Trad. Ciro Mioranza. Florianópolis: Editora Unijuí-Fondazione Cassamarca, 2004.
GÓMEZ-JARA DÍEZ, Carlos. La responsabilidad penal de las personas jurídicas en Estados Unidos de América. 1. ed. Lima: ARA Editores, 2010.
GONÇALVES, Everton das Neves; STELZER, Joana. Princípio da Eficiência Econômico-Social no Direito Brasileiro: a tomada de decisão normativo-judicial. Sequência Estudos Jurídicos e Políticos, Florianópolis, v. 35, n. 68, p. 261–290, jun. 2014.
HEINEN, Luana Renostro. Performatividade: o direito transformado em dispositivo pela análise econômica do direito. Florianópolis, 2016, 360f. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal de Santa Catarina.
LYRA, Roberto. Economia e crime. Rio de Janeiro: Rodrigues & Cia., 1933.
MIR PUIG, Santiago. Introducción a las bases del derecho penal. 2. ed. Montevidéu/Buenos Aires: B de F Editorial, 2003.
NIETO MARTÍN, Adán; LASCURAÍN SÁNCHEZ, Juan Antonio; DE LA GALANA, Beatriz García; CORDERO, Isidoro Blanco (orgs.). Manual de cumprimento normativo e responsabilidade penal das pessoas jurídicas. Florianópolis: Tirant Lo Blanch, 2018.
NIETO MARTÍN, Adán. Introducción al derecho penal económico y de la empresa. In: DE LA MATA BARRANCO, Norberto; GÓMEZ-ALLER, Jacobo Dopico; LASCURAÍN SÁNCHEZ, Juan Antonio; NIETO MARTÍN, Adán. Derecho penal económico y de la empresa. Madrid: Editorial Dykinson, 2018, p. 39-60.
PÁDUA, Renata Rodrigues de. O princípio da eficiência como instrumento de racionalização do poder punitivo penal na criminalidade econômica. Belo Horizonte, 2018, 228f. Tese (Doutorado) - Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal de Minas Gerais.
POSNER, Richard Allen. A Economia da Justiça. Trad. Evandro Ferreira e Silva. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
POSNER, Richard Allen. Economic analysis of law. 4. ed. Canada: Little, Brown and Company, 1992.
POSNER, Richard Allen. Utilitarianism, Economics and Legal Theory. Journal of Legal Studies, Chicago, v. 8, n. 1, p. 103-140, jan. 1979.
POSNER, Richard Allen. The problems of jurisprudence. Harvard University Press, 1990.
PRATA, Daniela Arantes. Criminalidade corporativa e vitimização ambiental: análise do Caso Samarco. São Paulo: LiberArs, 2019.
QUEIROZ, Paulo de Souza. Funções do direito penal: legitimação versus deslegitimação do sistema penal. Belo Horizonte: Del Rey, 2001.
OLIVEIRA, Cristina Rego de; SAAD-DINIZ, Eduardo (orgs.). Justiça restaurativa: diálogos do Projeto USP-Restaura. São Paulo: Editora Liber Ars, 2022.
RODRIGUES, Filipe Azevedo. Análise econômica da expansão do direito penal. Natal, 2013. 195f. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade Federal do Rio Grande do Norte.
SAAD-DINIZ, Eduardo. Vitimização corporativa, justiça restaurativa e desastres socioambientais no Brasil. Justiça restaurativa em ação: diálogos do Projeto USP-Restaura. São Paulo: LiberArs, 2022.
SALVADOR NETTO, Alamiro Velludo. Responsabilidade penal da pessoa jurídica. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2020.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. Eficiencia y derecho penal. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, Madrid, v. 49, p. 1, p. 93-128, 1996.
SOUZA, Cláudio Macedo de. Direito penal no Mercosul: uma metodologia de harmonização. Belo Horizonte: Mandamentos, 2006.
SOUZA, Cláudio Macedo de. Direito Penal Internacional no Mercosul: por uma Responsabilidade Penal da Pessoa Jurídica Contra o Trabalho Escravo. Revista Brasileira de Direito Internacional, Curitiba, v. 2, n. 2, p.135-153, jul./dez. 2016.
SUTHERLAND, Edwin Hardin. White-Collar Criminality. American Sociological Review, Washington, v. 5, n. 1, 1940, p. 1-12.
SYKES, Gresham; MATZA, David. Techniques of neutralization: a theory of delinquency. American Sociological Review, Chicago, v. 22, p. 664-670, dez. 1957.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Cláudio Macedo de Souza , Marcos Poersch Zanovello

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).