La determinación causal en la responsabilidad ambiental y por productos defectuosos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.7213/revdireconsoc.v13i2.30201

Resumo

El presente trabajo tiene por objetivo desentrañar el criterio causal que permita afirmar la conectividad entre la conducta antijurídica y el daño en el marco de productos defectuosos y afectaciones al medioambiente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maria Florencia Ramos Martínez, Universidad Nacional de Córdoba

Docente de Derecho Privado VII (Derecho de Daños) en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba (Córdoba, Argentina). Doctora en Derecho y Ciencias Sociales (Universidad Nacional de Córdoba). Abogada (Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina). Premio Cuadro de Honor a los mejores promedios. Premio Academia Nacional de Derecho de Buenos Aires. Autora de dos libros y de numerosas publicaciones en obras colectivas y revistas especializadas sobre la materia. E-mail: [email protected].

Referências

ACCIARRI, Hugo A. La relación de causalidad y las funciones del derecho de daños: Reparación, prevención, minimización de costos sociales. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2009.

ÁNGEL YAGÜEZ, Ricardo de. Causalidad en la responsabilidad extracontractual: sobre el arbitrio judicial, la “imputación objetiva” y otros extremos. Madrid: Thomson Reuters, 2014.

BARAONA GONZÁLEZ, Jorge. La causa del daño en la jurisprudencia reciente (con especial referencia a la responsabilidad extracontractual). In: PINTO, Tatiana Vargas (Ed.). La relación de causalidad: análisis de su relevancia en la responsabilidad civil y penal. Santiago de Chile: Universidad de los Andes, 2008, (Cuadernos de extensión jurídica, 15). p. 17-36.

BENAVENTE CHORRES, Hesbert, La omisión: concepto e imputación objetiva. Buenos Aires: Fabián J. Di Plácido, 2006.

BISBAL COMELLA, Clara. Regla res ipsa loquitur y daño desproporcionado: análisis de la responsabilidad médica. Barcelona, 2021, 41 f. Treball de fi de Grau en Dret, Universitat Pompeu Fabra.

BONORINO RAMÍREZ, Pablo R.; LEAL, V. La prueba de la causalidad en el daño ambiental. Revista Avances en Ciencias de la Tierra, Ourense, n. 1, p.39-52, dic. 2010.

BUERES, Alberto José. La responsabilidad por daños en el Proyecto de Código Civil y Comercial de 2012. Revista de Responsabilidad Civil y Seguros, Buenos Aires, a. 15, n. 2, p. 5-13, feb. 2013.

CAFERATTA, Néstor A. Principio precautorio y derecho ambiental. La Ley, Buenos Aires, t. 2004-A, p. 1202, 2004.

CAFERATTA, Néstor A. Responsabilidad civil por daño ambiental. In: TRIGO REPRESAS, Félix A.; LÓPEZ MESA, Marcelo J. Tratado de la Responsabilidad Civil. Buenos Aires: La Ley, 2004. t. 3.

CAFFERATTA, Néstor. Los daños al ambiente y su reparación. Revista de Derecho de Daños, Santa Fé, v. 3, p. 163-200, dic. 2008.

CANCIO MELIÁ, Manuel. Líneas básicas de la teoría de la imputación objetiva. Mendoza: Cuyo, 2001.

CORNEJO MARTÍNEZ, Camilo; LINAZASORO ESPINOZA, Izaskun. Análisis de la causalidad en las sentencias de responsabilidad por daño ambiental ante los tribunales ambientales. Revista de Derecho Universidad de Concepción, v.90, n.251, p. 203- 233, ene./jun. 2022.

CORRAL TALCIANI, Hernán. La relación de causalidad en la responsabilidad civil por productos defectuosos. In: PINTO, Tatiana Vargas (Ed.). La relación de causalidad: análisis de su relevancia en la responsabilidad civil y penal. Santiago de Chile: Universidad de los Andes, 2008a. (Cuadernos de extensión jurídica, 15)

CORRAL TALCIANI, Hernán. La relación de causalidad en la responsabilidad civil por daño al medio ambiente. In: PINTO, Tatiana Vargas (Ed.). La relación de causalidad: análisis de su relevancia en la responsabilidad civil y penal. Santiago de Chile: Universidad de los Andes, 2008b. (Cuadernos de extensión jurídica, 15)

FALBO, Aníbal Jose. Derecho ambiental. La Plata: Plantense, 2009.

FIERRO, Guillermo Julio. Causalidad e imputación. Buenos Aires: Astrea, 2002.

FISCHER, David A. Products Liability: An Analysis of Market Share Liability. Vanderbilt Law Review, [Nashville], v. 34, p. 1623-1662, 1981.

GARCÍA HUAYAMA, Juan Carlos. La relación de causalidad. Derecho y Cambio Social, Lima, a. 15, n. 53, p. 1-25, 2018.

GARCÍA RIPOLL-MONTIJANO, Martín. Imputación objetiva, causa próxima y alcance de los daños indemnizables. Granada: Comares, 2008.

GOLDEMBERG, Isidoro H. La relación de causalidad en la responsabilidad civil. Buenos Aires: Astrea, 1984.

GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, María Pilar. Probabilidad y causalidad en la filosofía de Max Born. Logos: Anales del Seminario de Metafísica, Madrid, v. 38, p. 241- 269, 2005.

HUERTA FERRER, Antonio. La relación de causalidad en la teoría del delito. Madrid: Ministerio de Justicia y Consejo Superior de Investigaciones Cientificas, 1948.

JAKOBS, Günther. Derecho Penal. Traducción de Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano González Murillo. Madrid: Marcial Pons, 1995.

JARA, Miguel. Un tribunal médico de Francia reconoce los daños por la vacuna del papiloma [2013]. Disponible en: http://www.migueljara.com/2013/11/28/un-tribunal-medico-de-francia-reconoce-los-danos-de-la-vacuna-del-papiloma/.

JESCHECK, Hans-Heinrich. Tratado de derecho penal: Parte general. Traducción de José L Manzanares Samaniego. Comares: Granada, 1993.

LÓPEZ MESA, Marcelo J. Causalidad virtual, concausas, resultados desproporcionados y daños en cascada. La Ley, Buenos Aires, t. 2013-D, p. 1167, 2013.

LÓPEZ MESA, Marcelo J. El mito de la causalidad adecuada. La Ley, Buenos Aires, t. 2008-B, p. 861, 2008.

MARTÍNEZ MUÑOZ, Sergio F. La probabilidad y la causalidad. In: MOULINES, Ulises, Comp.). Enciplopedia Iberoamericana de Filosofía. Madrid: Trotta, 1993. v. 4.

MEDINA ALCOZ, Luis. La responsabilidad proporcional como solución a la incertidumbre causal. Pamplona: Thomson Reuters, 2018.

MELCHIORI, Franco Andrés. Las teorías de la causalidad en el daño: Equivalencia de las condiciones, causalidad adecuada e imputación objetiva en la doctrina del Tribunal Supremo. Barcelona: Bosch, 2020.

MEZGER, Edmund. Derecho Penal: parte general. Traducción de Conrado A. FINZI. Buenos Aires: Editorial Bibliográfica Argentina, 1958.

MORELLO, Augusto M.; SBDAR, Claudia B. Teoría y realidad de la tutela jurídica del ambiente. La Ley, Buenos Aires, t. 2007-F, p. 821, 2007.

MOSSET ITRURRASPE, Jorge. La relación de causalidad en la responsabilidad extracontractual. Revista de Derecho de Daños, Santa Fé, v. 2, p. 59-82, 2003.

MOSSET ITURRASPE, Jorge. La relación de causalidad en la responsabilidad extracontractual. Revista Latinoamericana de Derecho, Ciudad de México, a.1, n. 1, p. 357-380, ene./jun. 2004.

PIZARRO, Ramón Daniel. Tratado de la responsabilidad objetiva. Buenos Aires: La Ley, 2015. T. 1.

PIZARRO, Ramón Daniel; VALLESPINOS, Carlos Gustavo. Tratado de responsabilidad civil. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni, 2017. t. 1.

PREVOT, Juan Manuel. El problema de la relación de causalidad en el derecho de la responsabilidad civil. Revista Chilena de Derecho Privado, Santiago, n. 15, p. 143-178, dic. 2010.

RINESSI, Antonio Juan. La causalidad en el derecho positivo argentino. Comparaciones con otros ordenamientos. Revista de Derecho de Daños, Santa Fe, v. 2, p. 123-178, 2003.

ROSATTI, Horacio. La tutela del medio ambiente en la Constitución Nacional Argentina. Revista de Derecho de Daños, Santa Fe, v. 3, p.07-38, dic. 2008.

ROXIN, Claus. La imputación objetiva en el derecho penal. Traducción de Manuel A. Abanto Vázquez. 2 ed., 2. reimp. Lima: Grijley, 2014.

RUIZ JARAMILLO, Luis Bernardo; GARCÍA ARCILA, Óscar. La relación de causalidad en la valoración de la prueba en la responsabilidad médica administrativa, estudio de la jurisprudencia del Consejo de Estado. Revista Estudios de Derecho, Medellín, n. 150, p. 13-38, 2010.

SAMSON, Erich. Cursos causales hipotéticos en el derecho penal: Una contribución sobre la causalidad de la complicidad. Traducción de Marcelo A. Sancinetti y Patricia S. Ziffer. Buenos Aires: Hammurabi, 2003.

SÁNCHEZ GARCÍA, Marta Maria. El daño desproporcionado. Revista CESCO de Derecho de Consumo, [s.l.], n. 8, p. 240-258, 2013.

SILVA SANCHEZ, Jesús M.; CORCOY BIDALSOLO, Mirentxu; BALDÓ LAVILLA, Francisco. Sistema de casos prácticos de Derecho Penal: Parte general. Barcelona: Bosch, 1993.

STIGLITZ, Gabriel A. Responsabilidad civil por contaminación del medio ambiente. La Ley, Buenos Aires, t. 1983-A, p. 782, 1983.

TERRAGNI, Marco A. Imputación objetiva. Revista de Derecho de Daños, Santa Fé, v. 3, 2002.

TORRUBIA CHALMETA, Blanca. Algunas cuestiones sobre la prueba del nexo causal en la responsabilidad civil por daños causados por medicamentos y productos sanitarios defectuosos. Bioderecho.es, Múrcia, n. 6, p. 1-16, 2017.

VALLS, Mario Francisco. Derecho ambiental. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2016.

WOOLKOT, Olenka. Causalidad y daño por producto defectuoso a propósito de los casos DES en los Estados Unidos. Revista IUSTA, Colombia, v. 1, n. 30, p. 109-130, ene./jun. 2009.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Derecho Penal: Parte General. Buenos Aires: Ediar, 2002.

ZURITA MARTÍN, Isabel. La responsabilidad civil por los daños causados por los robots inteligentes como productos defectuosos. Madrid: Reus, 2020.

Downloads

Publicado

2022-08-20

Como Citar

RAMOS MARTÍNEZ, M. F. La determinación causal en la responsabilidad ambiental y por productos defectuosos. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 13, n. 2, p. 464–500, 2022. DOI: 10.7213/revdireconsoc.v13i2.30201. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/30201. Acesso em: 21 nov. 2024.

Edição

v. 13 n. 2 (2022): maio/agosto

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 Maria Florencia Ramos Martínez

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).