An approach to the non-conceptual content of emotions

Autores

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.31.054.DS05

Palavras-chave:

emotions, non-conceptual content, recalcitrant emotions, action-oriented representation, basic emotions

Resumo

There is the intuition that some emotions do not sustain a cognitively demanding reading of their representational content. However, it is not evident how to articulate that intuition—and the mere claim that the content of those emotions is not conceptual (or, alternatively, that it is non-conceptual; see, for instance, Tappolet, 2016) does not shed light on the specific way in which those emotions represent. We, therefore, develop a proposal with the aim of giving substance to the claim that emotions involve non-conceptual mental content. The thesis that we defend entails that certain emotions are intrinsically motivational, specifically that their content is action-oriented and presents the world in terms of intrinsically motivational possibilities for action. Then we delve into the way this thesis stands in regard to views according to which the essence of emotions lies in the attitude rather than in the content (Deonna & Teroni, 2012, 2015), or others in which emotions have to do with action-readiness rather than with action itself (Scarantino, 2014)—as well as in regard to doubts on the very notion of non-conceptual content. Finally, we examine some consequences deriving from the proposal (having to do with the so-called irrationality of some emotions and the notion of basic emotion, among others) and its position relative to notable approaches to emotion (cognitive, perceptual, attitudinal and motivational).

Downloads

Biografia do Autor

Alejandro Murillo-Lara, Universitaria Agustiniana

Research coordinator, Faculty of Humanities, Social Sciences and Education.

Carlos Andrés Muñoz-Serna, Universitaria Agustiniana

Researcher of the Philosophy Program

Referências

ANDREWS, K. & BECK, J. The Routledge Handbook of Philosophy of Animal Minds, London: Routledge, 2017.

BERMÚDEZ, J. & CAHEN, A. Nonconceptual Mental Content. In: E. ZALTA (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Fall 2015 Edition. URL = https://plato.stanford.edu/archives/fall2015/entries/content-nonconceptual/.

CLARK, A. Being There: Putting Brain, Body and World Together Again. Cambridge: MIT Press, 1997.

COSMIDES, L., & TOOBY, J. Evolutionary psychology and the emotions. In M. L. & J. M. HAVILAND-JONES (ED.), Handbook of emotions. 2 Ed. New York: Guilford, 2000. p. 91–115.

CRANE, T. The Waterfall Illusion. Analysis, 48, p. 142-147, June 1998.

CUSSINS, A. The connectionist construction of concepts. In BODEN, M. (Ed.), The Philosophy of Artificial Intelligence, Oxford: Oxford University Press, 1990, p. 368-440.

CUSSINS, A. Content, embodiment, and objectivity: The theory of cognitive trails. Mind: A Quarterly Review Of Philosophy, 101 (204), p. 651 – 688, 1992.

CUSSINS, A. Experience, thought and activity. In Y. GUNTHER (Ed.), Essays on Nonconceptual Content. Cambrigge: MIT Press, 2002. p. 133-163.

D’ARMS, J., & JACOBSON, D. The significance of recalcitrant emotion. Royal Institute of Philosophy Supplement, 52, p. 127–145, 2003.

DEONNA, J & TERONI, F. The Emotions: A Philosophical Introduction. New York: Routledge, 2012.

DEONNA, J. & TERONI, F. Emotions as Attitudes. Dialectica, 69, 3, p. 293 – 311, 2015.

EKMAN, P. An argument for basic emotions. Cognition and Emotion, 6, 3–4, p. 169–200, 1992.

EVANS, G. The Varieties of Reference. New York: Oxford University Press, 1982.

FODOR, J. Meaning and the World Order. In Psychosemantics Cambridge: MIT Press. A Bradford Book, 1987, p. 97-133.

FODOR, J. A. A theory of content. In J. A. FODOR (Ed.), A Theory of Content I. Cambridge: MIT Press, 1990. p. 89-137.

GIBSON, J. J. The Ecological Approach to Visual Perception. Boston: Houghton Mifflin, 1979.

GIBSON, J. J. The senses considered as perceptual systems. Boston: Houghton Mifflin, 1966.

GOLDIE, P. Emotions, Feelings and Intentionality. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 1, 3, p. 235–254, 2002.

GREENSPAN, P. Practical guilt Moral Dilemmas, Emotions, and Social Norms. New York: Oxford University Press, 1995.

HECK, R. Nonconceptual content and the space of reasons. Philosophical Review, 109, p. 483–523, 2000.

HURLEY, S. & NUDDS, M. Rational Animals? Oxford: Oxford University Press, 2006.

KELLY, S. The non-conceptual content of perceptual experience: Situation dependence and fineness of grain. Philosophy and Phenomenological Research, 62, 3, p. 601–608, 2001.

MCDOWELL, J. Mind and World. Cambridge (Massachusetts): Harvard University Press, 1994.

NESSE, R. M. Evolutionary explanations of emotions. Human Nature, 1, 3, p. 261–289, 1990.

NUSSBAUM, M. C. Upheavals of Thought: The Intelligence of Emotions. New York: Cambridge University Press, 2001.

PEACOCKE, C. Scenarios, Concepts, and Perception. In G. GUNTHER (Ed.) Essays on Nonconceptual Content. Cambridge: The MIT Press, 2004, p. 107-132)

PLUTCHIK, R. A general psychoevolutionary theory of emotion. In R. PLUTCHIK & H. KELLERMAN (EDS.), Theories of Emotion. New York: Academic Press, 1980. p. 3–33.

PRINZ, J. Emotions embodied. In R. C. SOLOMON (ED.), Thinking About Feeling: Contemporary Philosophers on Emotions. New York: Oxford University Press, 2004. p. 44-60.

PRINZ, J. J. Is emotion a form of perception? IN L. FAUCHER & C. TAPPOLET (Eds.), The Modularity of Emotions. Calgary: University of Calgary Press, 2008. Vol. 32 p. 137-160.

RAFFMAN, D. On the persistence of phenomenology. In Metzinger, T. (Ed.), Conscious Experience, Munich: Imprint Academic Verlag, 1995, p. 293-308.

ROSSI, M. & TAPPOLET, C. What kind of evaluative states are emotions? The attitudinal theory vs. the perceptual theory of emotions. Canadian Journal of Philosophy, 49, 4, p. 544-563, 2018

ROZIN, P., HAIDT, J., & MCCAULEY, C. R. Disgust. IN M. LEWISE & J. M. HAVILAND (EDS.), Handbook of emotions. New York: Guilford, 2000. p. 757 - 776.

SCARANTINO, A. & DE SOUSA. Emotion. In: E. ZALTA (Ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2018 Edition), URL = https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/emotion/

SCARANTINO, A. The Motivational Theory of Emotions, In JACOBSON, D. AND D’ARMS, J. (Eds.) Moral Psychology and Human Agency. New York: Oxford University Press, 2014. p. 156-185.

SHETTLEWORTH, S. Cognition, Evolution, and Behavior, 2nd edition, New York: Oxford University Press, 2010.

SOLOMON, R. Emotions and choice. In RORTY, A. O. (Ed.) Explaining Emotions. Berkeley: University of California Press, 1980. p. 251–281.

TAPPOLET, C. Émotions et Valeurs. Paris: Presses Universitaires de France, 2000.

TAPPOLET, C. Emotions, perceptions, and emotional illusions. In CALABI. C. (Ed.), Perceptual Illusions. London: Palgrave Macmillan 2012. p. 205 – 222.

TAPPOLET, C. Emotions, Value, and Agency. Oxford: Oxford University Press, 2016.

TYE, M. The Thesis of Nonconceptual Content. In DEVIGNEMONT & VAN (Eds.) European Review of Philosophy: The Structure of Nonconceptual Stanford: CSLI Publications, 2006. p. 7-30.

VISION, G. Fixing perceptual belief. The Philosophical Quarterly, 59, 235, p. 292–314, 2009.

WHEELER, M. Reconstructing the Cognitive World: The Next Step. Cambridge: MIT Press, 2005.

Downloads

Publicado

2019-12-09

Como Citar

Murillo-Lara, A., & Muñoz-Serna, C. A. (2019). An approach to the non-conceptual content of emotions. Revista De Filosofia Aurora, 31(54). https://doi.org/10.7213/1980-5934.31.054.DS05

Edição

v. 31 n. 54 (2019): Philosophy of Emotions. News Paths of Investigation

Seção

Dossiê

Licença

A autoria permanece com a pessoa autora da obra, que concede à revista e à PUCPRESS (Associação Paranaense de Cultura - EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT) o direito de primeira publicação. O conteúdo publicado será regido pela licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, a qual autoriza o compartilhamento do material, desde que devidamente atribuída a autoria e reconhecida a publicação original nesta revista. O autor compromete a cumprir o que segue:

  1. A pessoa autora manifesta ciência no que diz respeito ao tratamento dos dados necessários para a execução do presente instrumento, o qual será realizado nos ditames do art. 7º, V, da Lei 13.709/2018, declarando a pessoa autora, que foi devidamente informada da finalidade de utilização de seus dados bem como dos direitos que lhe são inerentes, ficando desde já disponibilizado o seguinte canal de comunicação para esclarecimento de qualquer tipo de dúvida https://privacidade.grupomarista.org.br/Privacidade/
  2. A pessoa autora, desde já, autoriza a Revista de Filosofia Aurora e a EDITORA PUCPRESS (Associação Paranaense de Cultura - EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT) a utilizar seu nome e imagem nos materiais de divulgação do objeto deste instrumento, em qualquer formato, mídia e meio de comunicação, bem como para as demais finalidades avençadas neste contrato.
  3. A pessoa autora afirma que a obra/material é de sua autoria e assume integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declarando, desde já, que a obra/material a ser entregue é original e não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
  4. A pessoa autora concede à Revista de Filosofia Aurora e à PUCRPRESS (Associação Paranaense de Cultura - EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT) o direito de primeira publicação da obra/material, de forma gratuita e não exclusiva, conforme os termos da licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. A pessoa autora mantém integralmente os direitos patrimoniais e morais sobre a obra, podendo utilizá-la livremente em outros contextos, desde que respeitada a atribuição da publicação original.
  5. A PUCRPRESS (Associação Paranaense de Cultura - EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT) empregará a obra/material da forma como melhor lhe convier, de forma impressa e/ou on line, inclusive no site do periódico da EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, podendo utilizar, fruir e dispor do mesmo, no todo ou em parte, para:
  • Autorizar sua utilização por terceiros, como parte integrante de outras obras.
  • Editar, gravar e imprimir, quantas vezes forem necessárias.
  • Reproduzir em quantidades que julgar necessária, de forma tangível e intangível.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reduzir, compilar, ampliar, alterar, mixar com outros conteúdos, incluir imagens, gráficos, objetos digitais, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fracionar, atualizar e realizar quaisquer outras transformações, sendo necessária a participação ou autorização expressa dos autores.
  • Traduzir para qualquer idioma.
  • Incluir em fonograma ou produção audiovisual.
  •  
  • Distribuir mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permite ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda e nos casos em que o acesso às obras ou produções se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário.
  • Incluir e armazenar em banco de dados, físico, digital ou virtual, inclusive nuvem.
  • Comunicar direta e/ou indiretamente ao público.
  • Incluir em base de dados, arquivar em formato impresso, armazenar em computador, inclusive em sistema de nuvem, microfilmar e as demais formas de arquivamento do gênero;
  • Comercializar, divulgar, veicular, publicar etc.
  • Quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou que venham a ser inventadas. 
  1. A pessoa autora autoriza a reprodução e a citação de seu trabalho em repositórios institucionais, página pessoal, trabalhos científicos, dentre outros, desde que a fonte seja citada.
  2. A presente cessão é válida para todo o território nacional e para o exterior.
  3. Este termo entra em vigor durante o processo de submissão e é firmado pelas partes em caráter irrevogável e irretratável, obrigando definitivamente as partes e seus sucessores a qualquer título.
  4. O não aceite do artigo, pela Revista de Filosofia Aurora, tornará automaticamente sem efeito a presente declaração.