Avaliação da percepção e moralidade de universitários diante dos fenômenos “cães abandonados” e “acumuladores de animais”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7213/psicolargum.40.110.AO01

Keywords:

Animais de rua, transtorno de acumulação, bioética, moralidade teoria do desenvolvimento moral de Kholberg.

Abstract

O ensino superior deve oferecer aos universitários oportunidades de se tornarem agentes morais, cujos parâmetros decisórios devem ser balizados por princípios éticos, caso contrário os atores sem poder de decisão, denominados de pacientes morais, podem se tornar vulneráveis. O objetivo da pesquisa foi levantar a linha de base dos fenômenos “cães abandonados” e “acumuladores de animais” em mídias populares (Estudo I) e avaliar a percepção dessa temática e nível de moralidade de universitários (Estudo II). Realizou-se uma pesquisa quali-quantitativa transversal por meio de análise do conteúdo veiculado nas mídias digitais e da participação em questionário. Os principais resultados do Estudo I, refletiram o padrão imediatista contemporâneo de enfrentamento de problemas complexos utilizando-se de procedimentos paliativos, nos quais é enaltecido o problema e não os valores e crenças do agente moral. No Estudo II, a maioria dos 160 respondentes possui cães de estimação e percebem os animais errantes, porém suas argumentações ainda refletem os estágios iniciais do desenvolvimento moral, tendendo para o senso comum e refletindo mais o teor das notícias, ao invés de representarem reflexões amadurecidas. Conclui-se que o entendimento da necessidade do bem-estar dos animais e das pessoas, não foi permeado pela compreensão de valores e princípios éticos, mas, todavia, são expressões de suas emoções evidenciando a não internalização dos princípios éticos, sendo os atos julgados pelas consequências, demandando a intervenção de programas educativos.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Marta Luciane Fischer, Pontifícia Universidade Católica do PAraná

Bacharel e Licenciada em Biologia/PUCPR, Licenciada em Arte Educação/FAP, Mestre e Doutora em Zoologia, Pós-doutora em ĺEcologia Química. Docente dos Cursos de Biologia, Psciologia e Pós-Graduação em Bioética/PUCPR. Ex editora chefe da Revista Estudos de Biologia. Ex Coordenadora CEUA/PUCPR. Lider do Grupo de Pesquisa Bioética Ambiental.

Amanda Amorim Zanatta, Pontifícia Universidade Católica do PAraná

Licienciada em Ciências Biológicas PUCPR, Mestre em Bioética PPGB/PUCPR, Professora ensino básico

Ana Maria Moser, Pontifícia Universidade Católica do PAraná

Mestre e doutora em psicologia, docente da Pontifícia Universidade Católica do Paraná

References

Arluke, A., Frost R., Steketee, G., Patronek, G., Luke, C., Messner, E., Nathanson, J., & Papazian, M. (2002). Press Reports of animal hoarding. Society & Animals, 10, 113-135.

Bardin, L. (2004). Análise de conteúdo. (3ª ed.). Lisboa: Edições 70.

Bataglia, P. U. R.; Morais, A., & Lepre, R. M. (2010). A teoria de Kohlberg sobre o desenvolvimento do raciocínio moral e os instrumentos de avaliação de juízo e competência moral em uso no Brasil. Estudos de Psicologia, São Paulo, 15(1), 25-32.

Bauman, Z. (2004) Amor líquido: sobre a fragilidade dos laços humanos. São Paulo: Zahar.

Biaggio, A. M.B. (1975). Um estudo intercultural sobre julgamento moral: comparação entre universitários norte-americanos e brasileiros na escala de julgamento moral de Kohlberg. Arquivos Brasileiros de Psicologia Aplicada, 27, 71-81.

Biaggio, A.M.B. (1997). Kohlberg e a" Comunidade Justa": promovendo o senso ético e a cidadania na escola. Psicologia: reflexão e crítica, 10, 47-69.

Biaggio, Â. M. B., Vargas, G. D. O., Monteiro, J. K., Souza, L. K. D., & Tesche, S. L. (1999). Promoção de atitudes ambientais favoráveis através de debates de dilemas ecológicos. Estudos de Psicologia, 4(2), pp. 221-238.

Bogo, A. C., Martins, F. B., & Laurenti, C. (2020). Contribuições da Psicologia a um projeto interdisciplinar de Educação Ambiental. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, 11(2), 230.

Cabral, F. G. D. S., & Savalli, C. (2020). Sobre a relação humano-cão. Psicologia USP, 31,1-9.

Ferreira, E. A. (2017). Acumuladores de animais: caracterização do perfil psicopatológico. (Dissertação de Mestrado em Psicologia, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre) Recuperado de http://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7151

Fischer, M.L.; Cunha, T.R.; Sganzerla, A.; Renk, V. & Santos, J. Z. (2017). Da Ética Ambiental à Bioética Ambiental: antecedentes, trajetórias e perspectivas. História, ciência e saúde -Manguinhos, 24(2), 391-409.

Fischer, M. L., Cunha, T. R., Moser, A. M., & Diniz, A. L. F. (2018). Metodologias inovadoras no ensino da bioética para o curso de Licenciatura em Ciências Biológicas. Revista EDaPECI, 18(2), 128-142.

Fischer, M.L., Meireles, J.L. & Esturião, H.F. (2019). A proteção dos animais no brasil e em Portugal, sob uma perspectiva da Bioética. RJLB 5(1): 1581-1614.

Fischer, M.L., Moser, A.M. & Diniz, A.L.F. (2016) Bioética e Educação: a Utilização do Nivelamento Moral como Balizador para Construção de um Agente Moral Consciente, Autônomo e Reflexivo. in Renk, V.E. (org) Bioética e Educação: Múltiplos Olhares . Curitiba, Prisma, 2016. pp..33-67.

Francione, G. L. (2013). Introdução aos direitos animais: seu filho ou seu cachorro? Campinas: ed. Unicamp.

Galvão, L. K. S. & Camino, C. P. S. (2011). Julgamento moral sobre pena de morte e redução da maioridade penal. Psicologia & Sociedade, 23 (2), 228-236.

Garcia, R. C. M., Calderón, N. & Ferreira, F. (2012). Consolidação das diretrizes internacionais de manejo de populações caninas em áreas urbanas e proposta de indicadores para seu gerenciamento. Revista Panamericana Salud Publica, 32(2), pp.140-144.

IBGE- Instituto Brasileiro de Geografia estatística. (2013). Percepção do estado de saúde, estilos de vida e doenças crônicas, Brasil, Grandes Regiões e Unidades da Federação. Recuperado de http://www.sidra.ibge.gov.br/bda/tabela/listabl.asp?z=p&o=23&i=P&c=4930.

Kohlberg, L. (1969). Stage and Sequence: the Cognitive-Developmental Approach to Socialization, Goslin, DA (ed.), Handbook of Socialization and Endash; Theory and research. Chicago: McNally.

Muliterno, T., & Tahim, J. M. (2020). O meu, o teu ou o nosso animal de estimação? uma abordagem jurídico-sociológica. Ponto de Vista Jurídico, 9(1), 142-161.

Ribeiro, J. P. (2019). Ambientalidade, Co-existência e Sustentabilidade: Uma Gestalt em Movimento. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 19(4), 896-914.

Sampaio, L. R. (2017). A psicologia e a educação moral. Psicologia: Ciência e Profissão, 27(4), pp. 584-595.

Severo, J. L. R. L., Carreiro, G. N., Morais, M. S., Paiva, C. L. C., & Duré, R. C. 2020. “Ser estudante” no ensino superior: aspectos valorativos da experiência na perspectiva discente. Linhas Críticas, 26, ahead of print.

Seixas, A. T. F. (2012). Gestão de cães e gatos errantes na área da grande Lisboa. Faculdade de medicina veterinária. 1, 2-69.

Silva, R. P. & Ribeiro, V. M. B. (2009). Inovação curricular nos cursos de graduação em Medicina: o ensino da bioética como uma possibilidade. Revista Brasileira de Educação Médica, 33(1): pp.134-143.

Silva-Júnior, A. B., de Oliveira, C. S. F., de Magalhães, D. F., Soares, L. B. G., Xaulim, G. D. M. D. R., de Castro Teotônio, H., & Paiva, M. T. (2019). Transtorno de Acumulação de Animais: identificação, classificação e possíveis medidas a serem tomadas. CRMV-MG, 143, 24-28.

Singer, P. (2004). Libertação Animal. Porto Alegre: Lugano.

Souza, L. K. (2008). O debate de dilemas morais na universidade. Psicologia Escolar e Educacional, 12(1), pp.169-183.

Todorov, J. C., da Silva França, B. M. B., & Andrade, Y. S. (2020). Comportamento politicamente correto de participantes humanos na pesquisa analítico-comportamental. In Todorov (org) Comportamento e Cultura, Brasilira: Technopolitik, pp. 16-25.

Wright, J. T., & Giovinazzo, R. A. (2000). Delphi: uma ferramenta de apoio ao planejamento prospectivo. Caderno de Pesquisas em Administração, 1(12), pp.54-65

Downloads

Published

2022-09-05

How to Cite

Fischer, M. L., Zanatta, A. A., & Moser, A. M. (2022). Avaliação da percepção e moralidade de universitários diante dos fenômenos “cães abandonados” e “acumuladores de animais”. Psicologia Argumento, 40(110). https://doi.org/10.7213/psicolargum.40.110.AO01

Issue

Vol. 40 No. 110 (2022)

Section

Articles

License

Copyright (c) 2022 Editora Universitária Champagnat

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

O autor transfere, por meio de cessão, à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n.º 76.659.820/0009-09, estabelecida na Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, na cidade de Curitiba/PR, os direitos abaixo especificados e se compromete a cumprir o que segue:

 

  1. Os autores afirmam que a obra/material é de sua autoria e assumem integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declarando, desde já, que a obra/material a ser entregue é original e não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
  2. Os autores concordam em ceder de forma plena, total e definitiva os direitos patrimoniais da obra/material à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, a título gratuito e em caráter de exclusividade.
  3. A CESSIONÁRIA empregará a obra/material da forma como melhor lhe convier, de forma impressa e/ou on line, inclusive no site do periódico da EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, podendo utilizar, fruir e dispor do mesmo, no todo ou em parte, para:
  • Autorizar sua utilização por terceiros, como parte integrante de outras obras.
  • Editar, gravar e imprimir, quantas vezes forem necessárias.
  • Reproduzir em quantidades que julgar necessária, de forma tangível e intangível.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reduzir, compilar, ampliar, alterar, mixar com outros conteúdos, incluir imagens, gráficos, objetos digitais, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fracionar, atualizar e realizar quaisquer outras transformações, sendo necessária a participação ou autorização expressa dos autores.
  • Traduzir para qualquer idioma.
  • Incluir em fonograma ou produção audiovisual.
  • Distribuir.
  • Distribuir mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permite ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda e nos casos em que o acesso às obras ou produções se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário.
  • Incluir e armazenar em banco de dados, físico, digital ou virtual, inclusive nuvem.
  • Comunicar direta e/ou indiretamente ao público.
  • Incluir em base de dados, arquivar em formato impresso, armazenar em computador, inclusive em sistema de nuvem, microfilmar e as demais formas de arquivamento do gênero;
  • Comercializar, divulgar, veicular, publicar etc.
  • Quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou que venham a ser inventadas. 
  1. Os autores concordam em conceder a cessão dos direitos da primeira publicação (ineditismo) à revista, licenciada sob a CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
  2. Os autores autorizam a reprodução e a citação de seu trabalho em repositórios institucionais, página pessoal, trabalhos científicos, dentre outros, desde que a fonte seja citada.
  3. A presente cessão é válida para todo o território nacional e para o exterior.
  4. Este termo entra em vigor na data de sua assinatura e é firmado pelas partes em caráter irrevogável e irretratável, obrigando definitivamente as partes e seus sucessores a qualquer título.
  5. O não aceite do artigo, pela EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, tornará automaticamente sem efeito a presente declaração.