Inclusão e síndrome de down: um estudo das relações interpessoais entre colegas de escola

Autores

  • Luciane Najar Smeha

Resumo

A pesquisa objetivou conhecer as relações interpessoais estabelecidas entre alunos com síndrome de Down e os demais colegas de classe. Foi realizada uma pesquisa-ação, com uma turma de alunos da segunda série do Ensino Fundamental. Participaram 18 alunos com idades entre 7 a 13 anos, dois desses com síndrome de Down. A coleta de dados ocorreu por meio da observação participante, diário de campo e aplicação do teste sociométrico. A análise qualitativa foi construída com a triangulação dos dados. Os resultados apontam que os movimentos de aproximação e rejeição entre as crianças e a conseqüente formação de subgrupos é influenciada pelo discurso do professor que enuncia ao grupo o comportamento apropriado. As crianças reagem à estranheza, distanciando-se do colega diferente, independentemente do diagnóstico de deficiência, mais visivelmente nas situações onde não há mediação do professor.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALVES, M. (2005). As representações sociais

dos professores acerca da inclusão de

alunos com distúrbios globais do

desenvolvimento. Dissertação de Mestrado

Não – Publicada, Programa de Pós Graduação

em Educação. Da Universidade Federal de

Santa Maria, Santa Maria.

ANDRADE, R. (2002). Fotografia e

antropologia: Olhares fora-dentro. São

Paulo: EDUC.

BARBIER, R. (1996). A pesquisa-ação na

instituição educativa. Rio de Janeiro: Zahar.

BATISTA, M. W, & ENUMO, S. R. (2004).

Inclusão escolar e deficiência mental: análise

da interação social entre companheiros.

Estudos de Psicologia, 1(9 ), 101-111.

BLEICHMAR, E. (1995). Psicoterapia de grupo

de crianças. In: J. VOLNOVICH, & C. R,

HUGUET. Grupos, infância e subjetividade.

Rio de Janeiro: Relume-Dumará.

BORGES, B, CRUZ, J, & SEMINOTTI, N.

(2004). O grupo como organizador do

ambiente de aprendizagem. Revista Psico

USF. ulo, 9(2, 9), 181-199.

BRANDÃO, P. (1987). A criança com problemas

e a escola maternal. Escritos da Criança. 1,

-41.

CARVALHO, M. F. (1997). Aspectos da

dinâmica interativa no contexto da educação

de crianças e jovens com Síndrome de Down.

In: M. C. R, GOÉS, & A. L. B, SMOLKA.

(Org.). A significação nos espaços

educacionais: Interação social e

subjetivação. São Paulo: Papirus.

CEMIN, M. R, & SEMINOTTI, N. (2004).

Revisitando Kurt Lewin: O todo e as

partes. Dissertação de Mestrado NãoPublicada,

Programa de Pós-Graduação em

Psicologia. Pontifícia Universidade Católica

do Rio Grande do Sul, Porto Alegre-RS.

DESSEN, M. A, & SILVA, N. (2003). Crianças

com síndrome de Down e suas interações

familiares. Psicologia: Reflexão e Crítica,

(16), 503-514.

GALLO, S., & SOUZA, R. (Org.). (2004).

Educação do preconceito: Ensaios sobre

poder e resistência. São Paulo: Alínea.

GALLO, S, & SOUZA, R. (2002). Porque

matamos o barbeiro: reflexões preliminares

sobre a paradoxal exclusão do outro.

Educação & Sociedade, 79, 39-63.

GIL, A. C. (1999). Métodos e técnicas de

pesquisa social (5a ed.). São Paulo: Atlas.

LDBEN - Lei de Diretrizes e Bases da

Educação Nacional, Lei 9.394. Promulgada

em 1996. Brasília, DF.

LIMA, N. S. T. (2003). Inclusão escolar e a

identidade do professor: A escola como

palco de invenção. Tese de Doutorado Não

Publicada, Faculdade de Educação da

Universidade Estadual de Campinas,

Campinas, São Paulo.

MEIRA, A. M. (2001). Contribuições da

psicanálise para educação inclusiva. Escritos

da Criança, 6, 41-51.

MORAIS, M, OTTA, E, & SCALA, C. (2001).

Status sociométrico e avaliação de características

Comportamentais: Um estudo de competência

social em pré-escolares. Psicologia: Reflexão e

Crítica, 1(14), 119-131.

MORENO, J. L. (1992). Quem sobreviverá?

Fundamentos da sociometria de grupo e

sociodrama. Goiânia: Dimensão, v. 1.

(Originalmente publicado em 1953).

PICHON-RIVIÈR, E. (2000). O Processo

grupal (6a ed.). São Paulo: Martins Fontes.

PIOTTO, D, & RUBIANO, M. (1999) Amizade

entre crianças pequenas:análise da interação

de pares preferenciais na creche. Psico:

Revista da Faculdade de Psicologia da

PUCRS, 1(30), 109-129.

Luciane Najar Smeha; Nedio Seminotti

Psicol. Argum. 2008 jan./mar., 26(52), 73-83

3

PUPO FILHO, R. (1996). Síndrome de Down:

E agora, doutor? Rio de Janeiro: WVA.

KUPFER, M. C. (2005). Inclusão escolar: A

igualdade e a diferença vistas pela psicanálise.

In: F. A. G, COLLI, & M. C, KUPFER. (Org.).

Travessias inclusão escolar: A experiência

do grupo ponte pré-escola terapêutica

lugar de vida. São Paulo: Casa do Psicólogo.

RONCIN, C, & VAYER, P. (1989) Integração

da criança deficiente na classe. São Paulo:

Manole.

SEMINOTTI, N. (2000). A organización y

dinámica del grupo psicológico:la

multiplicidad/diversidad de organizadores

dél grupo. Tese de Doutorado Não -

Publicada. Universidad Autónoma de

Madrid, Espanha, Madrid.

SEMINOTTI, N. (2001). Primero la semejanza

y luego las diferencias. Revista Clinica y

Análisis Grupal, 86(23), 79-90 .

THIOLLENT, M. (1985). Metodologia da

Pesquisa-ação. São Paulo: Cortez.

VOLTOLINI, R. (2004). Psicanálise e inclusão

escolar: Direito ou sintoma? Estilos da

Clínica, 16(4), 92-101.

Downloads

Publicado

2017-11-01

Como Citar

Najar Smeha, L. (2017). Inclusão e síndrome de down: um estudo das relações interpessoais entre colegas de escola. Psicologia Argumento, 26(52), 73–83. Recuperado de https://periodicos.pucpr.br/psicologiaargumento/article/view/22235

Edição

Seção

Artigos