Población en situación de calle and control social

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7213/2175-1838.15.002.DS04

Resumen

Este artículo aborda las políticas públicas para la población en situación de calle desde la perspectiva del control social, con el objetivo de analizar cómo el Estado ha atendido (o no) las demandas de esta población. La metodología utilizada fue exploratoria y descriptiva, con un enfoque cualitativo, utilizando la observación participante con las actividades de entidades que ejercen el control social. Resulta de la investigación que las políticas públicas dirigidas a la población en situación de calle no son efectivas por varias razones: desconocimiento de las demandas reales de la población en situación de calle, desinterés declarado en la gestión pública y falta de respeto a los derechos humanos. Se observa que la insuficiencia y/o ineficiencia de las políticas públicas agrava la vulnerabilidad de esta población. Se concluye que los actores del control social tienen una percepción negativa sobre los servicios públicos dirigidos a la población en situación de calle. Por su vez, esta populación  buscan actuar con el Estado en la promoción de políticas públicas más efectivas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Julia Mezarobba Caetano Ferreira, Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR)

Mestre em bioética pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná, graduada em Psicologia pela mesma instituição.

João Victor Silva, Faculdades Pequeno Príncipe

Mestre em Ensino das Ciências da Saúde pelas Faculdades Pequeno Príncipe, graduado em Psicologia pela mesma instituição

Leide Conceição Sanches, Faculdades Pequeno Príncipe

Doutora em Sociologia pela UFPR. Docente do Programa de Pós-graduação em Ensino das Ciências da Saúde das Faculdades Pequeno Príncipe.

Publicado

2023-08-30

Cómo citar

Ferreira, J. M. C., Silva, J. V., Sanches, L. C., & Sanches, M. A. (2023). Población en situación de calle and control social. Revista Pistis & Praxis, 15(2), 206–220. https://doi.org/10.7213/2175-1838.15.002.DS04