A preferência de Yahweh foi pelos detentores do poder (Esd 9-10) ou pelos humilhados (Rute)?: uma glosa que quis mudar tudo (Rt 4,17d-22)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.7213/2175-1838.12.002.AO03

Keywords:

Rute, Esdras 9-10, povo da terra, repatriados

Abstract

Nas poucas vezes em que apareceu o “ham ha’aretz” (povo da terra) em Esdras, houve uma autodenúncia dos elaboradores da redação final: eles desprezaram os estrangeiros, as mulheres e seus filhinhos. Os israelitas/hebreus que não foram exilados, por quase cem anos, conviveram com estrangeiros e tiveram abertura de gênero para os povos dos arredores. Com o apoio financeiro e político da Pérsia (Esd 7,18-25), os repatriados (Golah) deram o “golpe” no ham ha’aretz. Chegaram com o projeto de reconstruir o Templo, de redefinir a religião baseada na “pureza” e reelaborar as diretrizes para o novo povo, agora chamado de povo “judeu”. O/a leitor/a atento, hoje, tem lido esses vários textos com “suspeição” e, nessa desconfiança tem procurado a voz dos silenciados, a vez dos desaparecidos do sistema e o “espaço” conseguido pelos pobres e marginalizados. O livro de Rute será lido em total contraposição a Esdras (Esd 9-10). Com essa leitura se aprofundará o encontro com Yahweh, o Deus que está do lado dos pobres e desprezados. É preciso olhar, ainda, com suspeição a glosa em Rute (Rt 4,17d-22): acréscimo do poder para manipular todo o texto e toda a história libertadora.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Joel Antônio Ferreira, PUC Goiás

Mestre pela PUG e PIB de Roma, Doutor pela UMESP (Brasil) e Pós-Doutor pela Georgetown de Washington D.C. É professor titular da PUC Goiás (Brasil) em Ciências da Religião.

References

ALVAREZ-VERDES. El método sociológico en la investigación bíblica actual. St. Mor, n. 27, p. 5-41, 1989.

CAMPBELL, E. F. Ruth. A New Translation with Introduction, Notes and Commentary. New York: Doubleday, 1975. (Anchor Bible Commentary, 7).

COSTA, S; SANTOS, N. Positivismo e República: concepções e formação do Estado brasileiro. Goiânia: Ed. da UCG, 2004.

SILVA, A. J da. Estudos Bíblicos, 98. Petrópolis: Vozes, p. 107-120, 2008.

FLANAGAN, J. W. Chiefs in Israel. The Journal for the Study of the Old Testament, v. 20, p. 47–73, 1981.

FERNANDES, F. A Natureza Sociológica da Sociologia. São Paulo: Ed. Ática, 1980.

FERREIRA, J A. Paulo, Jesus e os Marginalizados: Leitura Conflitual do Novo Testamento. Goiânia: Ed. da PUCGoiás, 2011.

FERREIRA, J. A.; MARQUES, M. de S. Rute: como permitiram a sua presença na Bíblia? Interações. Belo Horizonte: Ed. PUC Minas, v. 14, n. 25, p. 169-185, 2019.

IANNI, O. Florestan Fernandes: Sociologia Crítica e Militante. São Paulo: Expressão Popular, 2004.

JOHNSON, M. D. The Purpose of the Biblical Genealogies with a Special Reference to the Setting of the Genealogies of Jesus. Cambridge: University Press, 1998. (Studiorum Novi Testamenti Societas Monograph, 8).

LAFFEY, A. L. Rute. In: BROWN, R. E.; FITZMYER, J. A.; MURPHY, R. E. (Editores). Novo Comentário Bíblico S. Jerônimo: Antigo Testamento. Santo André/São Paulo: Academia Cristã/Paulus, 2007.

LEVIN, Y. Understanding Biblical Genealogies, Currents in Research. Biblical Studies 9, Sheffield: Sheffield Academic Press, p. 11-46, 2001.

MADURO, O. Religião e Luta de Classes. Petrópolis: Vozes, 1983.

MALINA, B. The New Testament World: Insights from Cultural Antrhropology. Atlanta: John Knox, 1981.

OSIEK, C. The New Handmaid: the Bible and the Social Sciences. TS, n. 50, p. 260-278, 1989.

WILSON, R. R. The Old Testament Genealogies in Recent Research. Journal of biblical Literature 94. Philadelphia & Atlanta, p. 169-189, 1975.

WILSON, R. R. Genealogy and History in the Biblical World. NewHaven: Yale University Press, 1977. (Yale Near Eastern Researches, 7).

Published

2020-08-12

How to Cite

Ferreira, J. A. (2020). A preferência de Yahweh foi pelos detentores do poder (Esd 9-10) ou pelos humilhados (Rute)?: uma glosa que quis mudar tudo (Rt 4,17d-22). Pistis Praxis, 12(2). https://doi.org/10.7213/2175-1838.12.002.AO03