Psicometria e Neuropsicologia: interrelações na construção e adaptação de instrumentos de medida

Autores/as

  • RACHEL SCHLINDWEIN-ZANINI UFSC
  • ROBERTO MORAES CRUZ UFSC

DOI:

https://doi.org/10.7213/psicolargum.36.91.AO04

Palabras clave:

psicometria, neuropsicologia, validade, testes.

Resumen

Estudos de parâmetros psicométricos em processos de construção, adaptação transcultural e validação de instrumentos de medida para fins clínicos são importantes procedimentos para assegurar rigor científico e eficácia operacional em situações de exame no campo neuropsicológico. OBJETIVO: Caracterizar as interrelações entre a Psicometria e a Neuropsicologia no desenvolvimento de recursos instrumentais para a investigação de processos funcionais típicos e atípicos no contexto do diagnóstico e da intervenção neuropsicológica. MÉTODO: Realizar revisão teórica norteadora a profissionais e estudantes sobre o tema pertinente a avaliação psicológica. RESULTADOS E CONCLUSÃO: O conhecimento técnico acerca da qualidade dos instrumentos de medida, seja no campo da pesquisa ou da intervenção profissional é um importante fator na busca de evidências científicas primárias e secundárias ao fenômeno de interesse. Assim, há contribuições da área de Psicometria à construção de evidências e aprimoramento de instrumentos de medida em Neuropsicologia e na área de saúde em geral.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALCHIERI, J. C. & CRUZ, R. M. Avaliação psicológica: conceito, métodos e instrumentos. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2003.

ANASTASI, A, & URBINA, S. (2000). Testagem Psicológica. 7. ed. Porto Alegre: Artes Médicas.

BORSA, J. C., DAMASIO, B. F. & BANDEIRA, D. R. (2012). Adaptação e validação de instrumentos psicológicos entre culturas: algumas considerações. Paidéia, Ribeirão Preto, v. 22, n. 53, p. 423-432.

BRAGA, C. G., & CRUZ, D. A. L. M. (2006). Contribuições da psicometria para a avaliação de respostas psicossociais na enfermagem. Rev Esc Enferm US, 40(1), 98-104.

CAMARGO, I. DE B., & CONTEL, J. O. B. (2004). Tradução e adaptação de questionários norte-americanos para a avaliação de habilidades e conhecimentos na prática psiquiátrica brasileira. Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul, 26(3), p. 288-299.

CRUZ, R. M. (2002). O processo de conhecer em avaliação psicológica. In R. M. Cruz, J. C. Alchieri & J. J. Sarda Junior (Orgs.). Avaliação e medidas psicológicas: produção do conhecimento e da intervenção profissional. São Paulo: Casa do Psicólogo. (pp. 15-24).

GUIMARÃES, R. B. & GUIMARÃES, R. B. (2004). Validação e adaptação cultural para a língua portuguesa de escalas de avaliação funcional em doenças cerebrovasculares: uma tentativa de padronização e melhora da qualidade de vida Rev. bras. neurol, 40(3): 5-13, jul.-set.

GUIMARÃES, S. E. R. & BZUNECK, J. A. (2008). Propriedades psicométricas de um instrumento para avaliação da motivação de universitários. Ciências & Cognição, 13(1), 101-113.

GÜNTHER, H. (2006). Pesquisa qualitativa versus pesquisa quantitativa: esta é a questão? Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 22, n. 2, p. 201-210, maio/ago.

HAMBLETON, R. K. (1993). Translating achievement tests for use in cross-national studies. European Journal of Psychological Assessment, 9(1), 57-68.

HAMBLETON, R. K. (1994). Guidelines for adapting educational and psychological tests: A progress report. European Journal of Psychological Assessment, 10(3), 229-244.

HAMBLETON, R. K. (2005). Issues, designs, and technical guidelines for adapting tests into multiple languages and cultures. In R. K. Hambleton, P. F. Merenda, & C. D. Spielberger (Eds.), Adapting educational and psychological tests for cross-cultural assessment. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.pp. 3-38. HAMBLETON, R. K., & PATSULA, L. (1998). Adapting tests for use in multiple languages and cultures. Social Indicators Research, 45(1-3), 153-171.

HOBART, J. C. (2003). Rating scales for neurologists. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 74 (Suppl. IV): iv22-iv26.

HOBART, J., CANO, S., ZAJICEK, J., & THOMPSON, A. (2007). Rating scales as outcome measures for clinical trials in neurology: problems, solutions, and recommendations, Lancet Neurol, 6: 1094–1105.

MARGOTTO, P. R. (2010). Curva ROC: como fazer e interpretar no SPSS. Disponível em http://www.paulomargotto.com.br/documentos/Curva_ROC_SPSS.pdf> Acesso em 18/03/2016.

MARTINS, H. T. de S. (2004). Metodologia de pesquisa. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 30, n. 2, maio/ago. p. 289- 300.

MINAYO, M. C. S. (1994). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. (3ª ed.) São Paulo: Hucitec-Abrasco.

OLLAIK, L. G. & Ziller, H. M. (2012). Concepções de validade em pesquisas qualitativas. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 38, n.1, p. 229-241.

PASQUALI, L. (1997). Psicometria: teoria e aplicações. Brasília: Ed. UnB.

PASQUALI, L. (1998). Princípios de elaboração de escalas psicológicas. Rev. Psiq. Clin, 25(5), 206-213.

PASQUALI, L. (2003). Psicometria: teoria dos testes na Psicologia e na Educação. Petrópolis: Vozes.

PASQUALI, L. (2007). Validade dos testes psicológicos: será possível reencontrar o caminho? Psicologia: Teoria e Pesquisa. Brasília, v. 23, n. esp., Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-37722007000500019&lng=pt&nrm=iso. doi: 10.1590/S0102-37722007000500019.

PASQUALI, L. (ed.). Instrumentação psicológica: fundamentos e práticas. Porto Alegre: Artmed, 2010.

PASQUALI, L. Psicometria: teoria dos testes na psicologia e na educação. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2003.

PRIMI, R. (2012). Psicometria: fundamentos matemáticos da Teoria Clássica dos Testes. Aval. Psicol., Itatiba, v. 11, n. 2.

REPPOLD, C. Tozzi et al. (2015) Contribuições da psicometria para os estudos em neuropsicologia cognitiva. Psicol. teor. prat., São Paulo, v. 17, n. 2, p. 94-106, ago. Disponível em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-36872015000200008&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em 16 out. 2016.

SALGADO, J.V. et al. (2011). Applicability of the Rey Auditory-Verbal Learning Test to an adult sample in Brazil. Rev. Bras. Psiquiatr., São Paulo, v. 33, n. 3, p. 234-237, set. Disponível em <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-44462011000300005&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em 17 dez. 2017.

SCHLINDWEIN-ZANINI, R. (2015). Programa de reabilitação neuropsicológica do Núcleo de Neuropsicologia do Hospital Univeristário/Universidade federal de Santa Catarina (UFSC): aspectos teóricos. Anais Congresso Sul Brasileiro de Cognição. Florianópolis/SC. Disponível em <http://www.hu.ufsc.br/setores/neuropsicologia/wp-content/uploads/sites/25/2015/02/Anais-neurosono.pdf> Acesso em 15out2016

SCHLINDWEIN-ZANINI, R. (2016). Neuropsicologia Forense. In Peres, C. & Schlindwein-Zanini, R. Neuropsicologia em ação: Entendendo a prática. Rio de Janeiro: Wak, p. 107 – 126.

SCHLINDWEIN-ZANINI, R. et al (2013). Avaliação neuropsicológica e deficiências físicas: revisão de instrumentos viáveis no Brasil. Contextos Clínicos, v. 6, n. 1, jan-jun. Disponível em < http://pepsic.bvsalud.org/pdf/cclin/v6n1/v6n1a05.pdf>. Acesso em 15set2016.

WHITTEMORE, R., CHASE, S. K., & MANDLE, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, v. 11, n. 4, p. 522-537.

Publicado

2019-11-05

Cómo citar

SCHLINDWEIN-ZANINI, R., & CRUZ, R. M. (2019). Psicometria e Neuropsicologia: interrelações na construção e adaptação de instrumentos de medida. Psicologia Argumento, 36(91), 49–69. https://doi.org/10.7213/psicolargum.36.91.AO04

Número

Sección

Artigos