O Ser Humano entre a Angústia e a Coragem

uma antropologia teológica a partir de Paul Tillich

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.7213/2175-1838.16.001.AO01

Resumen

Este artigo é um estudo sobre antropologia teológica. Baseia-se, sobretudo, no teólogo protestante teuto-estadunidense Paul Tillich em diálogo com outros autores. De Tillich, tem por base conceitual de forma central o livro A Coragem de Ser, a partir do qual desenvolve uma antropologia desde os conceitos de angústia e coragem. O artigo investiga as tensões existenciais que moldam a experiência humana. Através de um diálogo entre Tillich e outros autores, examinamos a resistência do ser humano contra a coisificação, que ocorre quando o ser humano é reduzido a uma peça impessoal no mundo. A relação intrínseca entre o eu e o mundo é central na antropologia tillichiana, onde a formação da pessoa ocorre no encontro com outras pessoas, apontando para a importância da relacionalidade na construção da identidade humana. Ao analisarmos a coragem como resposta à ameaça do não-ser, seguindo a abordagem de Tillich, destacamos sua raiz teológica a partir da fé como aceitação existencial do incondicional. Essa afirmação da vida, contendo todas as suas ambiguidades, diante da ameaça do não-ser abre para uma verdadeira relacionalidade, ao fundamentar-se no Novo Ser. Concluímos evidenciando que a antropologia teológica não busca seguranças, mas se abre para a incerteza da vida concreta. Este estudo visa contribuir para a abordagem teológica das complexidades da condição humana, oferecendo uma análise crítica das dinâmicas contemporâneas e contribuindo para a compreensão mais profunda do ser humano e do significado da resposta de fé a partir da coragem e não do dogmatismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Pablo Fernando Dumer, Faculdades EST

Doutor em Teologia

Publicado

2024-05-09

Cómo citar

Dumer, P. F. (2024). O Ser Humano entre a Angústia e a Coragem: uma antropologia teológica a partir de Paul Tillich. Revista Pistis & Praxis, 16(1), 143–156. https://doi.org/10.7213/2175-1838.16.001.AO01