Avaliação de notebooks em aliança de co-branding
DOI:
https://doi.org/10.7213/rebrae.06.003.AO05Palavras-chave:
Ancoragem, Co-branding, Avaliação de produto, Notebook.Resumo
O objetivo deste estudo é verificar como consumidores avaliam notebooks de marcas com diferentes níveis de conhecimento quando há aliança de co-branding com uma marca forte. Fez-se uso da teoria de ancoragem de marca, de acordo com a qual a percepção de um produto resultante da aliança entre uma marca mais conhecida e outra menos conhecida é mais influenciada pela marca com alto nível de conhecimento, ao passo que o efeito da ancoragem não deve ser verificado quando a co-branding é entre duas marcas fortes. Por meio de um experimento realizado com 290 estudantes universitários, de três instituições de ensino superior de São Paulo, foram testadas três hipóteses. Para tal, utilizou-se as escalas de conhecimento de marca e avaliação de produto. Foram encontradas evidências de que: (i) uma marca menos conhecida de notebooks tem seu produto melhor avaliado quando realiza co-branding com uma marca forte; (ii) embora uma marca muito conhecida tenha seus produtos bem avaliados isoladamente, ela também se beneficia da aliança de co-branding com uma marca forte.
Downloads
Referências
AAKER, D. A. Marcas: brand equity gerenciando o valor da marca. São Paulo: Negócio, 1998.
AAKER, D. A.; KUMAR, V.; DAY, G. S. Pesquisa de marketing. São Paulo: Atlas, 2001.
ADAVAL, R.; WYER JR., R. S. Conscious and nonconscious comparisons with price anchors: effects on willingness to pay for related and unrelated products. Journal of Marketing Research, v. 48, n. 2, p. 355-365, 2011.
BOUTEN, L. M.; SNELDERS, D.; HULTINK, E. J. The impact of fit measures on the consumer evaluation of new co-branded products. The Journal of Product Innovation Management, v. 28, n. 4, p. 455-469, 2011.
doi:10.1111/j.1540-5885.2011.00819.
BURGESS, S. M.; STEENKAMP, J.-B. E. M. Marketing renaissance: how research in emerging markets advances marketing science and practice. International Journal of Research in Marketing, v. 23, n. 4, p. 337-356, 2006. doi:10.1016/j.ijresmar.2006.08.001
CAPUTO, É. S.; NOGUEIRA, H. G. P.; MACEDO, M. A. da S. Avaliação de marcas: uma aplicação ao caso Bombril. RAEeletrônica, v. 7, n. 2, art. 21, 2008.
CHANG, W. Roadmap of co-branding positions and strategies. The Journal of American Academy of Business, v. 15, n. 1, p. 77-86, 2009.
ESCH, F.-R. et al. The brand anchoring effect: a judgment bias resulting from brand awareness and temporary accessibility. Psychology & Marketing, v. 26, n. 4, p. 383-395, 2009. doi:10.1002/mar.20278
GEYLANI, T.; INMAN, J. J.; HOFSTEDE, F. T. Image reinforcement or impairment: the effects of co-branding on atribute uncertainty. Marketing Science, v. 27, n. 4, p. 730-744, 2008.
HEILMAN, C. M.; BOWMAN, D.; WRIGHT, G. P. The evolution of brand preferences and choice behaviors of consumers new to a market. Journal of Marketing Research, v. 37, n. 2, p. 139-155, 2000. doi:10.1509/jmkr.37.2.139.18728
HELMIG, B.; HUBER, J.-A.; LEEFLANG, P. S. H. Co-branding: the state of the art. Science and Business Research, v. 60, p. 359-377, 2008.
INTERNATIONAL DATA CORPORATION – IDC. Brasil comercializa 15,4 milhões de computadores em 2011 e se consolida na terceira posição do mercado mundial, segundo pesquisa da IDC. Disponível em:<http://br.idclatin.com/releases/news.aspx?id=690>. Acesso em: 2 abr. 2012a.
INTERNATIONAL DATA CORPORATION – IDC. Pesquisa da IDC revela que foram vendidos cerca de 4 milhões de computadores no terceiro trimestre de 2012. Disponível em: <http://br.idclatin.com/releases/news.aspx?id=1434 >. Acesso em: 26 nov. 2012b.
INTERBRAND. Best Global Brands 2012. Disponível em: http://www.interbrand.com/en/best-global-brands/previous-years/2012/Best-Global-Brands-2012.aspx>. Acesso em: 26 nov. 2012.
JACOWITZ, K. E.; KAHNEMAN, D. Measures of anchoring in estimation tasks. Personality and Social
Psychology Bulletin, v. 21, n. 11, p. 1161-1166, 1995. doi: 10.1177/01461672952111004
KELLER, K. L. Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity. Journal of Marketing, v. 57,n. 1, p. 1-22, 1993.
KELLER, K. L.; LEHMANN, D. R. Brands and branding: research findings and future priorities. Marketing Science, v. 25, n. 6, p. 740-759, 2006.
LEUTHESSER, L.; KOHLI, C.; SURI, R. 2 + 2 = 5? A framework for using co-branding to leverage a brand. Journal of Brand Management, v. 11, n. 1, p. 35-47, 2003.
LEVIN, A. M.; CHARLENE DAVIS, J.; LEVIN, I. Theoretical and empirical linkages between consumers’ responses to different branding strategies. Advances in Consumer Research, v. 23, n. 1, p. 296-300, 1996.
LUPPE, M. R.; ANGELO, C. F. As decisões de consumo e a heurística da ancoragem: uma análise da racionalidade do processo de escolha. RAM. Revista de Administração Mackenzie, v. 11, n. 6, p. 81-106, 2010.
MALHOTRA, N. K. Introdução à pesquisa de marketing. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2005.
MCCARTHY, M. S.; NORRIS, D. G. Improving competitive position using branded ingredients. Journal of Product & Brand Management, v. 8, n. 4, p. 267-285, 1999. doi:10.1108/10610429910284210
MILBERG, S. J.; SINN, F.; GOODSTEIN, R. C. Consumer reactions to brand extensions in a competitive context: does fit still matter? Journal of Consumer Research, v. 37, n. 3, p. 543-553, 2010.
MULLER, K. de O. Sociedade de consumo e cultura do endividamento: estudo de caso sobre consumidores compulsivos em Porto Alegre. 2010. 48 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Curso de Ciências Sociais) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2010.
MUSSWEILER, T.; STRACK, F. The semantics of anchoring. Organizational Behavior and Human Decision
Processes, v. 86, n. 2, p. 234-255, 2001.
PEDHAZUR, E.; SCHMELKIN, L. Measurement, design, and analysis: an integrated approach. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, 1991.
RODRIGUES, F.; SOUZA, V.; LEITÃO, J. Strategic competition of global brands: a game theory approach to
‘Nike+iPod sport kit’ co-branding. International Journal of Entrepreneurial Venturing, v. 3, n. 4, p. 435-455, 2011. doi:10.1504/IJEV.2011.043387
SANTOS, M. J. M. dos et al. Heurísticas no consumo de serviços de educação superior. Revista Brasileira de Marketing, v. 9, n. 1, p. 40-63, 2010.
SHAMDASANI, P. N.; STANALAND, A. J. S.; TAN, J. Location, location, location: insights for advertising placement on the Web. Journal of Advertising Research, v. 41, n. 4, p. 7-21, 2001.
SIMONIN, B. L.; RUTH, J. A. Is a company known by the company it keeps? Assessing the spillover effects of brand alliances on consumer brand attitudes. Journal of Marketing Research, v. 35, n. 1, p. 30-42, 1998.
SPETHMANN, B.; BENEZRA, K. Co-brand or be damned. Brandweek, v. 35, n. 45, p. 21-24, 1994.
SREEJESH, S. Consumers’ evaluation of co-brand extensions: the effects of concept congruity on the evaluation of co-branded products, analyzing the moderating role of task involvement. International Management Review, v. 8, n. 1, p. 21-31, 2012.
STEENKAMP, J. E. M. Moving out of the US Silo: a call to arms for conducting international marketing research. Journal of Marketing, v. 69, n. 4, p. 6-8, 2005.
STRACK, F.; MUSSWEILER, T. Explaining the enigmatic anchoring effect: mechanisms of selective accessibility. Journal of Personality and Social Psychology, v. 73, n. 3, p. 437-446, 1997.
TVERSKY, A.; KAHNEMAN, D. Judgment under uncertainty: heuristics and biases. Science, v. 185, n. 4157, p. 1124-1131, 1974.
VENKATESAN, M. Laboratory experiments in marketing: the experimenter effect. Journal of Marketing Research, v. 4, n. 2, p. 142-146, 1967.
WALCHLI, S. B. The effects of between-partner congruity on consumer evaluation of co-branded products. Psychology & Marketing, v. 24, n. 11, p. 947-973, 2007. doi: 10.1002/ mar.20191
WANG, A.; MUEHLING, D. D. The effects of audio-visual and visual-only cues on consumers’ responses to co-branded advertising. Journal of Marketing Communications, v.16, n. 5, p. 307-324, 2010.
WASHBURN, J.; TILL, B.; PRILUCK, R. Co-branding: brand equity and trial effects. Journal of Consumer Marketing, v. 17, n. 7, p. 591-604, 2000.
YOO, B.; DONTHU, N. Developing and validating a multidimensional consumer-based brand equity scale. Journal of Business Research, v. 52, n. 1, p. 1-14, 2001.
YOSHINO, M. Y.; SRINIVASA RANGAN, U. Alianças estratégicas: uma abordagem empresarial à globalização. São Paulo: Makron Books, 1996.
