O ensino da estratégia na graduação: resultados de uma experiência
DOI:
https://doi.org/10.7213/rebrae.7668Palabras clave:
Ensino, Administração, Estratégia.Resumen
O estudo analisa as contribuições de uma metodologia de ensino para aprendizagem da Gestão Estratégica dos alunos em um Curso de Administração de uma Instituição de Ensino Superior. A necessidade de conciliar os estudos e os compromissos profissionais desafia o professor a trazer conteúdos que permitam refletir sobre o conhecimento na prática. Ainda, o ensino da Gestão Estratégica vem ganhando força em muitos estudos da área. Outro desafio, principalmente em instituições particulares, é o acesso dos alunos a materiais científicos como artigos de congressos e revistas. O artigo relata um experimento de uma metodologia de ensino utilizada em uma disciplina de Gestão e Planejamento Estratégico II. A pesquisa foi caracterizada neste estudo como exploratória, qualitativa pela análise do conteúdo. Os resultados do experimento e as principais contribuições foram descritas a partir da entrevista com o professor. Evidenciou-se como conteúdo de maior facilidade e aprendizado o Isomorfismo e a Vantagem Competitiva Sustentável.
Descargas
Citas
AAKER, D. A. Organizing a strategic information scanning system. California Management Review, v. 25, n. 2, p. 76- 83. 1983. doi:10.2307/41165007.
ANSOFF, I. A nova estratégia empresarial. São Paulo: Atlas, 1991.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2002.
BARNEY, J. B. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, v. 17, n. 1, 1991. doi: 10.1177/014920639101700108.
BARNEY, J. B.; HESTERLY, W. S. Administração estratégica e vantagem competitiva. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.
BEAVERS, A. Teachers as learners: implications of adult education for professional development. Journal of College Teaching & Larning, v. 6, n. 7, p. 25-30, nov. 2009.
BERTERO, C. O. Ensino e pesquisa em administração. São Paulo: Thomson, 2006.
BRANDENBURGER, A. Porter’s added value: high indeed! Academy of Management Executive, v. 16, n. 2, p. 58-60, 2002. doi:10.5465/AME.2002.7173523.
CAMPOS, R. L.; BARBOSA, F. V. Gestão do conhecimento: o conhecimento como fonte de vantagem competitiva sus- tentável. In: ENCONTRO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO. 2001. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD, 2001. p. 1-14.
COSER, C.; MACHADO-DA-SILVA, C. L. Isomorfismo na rede de relacionamentos do espaço social de Videira - SC. In: ENCONTRO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS- GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 2004, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD, 2004. p. 1-16.
COSTA, A. B. O desenvolvimento econômico na visão de Joseph Schumpeter. Cadernos IHU Idéias, v. 4, n. 47, p. 1-22, 2006.
CUNHA, J. A. C da. Sobre arranjos produtivos locais e clusters. In: ENCONTRO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E GOVERNANÇA, 2008. Salvador. Anais... Salvador: ANPAD, 2008.
COYNE, K. P. Sustainable competitive advantage - What It Is, What It Isn’t. Business Horizons, v. 29, n. 1, p. 54-61, 1986. doi:10.1016/0007-6813(86)90087-X.
DIMAGGIO, P. J.; POWELL, W. W. A gaiola de ferro revisita- da: isomorfismo institucional e racionalidade coletiva nos campos organizacionais. Clássicos. Revista Eletrônica de Administração, v. 45, n. 2, p. 74-89, abr./ jun. 2005.
ESCOBAR, M. A. Relação das capacidades dinâmicas e orientação empreendedora com o desempenho em agências de viagens moderada pelo ambiente organizacional. 2012. 202 f. Tese (Doutorado em Administração e Turismo) – Universidade do Vale do Itajaí, Biguaçu, 2012.
FREEMAN, R. E. Strategic management: a stakeholder ap- proach. Boston: Pitman, 1984.
FREZATTI, F. et al. Controle gerencial – uma abordagem da contabilidade gerencial no contexto econômico, comportamental e sociológico. São Paulo: Atlas, 2009.
GIMENEZ, F. A. P.; HATASHI JUNIOR, P.; GRAVE P. S. Isomorfismo mimético em estratégia: uma ferramenta para investigação. RAM – Revista de Administração Mackenzie, v. 8, n. 4, p. 35-39. 2007.
GODOI, C. K.; MATTOS, P. L. C. L. Entrevista qualitativa: ins- trumento de pesquisa e evento dialógico. In: GODOI, C. K.; BANDEIRA DE MELLO, R.; SILVA, A. S. Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas, estratégias e métodos. São Paulo: Saraiva, 2006.
HAMBRICK, D. C. Some tests of the effectiveness and functional attributes of miles and Snow’s strategic types. Academy of Management Journal, v. 26, n. 1, p. 5-26, 1983. doi:10.2307/256132. HITT, M. A.; IRELAND, R. D.; HOSKISSON, R. E. Administração estratégica competitive e globalização. Trad. José Carlos Barbosa dos Santos e Luiz Antonio Pedro Rafael. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2002.
JARILLO, J. C. On strategic networks. Strategic Management Journal, v. 9, p. 31-41, 1988. doi:10.1002/smj.4250090104.
KNOWLES, M. S. The modern practice of adult education. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1980.
KOLB, D. A. Experimental learning: experience as the source of learning and development. New Jersey: Prentice- Hall, Englewood Cliffs, 1984.
KOTLER, P.; KELLER, K. L. Marketing management. 12. ed. Upper Saddle River: Pearson Prentice-Hall, 2006.
LAZZAROTTI, F. Recursos para inovação e desempenho de firmas inovadoras. 2012. 292 f. Tese (Doutorado em Administração e Turismo) - Universidade do Vale do Itajaí, Biguaçú, 2012.
LINDEMAN, E. C. The meaning of adult education. New York: New Republic INC., 1926.
MAINARDES, E. W. et al. Um novo modelo de ccllaassssiiffiiccaa-- ção dos stakeholders. In: ENCONTRO DE ESTUDOS EM ESTRATÉGIA. 5., Porto Alegre, 2011. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD, 2011. p. 1-13.
MARION, J. C; MARION, A. C. Metodologias de ensino na área de negócios: para cursos de administração, gestão, contabilidade e MBA. São Paulo: Atlas, 2006.
MERRIAM, S.; CAFFARELLA, R. Learning in adulthood: a comprehensive guide. 2. ed. San Francisco: Jossey-Bass, 1999.
PAVÃO, Y. M. P.; SEHNEM, S.; HOFFMANN, V. E. Recursos organizacionais que sustentam a vantagem competitiva em organizações: um estudo multicaso no Paraná. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, v. 46, n. 3, jul./set. 2011.
PAVÃO, Y. M. P. A Capacidade de gestão dos stakeholders e o ambiente organizacional: relações e impactos no desempenho das Cooperativas do Brasil. 2012. 225 f. Tese (Doutorado em Administração e Turismo) – Universidade do Vale do Itajaí, Biguaçu, 2012.
PENROSE, E. T. The Theory of Growth of the Firm. London: Basil Blackwell, 1959.
PETERAF, M. A. The cornerstones of competitive advantage: a resource-based view. Strategic Management Journal, v. 14, p. 179-191, 1993. doi:10.1002/smj.4250140303.
PIAGET, J. J. Psicologia e pedagogia: a resposta do grande psicólogo aos problemas do ensino. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.
PORTER, M. Competitive strategy: techniques for analyzing industries and competitors. New York: The Free Press, 1980.
RING, P. S.; VAN DE VEN, A. H. Structuring cooperative relationships between organizations. Strategic Management Journal , v. 13 , p. 483 - 498 . 1992 . doi: 10 . 1002 / smj.4250130702.
ROSSONI, L.; MENDES-DA-SILVA, W. Nos limites da legitimidade: uma análise do risco no mercado de capitais brasileiro. In: ENCONTRO DE ESTUDOS EM ESTRATÉGIA, 5., Porto Alegre, 2011. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD, 2011. p. 1-17.
SCHNEIDER, A. B. et al. Estratégia competitiva: Michael Porter 30 anos depois. Rev. Adm. UFSM, v. 2, n. 2, p. 298-
, maio/ago. 2009.
SCHUMPETER, J.A. Teoria do desenvolvimento econômico: uma investigação sobre lucros, capital, crédito, juro e o ciclo econômico. São Paulo: Nova cultural, 1997.
SELZNIK, P. Institutionalim old and new. Administrative Science Quarterly, v. 41, n. 2, p. 270-277, 1996. doi:10.2307/2393719.
SEHNEM, S. Análise dos recursos, estratégias ambientais e desempenho das organizações. 2011. 215 f. Tese (Doutorado em Administração e Turismo) – Universidade do Vale do Itajaí, Biguaçu, 2011.
SKINNER, B. F. Ciência e comportamento humano. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
XAVIER, W. G.; CANCELLIER, E. L. P. L. Estratégia e monitoramento em empresas startup de tecnologia – um es- tudo de caso. In: SIMPOSIO DE GESTÃO DA INOVAÇÃO TECNOLÓGICA, 25., Brasília, 2008. Anais… Rio de Janeiro: ANPAD, 2008. p. 1-15.
ZHUANG, L.; WILLIAMSON, D.; CARTER, M. Innovateorliquidate – are all organizations convinced? A two-phased study into the innovation process. Management Decision, v. 37, n. 1, p. 57-71, 1999. doi:10.1108/00251749910252030.
WILLIAMSON, O. E. The economics of organization: the transaction cost approach. American Journal of Sociology, v. 87, n. 3, p. 48-577, 1981. doi:10.1086/227496.
