Técnicas de entrevista em casos de abuso sexual infantojuvenil: uma revisão sistemática.

Autores

  • VIVIAN SENEGALIA MORETE TJPR
  • ALEX EDUARDO GALLO UEL - Universidade Estadual de Londrina
  • GIOVANA VELOSO MUNHOZ DA ROCHA Universidade Tuiuti do Paraná, UTP

DOI:

https://doi.org/10.7213/psicolargum.36.91.AO05

Palavras-chave:

abuso sexual, avaliação forense, entrevista, Psicologia.

Resumo

Neste artigo apresenta-se uma revisão sistemática da produção científica empírica sobre técnicas de entrevista para investigação de abuso sexual infantojuvenil. Foram feitas buscas sobre o tema em sete bases de dados eletrônicas e recuperados 54 títulos entre artigos, teses e dissertações. Observou-se a existência de um contínuo de risco, em que as questões abertas são as que menos geraram contradições e mais favoreceram a descrição da suposta situação abusiva e as questões múltipla-escolha e sugestivas as que menos contribuíram com a fidedignidade dos relatos. Discutiu-se sobre o uso de protocolos de entrevistas, de entrevistas não estruturadas, de recursos adicionais às entrevistas, do estabelecimento de rapport e outros. Ao final foram delineadas direções para investigação científica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ahern, E. C., Hershkowitz, I., Lamb, M. E., Blasbalg, U. & Winstanley, A. (2014). Support and reluctance in the pre-substantive phase of alleged child abuse victim investigative interviews: revised versus standard NICHD protocols. Behavioral Sciences & The Law, 32(6), 762-774. DOI: 10.1002/bsl.2149.

Aldridge, J., Lamb, M. E., Sternberg, K. J., Orbach, Y., Esplin, P. W. & Bowler, L. (2004). Using a human figure drawing to elicit information from alleged victims of child sexual abuse. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 72(2), 304-316. DOI: 10.1037/0022-006X.72.2.304.

Anderson, G. D., Anderson, J. N. & Gilgun, J. F. (2014). The influence of narrative practice techniques on child behaviors in forensic interviews. Journal of Child Sexual Abuse, 23(6), 615-34. DOI: 10.1080/10538712.2014.932878.

Blefari, C. A. (2014). Capacitação de profissionais para o uso do protocolo NICHD em entrevistas investigativas de abuso sexual infantil. Dissertação de mestrado, Universidade Tuiuti do Paraná, Curitiba, PR, Brasil.

Brasil (2012). Abuso sexual é o 2º tipo de violência mais comum contra crianças, mostra pesquisa. Recuperado em 20 de junho de 2015 de: http://www.brasil.gov.br/saude/2012/05/abuso-sexual-e-o-segundo-maior-tipo-de-violencia-contra-criancas-mostra-pesquisa. BRASIL.

Brino, R. F. (2007). Professores como agentes de proteção ao abuso sexual infantil: avaliação de um programa de capacitação. Tese de doutorado, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP, Brasil.

Brown, D. A., Lamb, M. E., Lewis, C., Pipe, M.-E., Orbach, Y. & Wolfman, M. (2013). The NICHD investigative interview protocol: an analogue study. Journal of Experimental Psychology, 19(4), 367-82. DOI: 10.1037/a0035143.

Brubacher, S. P. & La Rooy, D. (2014). Witness recall across repeated interviews in a case of repeated abuse. Child Abuse & Neglect, 38(2), 202-211. http://dx.doi.org/10.1016/j.chiabu.2013.06.010

Cederborg, A. C., Danielsson, H., La Rooy, D. & Lamb, M. E. (2009). Repetition of contaminating question types when children and youths with intellectual disabilities are interviewed. Journal of Intellectual Disability Research, 53(5), 440-449. DOI: 10.1111/j.1365-2788.2009.01160.x.

Cheung, M. (2008). Promoting effective interviewing of sexually abused children: A pilot study. Research on Social Work Practice, 18(2), 137-143. DOI: 10.1177/1049731507304359.

Costa, A., & Zoltowski, A. P. C. (2014). Como escrever um artigo de revisão sistemática. In: S. H. Koller, M. C. P. Couto, J. V. Hohendorff. Manual de produção científica. (pp. 55-70). Porto Alegre: Penso.

Cronch, L. E., Viljoen, J. L. & Hansen, D. J. (2006). Forensic interviewing in child sexual abuse cases: current techniques and future directions. Aggression and Violent Behavior, 11, 195-207. DOI: 10.1016/j.avb.2005.07.009.

Darwinkel, E. C., Powell, M. B. & Sharman, S. J. (2014). Does extensive free narrative prompting minimize the effect of mental reinstatement on children's recall of events? Psychiatry, Psychology and Law, 21(3), 351–359. DOI: 10.1080/13218719.2013.817290.

Daviesl, G. M., Westcott, H. L. & Horan, N. (2000). The impact of questioning style on the content of investigative interviews with suspected child sexual abuse victims. Psychology, Crime & Law, 6(2), 81-97. DOI: 10.1080/10683160008410834.

Feltis, B. B., Powell, M. B., Snow, P. C. & Hughes-Scholes, C. H. (2010). An examination of the association between interviewer question type and story-grammar detail in child witness interviews about abuse. Child Abuse & Neglect, 34(6), 407-413. DOI: 10.1016/j.chiabu.2009.09.019

Fogarty, K., Augoustinos, M. & Kettler, L. (2013). Re-thinking rapport through the lens of progressivity in investigative interviews into child sexual abuse. Discourse Studies, 15(4), 395-420. DOI: 10.1177/1461445613482429.

Gava, L., Pelisoli, C. & Dell’Aglio, D. D. (2013). A perícia psicológica em casos de suspeita de abuso sexual infanto-juvenil. Avaliação Psicológica, 12(2), 137-145.

Gilstrap, L. L. (2004). A missing link in suggestibility research: What is known about the behavior of field interviewers in unstructured interviews with young children? Journal of Experimental Psychology-Applied,10(1), 13-24. DOI: 10.1037/1076-898X.10.1.13.

Hershkowitz, I. & Terner, A. (2007). The effects of repeated interviewing on children's forensic statements of sexual abuse. Applied Cognitive Psychology, 21(9), 1131-1143. DOI: 10.1002/acp.1319.

Hershkowitz, I. (2002). The role of facilitative prompts in interviews of alleged sex abuse victims. Legal and Criminological Psychology, 7(1), 63-71. DOI: 10.1348/135532502168388.

Hershkowitz, I., Fisher, S., Lamb, M. E. & Horowitz, D. (2007). Improving credibility assessment in child sexual abuse allegations: the role of the NICHD investigative interview protocol. Child Abuse & Neglect, 31, 99-110. DOI: 10.1016/j.chiabu.2006.09.005.

Hershkowitz, I., Orbach, Y., Lamb, M. E., Sternberg, K. J. & Horowitz, D. (2006). Dynamics of forensic interviews with suspected abuse victims who do not disclose abuse. Child Abuse & Neglect, 30(7), 753-769. doi:10.1016/j.chiabu.2005.10.016.

Hershkowitz, I., Orbach, Y., Lamb, M. E., Sternberg, K. J. & Horowitz D. (2002). A comparison of mental and physical context reinstatement in forensic interviews with alleged victims of sexual abuse. Applied Cognitive Psychology, 16(4), 429-441. DOI: 10.1002/acp.804.

Kask, K. (2012). Dynamics in using different question types in Estonian police interviews of children. Applied Cognitive Psychology, 26(2), 324-329. DOI: 10.1002/acp.1831.

Katz, C. & Hamama, L. (2013). Draw me everything that happened to you: exploring children's drawings of sexual abuse. Children and Youth Services Review, 35(5), 877-882. http://dx.doi.org/10.1016/j.childyouth.2013.02.007.

Katz, C. & Hershkowitz, I. (2010). The effects of drawing on children’s accounts of sexual abuse. Child Maltreatment, 15(2), 171-179. DOI: 10.1177/1077559509351742.

Katz, C. & Hershkowitz, I. (2012). The effect of multipart prompts on children's testimonies in sexual abuse investigations. Child Abuse & Neglect, 36(11), 753-759. http://dx.doi.org/10.1016/j.chiabu.2012.07.002.

Katz, C. & Hershkowitz, I. (2013). Repeated interviews with children who are the alleged victims of sexual abuse. Research on Social Work Practiceactor, 23(2), 210-218. DOI: 10.1177/1049731512467511.

Katz, C., Barnetz, Z. & Hershkowitz, I. (2014). The effect of drawing on children's experiences of investigations following alleged child abuse. Child Abuse & Neglect, 38(5), 858-867. http://dx.doi.org/10.1016/j.chiabu.2014.01.003.

Korkman, J., Santtila, P. & Sandnabba, N. K. (2006). Dynamics of verbal interaction between interviewer and child in interviews with alleged victims of child sexual abuse. Scandinavian Journal of Psychology, 47(2), 109-119. DOI: 10.1111/j.1467-9450.2006.00498.x.

Korkman, J., Santtila, P., Westeraker, M. & Sandnabba, N. K. (2008). Interviewing techniques and follow-up questions in child sexual abuse interviews. European Journal of Developmental Psychology, 5(1), 108-128. http://dx.doi.org/10.1080/17405620701210460.

Lamb, M. E. & Fauchier, A. (2001). The effects of question type on self-contradictions by children in the course of forensic interviews. Applied Cognitive Psychology, 15(5), 483-491. DOI: 10.1002/acp.726.

Lamb, M. E. & Garretson, M. E (2003). The effects of interviewer gender and child gender on the informativeness of alleged child sexual abuse victims in forensic interviews. Law and Human Behavior, 27(2), 157-171. DOI: 10.1023/A:1022595129689.

Lamb, M. E., Hershkowitz, I., Orbach, Y. & Esplin, P. W. (2008). Tell me what happened: Structured investigative of child victims and witnesses. Chichester: Wiley-Blackewell. Oxford, UK. DOI: 10.1002/9780470773291.fmatter.

Lamb, M. E., Hershkowitz, I., Sternberg, K. J., Esplin, P. W., Hovav, M., Manor, T. & Yudilevitch, L. (1996). Effects of investigative utterance types on Israeli children’s responses. International Journal of Behavioral Development, 19(3), 627-637. DOI: 10.1177/016502549601900310.

Lamb, M. E., Orbach, Y., Sternberg, K. J., Aldridge, J., Pearson, S., Stewart, H. L., Esplin P. W. & Bowler, L. (2009). Use of a structured investigative protocol enhances the quality of investigative interviews with alleged victims of child sexual abuse in britain. Applied Cognitive Psychology, 23(4), 449-467. DOI: 10.1002/acp.1489.

Lamb, M. E., Stemberg, K. J., Orbach, Y., Esplin, P. W., Stewart, H. & Mitchell, S. (2003). Age differences in young children's responses to open-ended invitations in the course of forensic interviews. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 71(5), 926-934. DOI: 10.1037/0022-006X.71.5.926.

Lindberg, M. A., Chapman, M. T., Samsock, D., Thomas, S. W. &Lindberg, A. W. (2003). Comparisons of three different investigative interview techniques with young children. Journal of Genetic Psychology, 164(1), 5-28. DOI: 10.1080/00221320309597500.

Lyon, T. D. (2012). Twenty-five years of interviewing research and practice: dolls, diagrams, and the dynamics of abuse disclosure. APSAC Advisor, 24(1-2), 14-19.

Orbach, Y. & Lamb, M. E. (2000). Enhancing children's narratives in investigative interviews. Child Abuse & Neglect, 24(12), 1631-1648. DOI: 10.1016/S0145-2134(00)00207-6.

Orbach, Y. & Lamb, M. E. (2001). The relationship between within-interview contradictions and eliciting interviewer utterances. Child Abuse & Neglect, 25(3), 323-333. http://doi.org/10.1016/S0145-2134(00)00254-4.

Orbach, Y., Hershkowitz, I., Lamb, M. E., Sternberg, K. J., Esplin, P. W. & Horowitz, D. (2000). Assessing the value of structured protocols for forensic interviews of alleged child abuse victims. Child Abuse & Neglect, 24(6), 733-752. http://doi.org/10.1016/S0145-2134(00)00137-X.

Patterson, T. & Pipeb, M. E. (2009). Exploratory assessments of child abuse: Children's responses to interviewer's questions across multiple interview sessions. Child Abuse & Neglect, 33(8), 490-504. DOI: 10.1016/j.chiabu.2008.12.012.

Phillips, E., Oxburgh, G., Gavin, A. & Myklebust, T. (2012). Investigative interviews with victims of child sexual abuse: The relationship between question type and investigation relevant information. Journal of Police and Criminal Psychology, 27(1), 45-54. DOI: 10.1007/s11896-011-9093-z.

Plano Nacional de Enfrentamento da Violência Sexual contra Crianças e Adolescentes: Faça bonito. (2013). Recuperado em 15 de junho de 2015 de: http://www.comitenacional.org.br/.

Poole, D. A. & Bruck, M. (2012). Divining testimony? The impact of interviewing props on children’s reports of touching. Developmental Review, 32(3), 165-180. http://doi.org/10.1016/j.dr.2012.06.007.

Poole, D. A. & Dickinson, J. J. (2011). Evidence supporting restrictions on uses of body diagrams in forensic interviews. Child Abuse & Neglect, 35(9), 659-669. http://doi.org/10.1016/j.chiabu.2011.05.004.

Powell, M. B., Wilson, J. C. & Hasty, M. K. (2002). Evaluation of the usefulness of “Marvin”: A computerized assessment tool for investigative interviewers of children. Computers in Human Behavior, 18(5), 577-592. http://doi.org/10.1016/S0747-5632(02)00003-1.

Santila, P., Korkman, J. & Sandnabba, N. K. (2004). Effects of interview phase, repeated interviewing, presence of a support person, and anatomically detailed dolls on child sexual abuse interviews. Psychology, Crime & Law, 10(1), 21-35. http://dx.doi.org/10.1080/1068316021000044365.

Schaefer, L. S., Rossetto, S. & Kristensen, C. H. (2012). Perícia psicológica no abuso sexual de crianças e adolescentes. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 28(2), 227-234.

Schreiber, N. (2000). Interviewing techniques in sexual abuse cases - a comparison of a day-care abuse case with normal abuse cases. Swiss Journal of Psychology, 59(3), 196-206. DOI: 10.1024//1421-0185.59.3.196.

Snow, P. C., Powell, M. B. & Murfett, R. (2009). Getting the story from child witnesses: Exploring the application of a story grammar framework. Psychology, Crime & Law, 15(6), 555-568. DOI: 10.1080/10683160802409347.

Souza, C. J. (2014). Psicologia Jurídica: encontros e desencontros em sua prática. Recuperado em 10 de julho de 2015 de: http://www.tjdft.jus.br/institucional/imprensa/artigos/2014/psicologia-juridica-encontros-e-desencontros-em-sua-pratica-servidora-cristiana-jobim-souza.

Sternberg, K. J., Lamb, M. E., Orbach, Y., Esplin, P. W. & Mitchell, S. (2001). Use of a structured investigative protocol enhances young children's responses to free-recall prompts in the course of forensic interviews. Journal of Applied Psychology, 86(5), 997-1005. DOI: 10.1037//0021-9010.86.5.997.

Stracke, C. B. (2013). Avaliação da estrutura da entrevista investigativa com crianças. Dissertação de mestrado, Pontifícia Universidade Católica de Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS, Brasil.

Teoh, Y. S. & Lamb, M. E. (2010). Preparing children for investigative interviews: Rapport-building, instruction, and evaluation. Applied Developmental Science, 14(3), 154-163. http://dx.doi.org/10.1080/10888691.2010.494463.

Teoh, Y. S., Pipe, M. E., Johnson, Z. H. & Lamb, M. (2014). Eliciting accounts of alleged child sexual abuse: How do children report touch? Journal of Child Sexual Abuse, 23(7), 792-803. http://dx.doi.org/10.1080/10538712.2014.950400.

Teoh, Y. S., Yang, P. J., Lamb, M. E. & Larsson, A. S. (2010). Do humans figure diagrams help alleged victims of sexual abuse provide elaborate and clear accounts of physical contact with alleged perpetrators? Applied Cognitive Psychology, 24(2), 287-300. DOI: 10.1002/acp.1564.

Westcott, H. L. & Kynan, S. (2004). The application of a 'story-telling' framework to investigative interviews for suspected child sexual abuse. Legal and Criminological Psychology, 9(1), 37-56. DOI: 10.1348/135532504322776843.

Williams, L. C. A., Hackbarth, C., Blefari, C. A., Padilha, M. G. S. & Peixoto, C. E. (2014). Investigação de suspeita de abuso sexual infanto-juvenil: O protocolo NICHD. Temas em Psicologia, 22(2), 1-18.

World Health Organization - WHO. (1999). WHO Consultation on Child Abuse Prevention. Geneva: WHO. Recuperado em 12 de julho de 2015 de: http://www.who.int/iris/handle/10665/65900.

Downloads

Publicado

2019-11-05

Como Citar

MORETE, V. S., GALLO, A. E., & DA ROCHA, G. V. M. (2019). Técnicas de entrevista em casos de abuso sexual infantojuvenil: uma revisão sistemática. Psicologia Argumento, 36(91), 70–92. https://doi.org/10.7213/psicolargum.36.91.AO05

Edição

v. 36 n. 91 (2018)

Seção

Artigos

Licença

O autor transfere, por meio de cessão, à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n.º 76.659.820/0009-09, estabelecida na Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, na cidade de Curitiba/PR, os direitos abaixo especificados e se compromete a cumprir o que segue:

 

  1. Os autores afirmam que a obra/material é de sua autoria e assumem integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declarando, desde já, que a obra/material a ser entregue é original e não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
  2. Os autores concordam em ceder de forma plena, total e definitiva os direitos patrimoniais da obra/material à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, a título gratuito e em caráter de exclusividade.
  3. A CESSIONÁRIA empregará a obra/material da forma como melhor lhe convier, de forma impressa e/ou on line, inclusive no site do periódico da EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, podendo utilizar, fruir e dispor do mesmo, no todo ou em parte, para:
  • Autorizar sua utilização por terceiros, como parte integrante de outras obras.
  • Editar, gravar e imprimir, quantas vezes forem necessárias.
  • Reproduzir em quantidades que julgar necessária, de forma tangível e intangível.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reduzir, compilar, ampliar, alterar, mixar com outros conteúdos, incluir imagens, gráficos, objetos digitais, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fracionar, atualizar e realizar quaisquer outras transformações, sendo necessária a participação ou autorização expressa dos autores.
  • Traduzir para qualquer idioma.
  • Incluir em fonograma ou produção audiovisual.
  • Distribuir.
  • Distribuir mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permite ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda e nos casos em que o acesso às obras ou produções se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário.
  • Incluir e armazenar em banco de dados, físico, digital ou virtual, inclusive nuvem.
  • Comunicar direta e/ou indiretamente ao público.
  • Incluir em base de dados, arquivar em formato impresso, armazenar em computador, inclusive em sistema de nuvem, microfilmar e as demais formas de arquivamento do gênero;
  • Comercializar, divulgar, veicular, publicar etc.
  • Quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou que venham a ser inventadas. 
  1. Os autores concordam em conceder a cessão dos direitos da primeira publicação (ineditismo) à revista, licenciada sob a CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
  2. Os autores autorizam a reprodução e a citação de seu trabalho em repositórios institucionais, página pessoal, trabalhos científicos, dentre outros, desde que a fonte seja citada.
  3. A presente cessão é válida para todo o território nacional e para o exterior.
  4. Este termo entra em vigor na data de sua assinatura e é firmado pelas partes em caráter irrevogável e irretratável, obrigando definitivamente as partes e seus sucessores a qualquer título.
  5. O não aceite do artigo, pela EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, tornará automaticamente sem efeito a presente declaração.