Delimitação de categorias para o estudo da hospitalidade a partir das narrativas bíblicas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.7213/2175-1838.16.003.AO08

Resumo

O estudo sobre hospitalidade e a leitura diária da Bíblia despertou o interesse em unir esses dois saberes em uma pesquisa que contribua para aplicação, observação ou elaboração de questionamentos das relações de hospitalidade atuais. No Brasil a Bíblia está entre os livros mais lidos segundo a pesquisa Retratos da Leitura realizada em 2019. Tem-se por problema de pesquisa: quais categorias podem ser definidas para estudar a hospitalidade nas narrativas bíblicas? O objetivo de pesquisa estabelecido foi definir categorias para o estudo de hospitalidade a partir das narrativas bíblicas. A prática da hospitalidade é estimulada tanto para a relação com Deus como entre as pessoas com o objetivo de apaziguamento de conflitos, favorecendo a entrada de novos indivíduos sem desrespeitar aquele que acolhe. O objetivo foi atingindo e resultou em categorias de atitudes que expressam essa hospitalidade ou mesmo seu oposto (hostilidade), assim como hostipitalidade, normas escritas e não escritas (leis ancestrais) e a migração. Uma das oportunidades para novas pesquisas corresponde a elaborar um método para analisar a hospitalidade no Brasil, no âmbito cristão ou não, por meio dessas categorias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Grace Kelly Marcelino, Universidade Anhembi Morumbi

Doutoranda e Mestre em Hospitalidade pela Universidade Anhembi Morumbi.

Sênia Regina Bastos, Universidade Anhembi Morumbi

Doutora e Mestre em História pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Bolsista de Produtividade em Pesquisa (nível 1 D - CNPq), atualmente é professora do Programa de Pós Graduação em Hospitalidade (Mestrado e Doutorado) da Universidade Anhembi Morumbi.

Downloads

Publicado

2024-12-17

Como Citar

Marcelino, G. K., & Bastos, S. R. (2024). Delimitação de categorias para o estudo da hospitalidade a partir das narrativas bíblicas. Revista Pistis & Praxis, 16(3), 578–594. https://doi.org/10.7213/2175-1838.16.003.AO08