TESTES DE OBER E OBER MODIFICADO: UM ESTUDO COMPARATIVO E DE CONFIABILIDADE

Autores

  • Christina Danielli Coelho de Morais Faria
  • Fabiana Fernandes Pereira Lima
  • Luci Fuscaldi Teixeira-Salmela

Resumo

O objetivo deste estudo foi investigar a confiabilidade intra-examinador do teste de Ober (TO) e do teste de Ober modificado (TOM), assim como, verificar a diferença na magnitude dos valores fornecidos e determinar
a correlação entre as medidas dos dois testes. Foram realizados TO e TOM nos dois membros inferiores de 45 indivíduos (22,51 ± 1,79 anos) de ambos os gêneros, utilizando um nível pélvico, que possibilitou o
controle do alinhamento pélvico, e um inclinômetro, que forneceu valores quantitativos do grau de adução do membro. Foram realizadas, alternadamente, duas medidas para cada teste pelo mesmo examinador.
Coeficientes de correlação intraclasse (CCI) foram utilizados para determinar a confiabilidade intraexaminador, teste t de Student para verificar a diferença na magnitude dos valores obtidos e coeficientes de
correlação de Pearson, para determinar o grau de correlação entre as medidas fornecidas pelos testes. A confiabilidade intra-examinador para o TO foi de CCI=0.987 e para o TOM de CCI=0.982. As médias dos valores obtidos durante o TO e o TOM foram de 15,09 ± 6.87 e de 22,49 ± 5.44 graus, respectivamente, sendo a diferença entre as medidas estatisticamente significativa (t=13,04; p<0,001). A correlação entre as medidas dos dois testes foi de 0,635 (p<0,001). Portanto, o TO e o TOM realizados com o auxílio de um nível pélvico e de um inclinômetro se mostraram métodos confiáveis para avaliar o comprimento da banda iliotibial. Apesar do grau de adução obtido no TO ter sido menor, houve uma correlação significativa entre as medidas fornecidas pelos dois testes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2017-08-30

Edição

Seção

Artigo Original

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)