Sociometrias territoriais de participação cidadã: mapas de Kernel como ferramenta de apoio ao planejamento estratégico municipal

Autores/as

  • Paulo Castro Seixas Universidade de Lisboa (UL), Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP), Lisboa, Portugal
  • Luís Baptista Universidade de Lisboa (UL), Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP), Lisboa, Portugal
  • Ricardo Cunha Dias Universidade de Lisboa (UL), Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas (ISCSP), Lisboa, Portugal

Palabras clave:

Planejamento Participativo, Sociometrias Territoriais, Mapas de Kernel, PPSIG.

Resumen

Partindo do pressuposto da necessidade de participação cidadã para um planejamento estratégico municipal mais efetivo, este artigo analisa a perceção e participação dos jovens na construção de sociometrias territoriais como novos mapas sociais. A pesquisa centra-se no concelho de Cascais como estudo de caso, recorrendo a um formulário espacial de Participação Pública com Sistema de Informação Geográfica (PPSIG) para explorar mobilidades, topofilias, topofobias, toponegligências e propostas de mudança. Para além de propor e evidenciar a aplicação de mapas de Kernel como instrumento de PPSIG, esta pesquisa corporizou os desafios que ainda se colocam à utilização destas ferramentas na passagem para Planos Diretores Municipais de 3ª geração em Portugal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abadia, M., Dias, R. C., & Seixas, P. C. (2019). Smart Cities no Brasil e em Portugal: o estado da arte. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 11, 1-15.

Arnstein, S. R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Planning Association, 35(4), 216-224.

Atzmanstorfer, K., Resl, R., Eitzinger, A., & Izurieta, X. (2014). The GeoCitizen-approach: community-based spatial planning: an Ecuadorian case study. Cartography and Geographic Information Science, 41(3), 248-259. http://dx.doi.org/10.1080/15230406.2014.890546. PMid:27019644.

Babelon, I., Ståhle, A., & Balfors, B. (2017). Toward Cyborg PPGIS: exploring socio-technical requirements for the use of web-based PPGIS in two municipal planning cases, Stockholm region, Sweden. Journal of Environmental Planning and Management, 60(8), 1366-1390. http://dx.doi.org/10.1080/09640568.2016.1221798.

Brown, G., & Kyttä, M. (2014). Key issues and research priorities for public participation GIS (PPGIS): a synthesis based on empirical research. Applied Geography (Sevenoaks, England), 46, 122-136. http://dx.doi.org/10.1016/j.apgeog.2013.11.004.

Bugs, G., & Reis, A. T. L. (2016). Planejamento urbano participativo por meio da utilização de novas tecnologias: uma avaliação por especialistas. Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 9(1), 110-123. http://dx.doi.org/10.1590/2175-3369.009.001.ao06.

Bunch, M. J., Kumaran, T. V., & Joseph, R. (2012). Using Geographic Information Systems (GIS) for spatial planning and environmental management in India: critical considerations. International Journal of Applied Science and Technology, 2(2), 40-54.

Cohen, B. (2015, 8 de outubro). The 3 generations of Smart Cities: inside the development of the technology driven city. Fast Company. Recuperado em 20 janeiro de 2020, de https://www.fastcompany.com/3047795/the-3-generations-of-smart-cities

Degbelo, A., Granell, C., Trilles, S., Bhattacharya, D., Casteleyn, S., & Kray, C. (2016). Opening up Smart Cities: citizen-centric challenges and opportunities from GIScience. International Journal of Geo-Information, 5(2), 16. http://dx.doi.org/10.3390/ijgi5020016.

Ferrão, J. (2010). Governança e ordenamento do território: reflexões para uma governança territorial eficiente, justa e democrática. Prospetiva e Planejamento, 17, 129-139.

Ferrão, J. (2014). Ambiente e território: para uma nova geração de políticas públicas com futuro. In V. Soromenho-Marques, & P. T. Pereira (Eds.), Afirmar o futuro: políticas públicas para Portugal, desenvolvimento sustentável, economia, território e ambiente (pp. 328-343). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Ferreira, F., & Seixas, P. C. (2017). Portugal 2020 e o novo glossário de desenvolvimento territorial: territorialização ou neoinstitucionlização? Urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 9(3), 487-499. http://dx.doi.org/10.1590/2175-3369.009.003.ao08.

Ghilardi, L. (2001). Cultural planning and cultural diversity. In T. Bennett (Ed.), Differing diversities: transversal study on the theme of cultural policy and cultural diversity (pp. 1-17). Strasbourg: Council of Europe Publications.

Goodspeed, R. (2015). Smart Cities: moving beyond urban cybernetics to tackle wicked problems. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 8(1), 79-92. http://dx.doi.org/10.1093/cjres/rsu013.

Lúcio, J., & Rosa, G. (2004). A terceira vaga dos PDM’s e as questões estratégicas. In Atas do V Congresso da Geografia Portuguesa “Portugal: Territórios e Protagonistas. Lisboa: Associação Portuguesa de Geógrafos.

Portugal. (2014, 30 de maio). Lei nº 31/2014 de 8 de novembro. Lisboa: Diário da República, n. 104, série I.

Portugal. (2015, 14 de maio). Decreto-Lei nº 80/2015, de 14 de maio. Lisboa: Diário da Républica, n. 93, série I.

Portugal. (2017, 16 de agosto). Lei nº 74/2017, de 16 de agosto. Lisboa: Diário da Républica, n. 157, série I.

Rzeszewski, M., & Kotus, J. (2019). Usability and usefulness of internet mapping platforms in participatory spatial planning. Applied Geography, 103, 56-69. http://dx.doi.org/10.1016/j.apgeog.2019.01.001.

Seixas, P. C. (2017). Planejamento cultural e cultura do planejamento. In F. M. Cruz (Ed.), Cultura e cidade: abordagem multidisciplinar da cultura urbana (pp. 75-122). Natal: Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

Seixas, P. C., Dias, R. C., & Pereira, P. (2017). Uma cidade boa para viver: planejamento cultural e ciência cidadã no desenvolvimento urbano sustentável. A Obra Nasce, 12, 9-25.

Silva, G. A. B., David, P. L. D., & Bianchi, G. (2017). A utilização do SIG para o planejamento urbano. ANAP Brasil, 10(21), 70-89. http://dx.doi.org/10.17271/19843240102120171675.

Souza, M. L. (2004). Mudar a cidade: uma introdução crítica ao planejamento e à gestão urbanos. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.

Tuan, Y. F. (1979). Landscapes of fear. New York: Pantheon.

Tuan, Y. F. (1990). Topophilia: a study of environmental perceptions, attitudes, and values. Columbia: Columbia University Press. Original work published 1974.

Tuan, Y. F. (2013). Espaço e lugar: a perspectiva da experiência. Londrina: Eduel. Original work published 1977.

Vaz, M. J. M., & Pereira, É. M. (2010). Imagens urbanas: diretrizes de planejamento e desenho urbano baseadas na leitura popular de espaços públicos. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 2(1), 29-42.

Cómo citar

Seixas, P. C., Baptista, L., & Dias, R. C. (2020). Sociometrias territoriais de participação cidadã: mapas de Kernel como ferramenta de apoio ao planejamento estratégico municipal. Revista Brasileira De Gestão Urbana, 12. Recuperado a partir de https://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/26470

Número

Sección

Artigos