Sustentabilidade do desenvolvimento urbano de Campinas-SP: uma abordagem multicritério
Keywords:
Desenvolvimento Sustentável. Sistemas de Informação Geográfica. Tomada de Decisões. Programação por Compromisso. Planejamento UrbanoAbstract
O objetivo consistiu na integração dos indicadores de sustentabilidade urbana pela abordagem multicritério de Programação por Compromisso (CP), a partir do modelo Pressão-Estado-Resposta, com vistas a avaliação do potencial de intervenção dos fatores socioeconômicos, ambientais e políticos no processo de urbanização. Essa abordagem foi aplicada na região norte-noroeste do município de Campinas – SP, empregando os componentes Pressão (uso do solo, expansão urbana e densidade populacional), Estado (áreas verdes, equipamentos urbanos e vulnerabilidade social) e Resposta (zoneamento 2004 e zoneamento 2018) para modelagem em SIG pelo método multicritério CP. Observou-se que ~49% da área analisada apresentou bons indicativos de sustentabilidade, que foi reduzida a ~29% com a implementação do plano de zoneamento 2018. Provavelmente, a exclusão de zonas de conservação seja o fator determinante dessa redução, como demonstram os indicadores de pressão sobre a unidade de conservação Mata de Santa Genebra e o crescimento dendrítico nas áreas periurbanas. Porém, salienta-se que avaliação envolveu o estágio inicial do zoneamento 2018, sendo prematura uma análise conclusiva sobre modificações do ambiente decorrentes do desenvolvimento. Assim, recomenda-se que esse método de avaliação da sustentabilidade seja uma ferramenta permanente para análise das ações de planejamento e gestão do uso do solo urbano.Downloads
References
Acselrad, H. (2001). A Duração das Cidades: sustentabilidade nas políticas urbanas. Rio de Janeiro: DP&A.
Adami, S. F., Francisco, C. E. S., Coelho, R. M., & Torres, R. B. (2013). Análise multicriterial aplicada à priorização para recuperação de áreas de preservação permanente: uma implantação em Sistemas de Informações Geográficas. Boletim Campineiro de Geografia, 2(3), 465-478.
Agência Nacional das Águas – ANA. (2018). Base Hidrográfica Ortocodificada Multiescalas de Bacias do Atlântico Sul e Sudeste. 2018. Recuperado em 12 de julho 2018, de <http://metadados.ana.gov.br/geonetwork/srv/pt/main.home/
Baeninger, R. (2001). Região Metropolitana de Campinas: expansão e consolidação do urbano paulista. In D. J. Hogan, R. L. do Carmo, M. P. da Cunha, & R. Baeninger (Eds), Migração e ambiente nas aglomerações urbanas (p. 321-348). Campinas: Nepo/Unicamp.
Baja, S., Chapman, D.M., & Dragovich, D., 2007. Spatial based compromisse programming for multiple criteria decision making in land-use planning. Environ. Model. Assess. 12 (3), 171–184.
Bana Costa, C. A. (2005). On the Mathematical Foundations of Macbeth. In: J. Figueroa, S. Grecco, M. Ehrgott, (Eds.). Multiple Criteria decision analysis: state of art surveys (p. 409-442). Boston, USA: Springer Science, Business Media.
Batty, M. (2002). A decade of GIS: what next? Environmental and Planning B: Planning and Design,.29, 127-158.
Berg, A. G., & Ostry, J. D. (2017). Inequality and unsustainable growth: Two sides of the same coin?. IMF Economic Review, 65(4), 792-815.
Berry, B. J. (1964). Approaches to Regional Analysis: a synthesis. Annals of the Association of American Geographers, 54, 2-11.
Braga, T. M. (2006). Sustentabilidade e condições de vida em áreas urbanas: medidas e determinantes em duas regiões metropolitanas brasileiras. EURE (Santiago), 32(96), 47-71.
Braga, T. M., Freitas, A. P. G., Duarte, G. S. & Carepa-Sousa, J. (2009). Índices de sustentabilidade municipal: o desafio de mensurar. Nova Economia, 14 (3), 11-33.
CAMPINAS (2014) Cobertura Aerofotogrametrica do Município de Campinas. Recuperado em 16 de fevereiro 2018, de http://wms2.campinas.sp.gov.br/wmsmap/wms_ortofoto_2014.map
CAMPINAS (2018) Projeto de Lei de Parcelamento, Ocupação e Uso do Solo do município de Campinas. Prefeitura Municipal de Campinas. Recuperado em 10 de março 2018, de https://zoneamento.campinas.sp.gov.br/
Chelleri, L. (2012). From the «Resilient City» to Urban Resilience. A review essay on understanding and integrating the resilience perspective for urban systems. Documents d'Anàlisi Geogràfica, 58(2), 287-306.
Congalton, R. G., & Green, K. (2009). Assessing the accuracy of remotely sensed data: principles and practices (2ª ed). New York: Lewis Publishers.
ESRI (2015). ArcGIS Desktop, Versão 10.4. Environmental Systems Research Institute. Redlands, California.
Franca, L. P. (2001) Indicadores Ambientais Urbanos. Manual Geo Cidades. Brasília: MMA/Consórcio Parceria 21.
Fritzsche, K., Schneiderbauer, S., Bubeck, P., Kienberger, S., Buth, M., Zebisch, M., & Kahlenborn, W. (2014). The vulnerability sourcebook: concept and guidelines for standardised vulnerability assessments [s.n.].
Gaspar, J. (1996). O novo ordenamento do território: geografia e valores” In J. Gaspar (Ed). Dinamismos sócio-economicos e reorganização territorial: processos de urbanização e reestruturação produtiva (p. 707-718). Coimbra: Instituto de Estudos Geográficos.
Gershon, M. & Duckstein, L. (1983). Multiobjective approaches to river basin planning. Journal of Water Resources Planning and Management, 109(1), 13-28.
Gobbetti, L. & Braba, B. (1997). Análise Multiobjetivo. In R. L.L. Porto (Ed.) Técnicas quantitativas para o gerenciamento de recursos hídricos (p.361-418). Porto Alegre: ABRH, Editora da Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Goerl, R. F., Kobiyama, M., & Pellerin, J. R. G. M. (2012). Proposta metodológica para mapeamento de áreas de risco a inundação: estudo de caso do município de Rio Negrinho–SC. Boletim de Geografia, 30(1), 81-100.
Herculano, S., Porto, M.F. Souza & Freitas. C.M. (2000). Calidad de vida y riesgos ambientales, Niteroi: EdUFF.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2015) Malhas Territoriais - 2015. Malhas Municipais, 2015. Recuperado em 07 fevereiro de 2018, de http://geoftp.ibge.gov.br/organizacao_do_territorio/malhas_territoriais/malhas_municipais/municipio_2015/
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2011). Censo Demográfico - 2010. Rio de Janeiro: IBGE. Recuperado em 20 de agosto de 2018, de www.ibge.gov.br
Kemerich, P. D. C., Ritter, L. G. & Borba, W. F. (2014). Indicadores de sustentabilidade ambiental: métodos e aplicações. Revista Monografias Ambientais – REMOA, 13(5), 3723-3736.
Köksalan, M., Wallenius, J. & Zionts, S. (2013) An Early History of Multiple Criteria Decision Making. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 20, 87–94.
Kronemberger, D. M. P, Clevelario Junior, J, do Nascimento, J. A. S; Collares, J. E. R & da Silva, L. C. D. (2008). Desenvolvimento Sustentável no Brasil: uma Análise a partir da Aplicação do Barômetro da Sustentabilidade. Revista Sociedade & Natureza, 20(1), 25-50.
Lopes, A. F. A., & Guerra, M. E. A. (2016). Uma análise dos Instrumentos Metodológicos que utilizam Indicadores e Índices para avaliar a Sustentabilidade em Ambientes Urbanos. Revista Nacional de Gerenciamento de Cidades, 4(28), 1-14.
Macêdo, H. C. & Torres, M. F. A. (2018) Utilização do Modelo Pressão-Estado-Resposta na avaliação de indicadores ambientais do Municípios de Brejo da madre de Deus-PE. Revista Geografia, 35(5), 224-246.
Mahiny, A. S., & Clarke, K. C. (2012). Guiding SLEUTH land-use/land-cover change modeling using multicriteria evaluation: towards dynamic sustainable land-use planning. Environment and planning B: planning and design, 39(5), 925-944.
Marques, A. P. (2017). Os caminhos sinuosos do desenvolvimento. Desenvolvimento e Sociedade, 2(2), 31-49.
Marques, M. L., Silva, M. C. & Camargo, D. M. (2018). Análise Espacial da Vulnerabilidade Socioambiental no Município de Campinas. Revista Brasileira de Cartografia, 69(9), 1711-1723.
Martins, M. F & Cândido, G. A. (2013). Analise da Sustentabilidade Urbana no contexto das Cidades: proposição de critérios e indicadores. In Anais do XXXVII Encontro Anual da ANPAD (p. 1-16). Rio de Janeiro: ANPA.
Meneses, P. R., & Almeida, T. D. (2012). Introdução ao processamento de imagens de sensoriamento remoto. Brasília: Universidade de Brasília.
Muñoz, J., & Anguita, F. (2018). Los peajes urbanos como factor determinante de sostenibilidad y competitividad en el transporte urbano: un estudio aplicado a Madrid. EURE (Santiago), 44(131), 53-74.
Nguyen, T. T., Verdoodt, A., Van Y, T., Delbecque, N., Tran, T. C., & Van Ranst, E. (2015). Design of a GIS and multi-criteria based land evaluation procedure for sustainable land-use planning at the regional level. Agriculture, Ecosystems & Environment, 200, 1-11.
OpenStreetView (2015), Recuperado em 20 de fevereiro 2015, de https://openstreetview.org
Organization for Economic Cooperation and Development – OCDE (1993). Organization for economic cooperation and develop-ment: coreset of indicators for environmental performance reviews; a synthesis report by the group on the state of the environment. Paris: OCDE.
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento – PNUD (2011). Relatório do Desenvolvimento Humano de 2011, Sustentabilidade e Equidade: Um Futuro Melhor para Todos. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento, New York: PNUD.
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento – PNUD (2013).. Ranking IDHM Municípios 2010, Brasília: PNUD.
Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente – PNUMA (2017). Projeto Geo Cidades: relatório ambiental urbano integrado. Rio de Janeiro: PNUMA/MMA/IBAM/ISER/REDEH.
Santos, J. O. (2015) Relações entre Fragilidade Ambiental e Vulnerabilidade Social na Susceptibilidade aos Riscos. Mercator, 14 (2), 75-90.
Sepe, P. M.& Braga, R. (2009). Indicadores de Sustentabilidade e o Planejamento Urbano-Ambiental: uma contribuição para a aplicação na cidade de São Paulo. In Anais do IX Seminário de Pós-Graduação em Geografia da Unesp Rio Claro (p. 225-240). Rio Claro: UNESP.
Silva, M. G., Cândido, G. A., & Martins, M. D. F. (2009). Método de construção do índice de desenvolvimento local sustentável: uma proposta metodológica e aplicada. Revista Brasileira de Produtos Agroindustriais, Campina Grande, 11(1), 55-72.
Silva, A. M., Correia, A. M. M. & Cândido, G. A. (2010). Ecological Footprint Method: Avaliação da Sustentabilidade no Município de João Pessoa, PB. In G. A. CÂNDIDO (Ed.). Desenvolvimento Sustentável e Sistemas de Indicadores de Sustentabilidade: Formas de aplicações em contextos geográficos diversos e contingências específicas (p. 236-271). Campina Grande: UFCG.
Valeriano, M. M. & Rossetti, D. F. (2012) Topodata: Brazilian full coverage refinement of SRTM data. Applied Geography, 32, 300-309.
Van Maarseveen, M., Martinez, J., & Flacke, J. (2019). GIS in Sustainable Urban Planning and Management: a Global Perspective. CRC Press.
Wang, S., Sun, C., Li, X. & Wei, Z. (2016) Sustainable Development in China’s Coastal Area: Based on the Driver-Pressure-State-Welfare-Response Framework and the Data Envelopment Analysis Model. Sustainability, 8(9), 958. https://doi.org/10.3390/su8090958
Wu, J. (2014). Urban ecology and sustainability: The state-of-the-science and future directions. Landscape and Urban Planning, 125, 209-221.
Zeleny, M., & Cochrane, J. L. (1982). Multiple criteria decision making. New York:McGraw-Hill Book Company.
Zuffo, A. C., Reis, L. F. R., Santos, R. D., & Chaudhry, F. H. (2002). Aplicação de métodos multicriteriais ao planejamento de recursos hídricos. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, 7(1), 81-102.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
All articles are published online and in open access under Creative Commons Attribution license (by). The urbe magazine allows unrestricted access, filing and disclosure of the published final version of the article, and does not authorize the archiving and dissemination of other versions prior to its publication.
