Equipamentos culturais, hábitos e território: um estudo de caso do Espaço do Conhecimento UFMG
Keywords:
cultura, território, hábitos culturais, equipamentos culturaisAbstract
Este artigo investiga a relação entre equipamentos culturais, hábitos e território a partir do caso do Espaço do Conhecimento UFMG – ECUFMG. A localização desse equipamento em área nobre de Belo Horizonte, como fruto de uma política pública, levanta questões sobre seu reconhecimento e legitimidade diante dos diversos grupos de habitantes da cidade. Nesse sentido, foi investigado se o ECUFMG consegue quebrar a estrutura social circunscrita no território físico e ser, assim, frequentado por distintos públicos. A pesquisa de campo constatou um perfil homogêneo entre os visitantes espontâneos – alta escolaridade, alta renda e alto hábito cultural –, indicando ainda que a localidade de residência não é fator determinante para a apropriação desse espaço. Percebeu-se a existência de uma barreira ao acesso relacionada às questões de pertencimento e à falta de informações sobre o ECUFMG e seus atrativos, o que aponta para a importância do trabalho educativo e formativo junto aos diversos públicos.Downloads
References
Ateca-Amestoy, V. (2008). Determining heterogeneous behavior for theater attendance. Journal of Cultural Economics, 32(2), 127-151. http://dx.doi.org/10.1007/s10824-008-9065-z.
Bille, T., & Schulze, G. G. (2008). Culture in urban and regional development. In V. Ginsburgh, & D. Throsby (Eds.), Handbook of the economics of art and culture (2a ed., pp. 1051-1099). Oxford: North-Holland Elsevier.
Bourdieu, P. (1996). Physical space, social space and habitus. Oslo: Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi, Unversitetet i Oslo.
Bourdieu, P. (2007). A distinção: crítica social do julgamento. Porto Alegre: Zouk.
Caldeira, J. M. (1998). Praça da Liberdade: trajetória de um território urbano. In Anais do IV Seminário de História da Cidade e do Urbanismo. Rio de Janeiro: UFRJ.
Canclini, N. G. (2010). Consumidores e cidadãos: conflitos culturais da globalização. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.
Diniz, S., & Machado, A. F. (2011). Analysis of the consumption of artistic-cultural goods and services in Brazil. Journal of Cultural Economics, 35(1), 1-18. http://dx.doi.org/10.1007/s10824-010-9129-8.
Espaço do Conhecimento UFMG. (2017). Belo Horizonte: UFMG. Recuperado em 7 de outubro de 2017, de http://www.espacodoconhecimento.org.br/
Furtado, C. (1984). Cultura e desenvolvimento em época de crise. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.
Haguette, T. M. F. (2001). Metodologias qualitativas na sociologia. São Paulo: Vozes.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2011). Censo Demográfico 2010. Características da população e dos domicílios: resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE.
Instituto Estadual do Patrimônio Histórico e Artístico de Minas Gerais – IEPHA. Circuito Liberdade. (2017). Pesquisa de Público do Circuito Liberdade 2017. Belo Horizonte: Governo do Estado de Minas Gerais.
Instituto Pró-Livro – IPL. (2016). Pesquisa retratos da leitura no Brasil. Recuperado em 20 de setembro de 2017, de http://prolivro.org.br/home/images/2016/Pesquisa_Retratos_da_Leitura_no_Brasil_-_2015.pdf
Lefébvre, H. (1991). The production of space. Oxford: Blackwell.
Lefébvre, H. (2004). O direito à cidade. São Paulo: Centauro.
Markusen, A., & Schrock, G. (2006). The artistic dividend: urban artistic specialization and economic development implications. Urban Studies (Edinburgh, Scotland), 43(10), 1661-1686. http://dx.doi.org/10.1080/00420980600888478.
Monte-Mór, R. L. M. (1994). O que é o urbano no mundo contemporâneo. Belo Horizonte: Cedeplar/UFMG.
Perloff, H. (1979). Using the arts to improve life in the city. Journal of Cultural Economics, 3(2), 1-21. http://dx.doi.org/10.1007/BF02427550.
Rubim, A. A. C. (2010). Políticas culturais para as cidades. Salvador: EDUFBA.
Throsby, D. (2001). Economics and culture. Cambridge: Cambridge University Press.
Tonucci, J. B. M., Fo. (2013). Espaço e território: um debate em torno de conceitos-chave para a geografia crítica. Revista Espinhaço, 2(1), 41-51.
Downloads
How to Cite
Issue
Section
License
All articles are published online and in open access under Creative Commons Attribution license (by). The urbe magazine allows unrestricted access, filing and disclosure of the published final version of the article, and does not authorize the archiving and dissemination of other versions prior to its publication.