Unidade de vizinhança: um estudo de caso das transformações de uma ideia urbanística
Keywords:
Circulação de ideias, Urbanismo moderno, Goiânia, Rurópolis, BrasíliaAbstract
Este artigo trata da repercussão da ideia norte-americana de unidade de vizinhança em três projetos de cidades novas no Brasil: Goiânia, a nova capital de Goiás planejada em 1933 e reformulada em 1937; Brasília, cujo plano-piloto foi selecionado em concurso ocorrido em 1957; e Rurópolis, uma das cidades novas planejadas e construídas ao longo da rodovia Transamazônica no começo dos anos 1970. Em contextos diferentes, distintos profissionais brasileiros recorreram à configuração de pequenas comunidades residenciais agrupadas em torno da escola, em meio a extensas áreas livres, apartadas dos automóveis e com vegetação abundante, como forma moderna de constituir células urbanas e estimular o espírito comunitário. Entretanto, ao analisar a conformação da unidade de vizinhança nos três casos estudados e relatar sua construção, ocupação e uso, este artigo aponta transformações na ideia original, resultantes de incompreensão, discordância ou rejeição por parte da população a certo modo de vida preestabelecido, apontando a utopia do urbanismo moderno e o problema das formas urbanas ideais.Downloads
References
Bacelli, R. (1982). Jardim América. São Paulo: Prefeitura do Município de São Paulo. [ Links ]
Braga, A. M. C. (2011). (Im)possíveis Brasílias: os projetos apresentados no concurso do plano piloto da nova capital federal. São Paulo: Alameda. [ Links ]
Braga, M. (2010). O concurso de Brasília. São Paulo: Cosac Naify. [ Links ]
Brody, J. (2013). The neighborhood unit concept and the shaping of American land planning 1912 1968. Journal of Urban Design, 18(3), 340-362. [ Links ]
Camargo, J. G. C. (1973). Urbanismo rural. Brasília: Ministério da Agricultura/INCRA. [ Links ]
Costa, L. (1995). ‘Ingredientes’ da concepção urbanística de Brasília. In L. Costa. Registro de uma vivência (p. 282). São Paulo: Empresa das Artes. [ Links ]
Costa, M. E. (2012). A superquadra em números e contexto. In A. Xavier, & J. Katinsky (Orgs.), Brasília - antologia crítica (p. 247-254). São Paulo: Cosac Naify. [ Links ]
Ferreira, M. M., & Gorovitz, M. (2008). A invenção da superquadra. Brasília: IPHAN. [ Links ]
Fishman, R. (1977). Urban utopias in twentieth century. New York: Basic Books. [ Links ]
Frampton, K. (2012). O destino de Brasília. In A. Xavier, & J. Katinsky (Orgs.), Brasília – antologia crítica (p. 434-441). São Paulo: Cosac Naify. [ Links ]
Godoy, A. A. (1943). A Cidade-Jardim (1931). In A. A. Godoy. A Urbs e os Seus Problemas (p. 135-140). Rio de Janeiro: Jornal do Comércio. [ Links ]
Google Maps. (2016). Recuperado em 27 de maio de 2016, de http://www.google.com.br/maps [ Links ]
Gorovitz, M. (2012). Brasília – sobre as áreas de vizinhança. In A. Xavier, & J. Katinsky (Orgs.), Brasília - antologia crítica (p. 254-266). São Paulo: Cosac Naify. [ Links ]
Graeff, E. A. (1985). Goiânia, 50 anos. Brasília: MEC-SESU. [ Links ]
Graeff, E. A. (2012). Unidade de vizinhança. In A. Xavier, & J. Katinsky (Orgs.), Brasília - antologia crítica (p. 242-247). São Paulo: Cosac Naify. [ Links ]
Hall, P. (1988). Cidades do amanhã. São Paulo: Perspectiva. [ Links ]
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2015). Cidades. Rio de de Janeiro: IBGE. Recuperado em 27 de maio de 2016, de http://cidades.ibge.gov.br/xtras/home.php?lang [ Links ]
Le Corbusier. (1993). A Carta de Atenas. São Paulo: Hucitec. [ Links ]
Leme, M. C. S. (1995). Urbanismo no Brasil 1895-1965. Salvador: UFBA. [ Links ]
Manso, C. F. A. (2001). Goiânia: uma concepção urbana, moderna e contemporânea – um certo olhar. Goiânia: Edição do autor. [ Links ]
Miller, M. (2002). Garden cities and suburbs: at home and abroad. Journal of Planning History, 1(1), 6-28. http://dx.doi.org/10.1177/153851320200100102. [ Links ]
Mumford, E. (2000). The CIAM discourse on urbanism, 1928-1960. Cambridge: The MIT Press. [ Links ]
Mumford, L. (2004). A cidade na história: suas origens, transformações e perspectivas. São Paulo: Martins Fontes. [ Links ]
Patricios, N. N. (2002). Urban design principles of the original neighbourhood concepts. Urban Morphology, 6(1), 21-32. [ Links ]
Paula, Z. C. (2008). A Cidade e os Jardins. Jardim América, de Projeto Urbano a Monumento Patrimonial - 1915-1986. São Paulo: UNESP. [ Links ]
Perry, C. (1974). The neighbourhood unit: a scheme of arrangement for the family-life community. In The regional plan of New York and its environs (vol. 7). Nova York: Arno Press. [ Links ]
Pessôa, J. (2012). O tombamento de centro histórico moderno. In A. Xavier, & J. Katinsky (Orgs.), Brasília - antologia crítica (p. 298-305). São Paulo: Cosac Naify. [ Links ]
Pires, J. R. (2009). Goiânia – Cidade Pré-moderna do Cerrado 1922-1938. Goiânia: PUC. [ Links ]
Puntoni, A., Pirondi, C., Latorraca, G. & Artigas. R. C. (Eds.). Vilanova Artigas: arquitetos brasileiros (1997). São Paulo: Instituto Lina Bo.e P. M. Bardi, Fundação Vilanova Artigas. [ Links ]
Rego, R. L. (2014). Brazilian garden cities and suburbs: accommodating urban modernity and foreign ideals. Journal of Planning History, 13(4), 276-295. http://dx.doi.org/10.1177/1538513214521582. [ Links ]
Rego, R. L. (2015). A integração cidade-campo como esquema de colonização e criação de cidades novas: do norte paranaense à Amazônia Legal. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, 17(1), 89-103. http://dx.doi.org/10.22296/2317-1529.2015v17n1p89. [ Links ]
Rego, R. L. (2016). Comunidades planejadas na Amazônia: o Urbanismo Rural e a utopia de uma nova civilização. In Actas del XIV Coloquio Internacional de Geocrítica. Barcelona: Universitat de Barcelona. Recuperado em 25 de maio de 2016, de http://www.ub.edu/geocrit/xiv_renatorego.pdf [ Links ]
Ribeiro, M. E. J. (2004). Goiânia: os planos, a cidade e o sistema de áreas verdes. Goiânia: UCG. [ Links ]
Rodgers, D. T. (1998). Atlantic Crossings. Social Politics in a Progressive Age. Cambridge: Belknap. [ Links ]
Rowe, C., & Koetter, F. (1995). Collage city. Cambridge: The MIT Press. [ Links ]
Said, E. W. (1983). Traveling theory. In E. W. Said. The world, the text, and the critic (p. 157-181). Cambridge: Harvard University Press. [ Links ]
Tota, A. P. (2000). O imperialismo sedutor. São Paulo: Companhia das Letras. [ Links ]
Turkienicz, B., & Comas, C. E. (2012). Brasília, história e análise. In A. Xavier, & J. Katinsky (Orgs.), Brasília - antologia crítica (p. 384-354). São Paulo: Cosac Naify. [ Links ]
Villoria-Siegert, N. (2004). The travel path of the neighborhood unit: from the US and Europe to Latin America. The transfer of the model to Venezuela planning. In Proceedings of the 11th International Planning History Society Conference. Barcelona: IPHS. Recuperado em 23 de maio de 2016, de http://www.etsav.upc.es/personals/iphs2004/eng/en-pap.htm [ Links ]
Ward, S. V. (2000). Re-examining the international diffusion of planning. In R. Freestone (Ed.), Urban planning in a changing world (p. 40-60). Londres: E & FN Spon. [ Links ]
Wolff, S. F. S. (2001). Jardim América. São Paulo: EDUSP; FAPESP; Imprensa Oficial. [ Links ]
Zein, R. V. (2012). Brasília, modernidade radical à deriva. In A. Xavier, & J. Katinsky (Orgs.), Brasília - antologia crítica (p. 354-359). São Paulo: Cosac Naify. [ Links ]
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
All articles are published online and in open access under Creative Commons Attribution license (by). The urbe magazine allows unrestricted access, filing and disclosure of the published final version of the article, and does not authorize the archiving and dissemination of other versions prior to its publication.
