Estratégia como prática: análise longitudinal por meio de bibliometria e sociometria
DOI:
https://doi.org/10.7213/rebrae.7379Resumo
Esta pesquisa objetivou analisar a estrutura de relacionamento dos atores sociais envolvidos no desenvolvimento da abordagem de estratégia como prática no Brasil e no exterior no período entre 1996 e 2011. Realizou-se uma pesquisa bibiométrica e sociométrica de 143 artigos do exterior e 64 brasileiros. Verificaram se muitas diferenças entre a amostra brasileira e a estrangeira, tanto no tocante ao número de artigos, quanto às redes de relacionamento entre autores e instituições. Notou-se que a abordagem se destaca, principalmente na Inglaterra, visto que as instituições e autores mais prolíficos e mais citados são desse país. Quanto ao Brasil, não se identificaram autores ou instituições proeminentes, bem como se verificou que a maior parte das instituições está localizada nas regiões Sudeste e Sul. Se comparado a países da Europa, o Brasil tem um longo caminho a percorrer no que se refere à abordagem de estratégia como prática, visto o menor número de artigos publicados, a fragmentação das redes de cooperação e o foco em obras que apresentam a abordagem (em comparação com as obras sobre temas específicos citadas no exterior) e a não citação de autores brasileiros. Essa é uma abordagem emergente e em amadurecimento, de forma que os pesquisadores brasileiros podem valer-se desse momento para difundi-la e aplicá-la. Espera-se que este estudo, ao apresentar lacunas aindanão exploradas nos estudos brasileiros, possa contribuir para o amadurecimento dessa abordagem no Brasil,bem como possa, ao apontar obras fundamentais da abordagem e pesquisadores já atuantes na área, nortear pessoas que desejam integrar a área.Downloads
Referências
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões
atuais. Em Questão, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2002.
BURT, R. Structural holes: the social structure of competition.
Cambridge, MA: Havard University Press, 1992.
COOPER, H. M.; LINDSAY, J. J. Research synthesis and meta-
-analysis. In: BICKMAN, L.; ROG, D. J. (Eds.). Handbook
of applied social research methods. London: Sage
Publications, 1998, p. 315-338.
GALASKIEWICZ, J.; WASSERMAN, S. Advances in social
network analysis: research in the social and behavioral
sciences. London: Sage, 1994.
GRANOVETTER, M. The Strength of Weak Ties. American
Journal of Sociology, v. 78, n. 6, 1973, p. 1360-1380.
JARZABKOWSKI, P. Strategy as practice: recursiveness,
adaptation, and practices-in-use. Organization Studies,
, 4, 529-560, London, 2004.
JARZABKOWSKI, P. Strategy as practice: an activity-based
approach. London: Sage, 2005.
JARZABKOWSKI, P.; BALOGUN, J.; SEIDL, D. Strategizing:
the challenges of a practice perspective. Human Relations,
v. 60, n. 5, 2007.
JOHNSON, G.; MELIN, L.; WHITTINGTON, R. Guest editors'
introduction - micro strategy and strategizing: towards an
activity-based view. Journal of Management Studies, v.
, n. 1, p. 3-22, jan. 2003.
JOHNSON, G.; LANGLEY, A.; MELIN, L.; WHITTINGTON,
R. Introducing the strategy as practice perspective. In:
JOHNSON, G.; LANGLEY, A.; MELIN, L.; WHITTINGTON, R.
Strategy as practice: research directions and resources.
New York: Cambridge, 2007. p. 3-27.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da
cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional.
Ciência da Informação, v. 27, n. 2, p. 134-140, 1998.
MARSDEN, P. V. The reliability of network density and composition
measures. Social Networks, v. 15, n. 4, p. 399-
, 1993.
PRITCHARD, A. Statistical bibliography or bibliometrics?
Journal of Documentation, v. 25, n. 4, p. 348-349, dec. 1969.
RECKWITZ, A. Toward a theory of social practices: a development
in cultural theorizing. European Journal of
Social Theory, v. 5, n. 2, p. 243–263, 2002.
ROSSONI, L.; GUARIDO FILHO, E. R. Cooperação entre programas
de pós-graduação em administração no Brasil: evidências
estruturais em quatro áreas temáticas. Revista de
Administração Contemporânea, v. 13, n. 3, p. 366-390,
jul./ago. 2009.
SCHATZKI, T. R.; CETINA, K. K.; SAVIGNY, E. V. The practice
turn in contemporary theory. Londres: Routledge, 2001.
SILVA, R. S. Revisão e crítica da “lógica dominante” no pensamento
estratégico: uma abordagem pela teoria da agência.
In: ENCONTRO DE ESTUDOS EM ESTRATÉGIA, 2, 2005,
Rio de Janeiro. Anais… Rio de Janeiro: ANPAD, 2005.
WALTER, S. A.; LANZA, B. B. B.; SATO, K. H., SILVA, E. D. da;
BACH, T. M. Análise da produção científica de 1997 a 2009
na área de estratégia: produção e continuidade de atores e
cooperação entre instituições brasileiras e estrangeiras. In:
ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS PROGRAMAS
DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO, 34, 2010, São
Paulo. Anais… Rio de Janeiro: ANPAD, 2010.
WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social network analysis:
methods and applications. Cambridge University Press, 1994.
WHITTINGTON, R. Strategy as practice. Long Range
Planning, v. 29, n. 5, p. 731-735, October 1996.
WHITTINGTON, R. The work of strategizing and organizing:
for a practice perspective. Strategic Organization, v.
, n. 117, 2003.
WHITTINGTON, R. Estratégia após o modernismo: recuperando
a prática. Revista de Administração de Empresas,
v. 44, n. 4, 2004.
WHITTINGTON, R. Completing the practice turn in strategy
research. Organization Studies, v. 27, n. 5, p. 613-634, 2006.
WHITTINGTON, R.; MELIN, L. The Challenge of Organizing/
Strategizing. In: PETTIGREW, A. M. (Ed.). Innovative forms
of organizing: international perspectives. London; Thousand
Oaks: Sage Publications, 2003, P. 35-48.
WILSON, D. C.; JARZABKOWSKI, Pa. Pensando e agindo estrategicamente: novos desafios para a análise estratégica.
Revista de Administração de Empresas, v. 44, n. 4, 2004.