Redes estratégicas para a inovação: um estudo multicaso de incubadoras paranaenses

Autores

  • Maurício Reinert do Nascimento
  • Jaiane Aparecida Pereira
  • Alessandra Cenerino
  • Márcia Cristina David de Souza
  • Deborah Stocco Machado
  • Letícia Veríssimo da Silva
  • Cristiani Passolongo Noveli

DOI:

https://doi.org/10.7213/rebrae.v4i1.15536

Palavras-chave:

Redes estratégicas. Inovação. Incubadora.

Resumo

O objetivo deste artigo é analisar, em redes estratégicas, se a incubadora, a partir da perspectiva dos seus gestores, atua como intermediária das empresas incubadas no acesso a informação para o desenvolvimento de inovação. Para alcançá-lo, discute-se no quadro teórico sobre inovação, informação e redes estratégicas, que são observadas a partir dos relacionamentos da incubadora. Foi realizado um estudo multicaso descritivo-qualitativo em três incubadoras localizadas no interior do estado do Paraná: (1) Incubadora Tecnológica de Maringá, (2) Incubadora do Parque Tecnológico Itaipu (PTI) e (3) Centro Incubador Tecnológico de Cascavel (CIT/FUNDETEC). Foram coletados dados por meio de entrevistas com os gestores dessas organizações. Os dados foram analisados utilizando-se de análise de conteúdo com auxilio do software Atlas.ti. Entre os principais achados, destacam-se: (1) as incubadoras têm consciência da sua importância como mediadores, mas de maneira geral atuam mais como incentivadores informais na formação de relacionamentos; (2) existe uma diversidade nos tipos de empresas que são incubadas, o que propicia uma oportunidade de acesso a informação ao mesmo tempo em que dificulta o trabalho de cooperação dessas empresas, especialmente devido à dificuldade de comunicação; (3) a diferença na percepção do tempo entre a incubadora, incubadas e demais parceiros complica o trabalho em conjunto; e (4) as inovações possuem baixo grau de novidade, sendo mais incrementais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALBAGLI, S.; MACIEL, M. L. Informação e conhecimento

na inovação e no desenvolvimento local. Ciência da

Informação, v. 33, n. 3, p. 9-16, 2004.

ANDRADE, T. N. Inovação e ciências sociais: em busca

de novos referenciais. Revista Brasileira de Ciências

Sociais, v. 20, n. 58, p. 145-211, 2005.

ARBIX, G. Inovação e desenvolvimento. In: ARBIX, G. et al.

(Org.). Inovação: estratégia de sete países. Brasília: ABDI, 2010.

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE ENTIDADES PROMOTORAS

DE EMPREENDIMENTOS INOVADORES – ANPROTEC.

SERVIÇO BRASILEIRO DE APOIO ÀS MICRO E PEQUENAS

EMPRESAS – SEBRAE. Glossário dinâmico de termos na

área de tecnópoles, parques tecnológicos e incubadoras de

empresas. Brasília, 2002.

ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE ENTIDADES PROMOTORAS DE

EMPREENDIMENTOS INOVADORES – ANPROTEC. Disponível

em: <http://www.anprotec.org.br>. Acesso em: 8 abr. 2011.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.

BANDEIRA-DE-MELLO, R. Softwares em pesquisa qualitativa.

In: GODOI, C. K.; BANDEIRA-DE-MELLO, R.; SILVA, A. B.

(Org.). Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais:

paradigmas, estratégias e métodos. São Paulo: Saraiva, 2006.

BAUER, M. W. Análise de conteúdo clássica: uma revisão. In:

BAUER, M. W.; GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto,

imagem e som: um manual prático. Petrópolis: Vozes, 2007.

BEUREN, I. M.; RAUPP, F. M. Gestão do conhecimento em incubadoras

brasileiras. Future Studies Research Journal, v. 2, n. 2, p. 186-210, 2010.

BESSANT, J.; TIDD, J. Inovação e empreendedorismo.

Porto Alegre: Bookman, 2009.

CASTILLA, E. J. et al. Social networks in silicon valley. In:

LEE, C. M. et al. (Ed.). The silicon valley edge: a habitat

for innovation and entrepreneurship. Stanford: Stanford

University Press, 2000. p. 218-247.

CASTRO, S. C.; MACHADO, H. V. Empresas de base tecnológica

egressas de incubadoras paranaenses: fatores de mortalidade. In: MACHADO, H. V. (Org.). Causas de mortalidade de pequenas empresas. Maringá: EDUEM, 2007.

CONE, J. D.; FOSTER, S. L. Dissertations e theses from start

to finish. 2nd ed. Washington: American Psychological Association, 2006.

CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.

DAMANPOUR, F.; SCHNEIDER, M. Phases of the adoption of innovation in organizations: effects of environment,

organization and top managers. British Journal of Management, v. 17, n. 3, p. 215-236, 2006.

DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. Handbook of qualitative research.

Thousand Oaks: Sage, 1994.

DIAS, R. M. Redes estratégicas: a influência do capital

social na formação do capital intelectual das empresas focais. 2009. 232 f. Tese (Doutorado em Administração) –

Fundação Getúlio Vargas, São Paulo, 2009.

ELFRING, T.; HULSINK, W. Networks effects on entrepreneurial

processes: start-ups in the Dutch ICT Industry 1990-2000. In: CONFERENCE UNIVERSITAT AUTONOMA

DE BARCELONA, 16., 2002, Barcelona. Proceedings…

Barcelona: RENT, 2002.

ELFRING, T.; HULSINK, W. Networking by entrepreneurs:

patterns of tie-formation in emerging organizations. Organization Studies, v. 28, n. 12, p. 1849-1872, 2007.

FONTANA, A.; FREY, J. H. Interviewing: the art of science.

In: DENZIN, N. K.; LINCOLN, Y. S. (Org.). Handbookof qualitative

research. Thousand Oaks: Sage, 1994. p. 361-376.

FUNDAÇÃO PARA O DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO – FUNDETEC. Disponível em: <http://www.fundetec.org.br>. Acesso em: 27 fev. 2011.

GODOY, A. S. Estudo de caso qualitativo. In: GODOI, C. K.;

BANDEIRA-DE-MELLO, R.; SILVA, A. B. (Org.). Pesquisa

qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas,

estratégias e métodos. São Paulo: Saraiva, 2006. p. 1-13.

GRANOVETTER, M. The strength of weak ties. American Journal of Sociology, v. 78, n. 6, p. 1360-1380, 1973.

GRANOVETTER, M. Economic action and social structure:

the problem of embeddedness. American Journal of Sociology,

v. 91, n. 3, p. 481-510, 1985.

GULATI, R.; NOHRIA, N.; ZAHEER, A. Strategic networks.

Strategic Management Journal, v. 21, n. 3, p. 203-215, 2000.

INCUBADORA TECNOLÓGICA DE MARINGÁ. Disponível

em: <http://www.incubadoramaringa.org.br/novo/index.php>. Acesso em: 5 out. 2010.

LAHORGUE, M. A. Pólos, parques e incubadoras: instrumento

de desenvolvimento do século XXI. Brasília: Evangraf, 2004.

LEMOS, C. Inovação na era do conhecimento. In: LASTRES,

H. M. M. Informação e globalização na era do conhecimento.

Rio de Janeiro: Campus, 1999.

MACHADO, H. V.; GREATTI, L.; JESUS, M. J. Compreendendo

a imersão de empreendedoras em redes: a institucionalização

da associação de mulheres de negócios de Maringá.

In: GIMENEZ, F. A. P.; FERREIRA, J. M.; RAMOS, S. C. (Org.).

Empreendedorismo e estratégia de empresas de pequeno

porte – 3Es2Ps. Curitiba: Champagnat, 2010. p. 85-104.

MACIEL, M. L. Hélices, sistemas, ambientes e modelos: os

desafios à sociologia da inovação. Sociologias, v. 3, n. 6,

p. 18-29, 2001.

MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA. Disponível em:

. Acesso em: 17 out. 2009.

MOREIRA, D. A.; QUEIROZ, A. C. S. (Org.). Inovação organizacional

e tecnológica. São Paulo: Thomson Learning, 2007.

MOWERY, D.; ROSENBERG, N. Trajetórias da inovação: a mudança tecnológica nos Estados Unidos da América no Século XX. Campinas: Unicamp, 2005.

NONAKA, I. A empresa criadora do conhecimento. In: STARKEY, K. (Org.). Como as organizações aprendem: relato do sucesso das grandes empresas. São Paulo: Futura, 1997.

p. 27-43 PARQUE TECNOLÓGICO ITAIPU – PTI. Disponível em:

<http://www.pti.org.br>. Acesso em: 1º mar. 2011.

POWELL, W.; SMITH-DOERR, L. Network and economic life. In: SMELSER, N. J.; SWEDBERG, R. (Org.). The handbook

of economic sociology. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1994. p. 268-403.

PRAJOGO, D.; AHMED, P. Relationship between innovation stimulus, innovation capacity and innovation performance.

R&D Management, v. 36, n. 5, p. 499-515, 2006.

REDE PARANAENSE DE INCUBADORAS E PARQUES TECNOLÓGICOS.

Disponível em:

br>. Acesso em: 8 abr. 2011.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

ROGERS, E. Diffusion of innovation. New York: Free Press, 2003.

TÁLAMO, M. F. G. M. A pesquisa: recepção da informação e produção do conhecimento. DataGramaZero - Revista de Ciência da Informação, v. 5, n. 2, art. 1, 2004.

TIDD, J.; BESSANT, J.; PAVITT, K. Gestão da inovação. Porto

Alegre: Bookman, 2008.

TOMAÉL, M. I. et al. Das redes sociais à inovação. Ciência da Informação, v. 34, n. 2, p. 93-104, 2005.

TRIVIÑOS, A. Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas, 2008.

UZZI, B. Social structure and competition in interfirm networks:

the paradox of embeddedness. Administrative Science Quarterly, v. 42, n. 1, p. 35-67, 1997.

VEDOVELLO, C.; FIGUEIREDO, P. Incubadora de inovação: que nova espécie é essa? RAE Eletrônica, v. 4, n. 1, p. 1-18,

VEDRES, B.; STARK, D. Dobras estruturais: ruptura generativa

em grupos sobrepostos. Revista de Administração de Empresas, v. 50, n. 2, p. 215-240, 2010.

YIN, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 2. ed.

Porto Alegre: Bookman, 2003.

Downloads

Publicado

2011-07-19

Como Citar

Reinert do Nascimento, M., Aparecida Pereira, J., Cenerino, A., David de Souza, M. C., Stocco Machado, D., Veríssimo da Silva, L., & Passolongo Noveli, C. (2011). Redes estratégicas para a inovação: um estudo multicaso de incubadoras paranaenses. REBRAE, 4(1), 63–76. https://doi.org/10.7213/rebrae.v4i1.15536

Edição

Seção

Articles