Configurações reticulares e inovação: reflexões acerca da efetividade de padrões estruturais distintos
DOI:
https://doi.org/10.7213/rebrae.v3i1.13541Palabras clave:
Redes. Estrutura. InovaçãoResumen
As pesquisas que utilizam a perspectiva das redes sociais têm debatido em relação aos méritos de diferentes formas e padrões estruturais de redes como determinantes dos resultados dos relacionamentos. No escopo dessa discussão surge a inovação como consequência de padrões estruturais distintos, de forma que relacionamentos cooperativos e competitivos contribuem para o surgimento de novos produtos, processos e tecnologias. O objetivo desse ensaio teórico é discutir de que forma diferentes configurações de redes interorganizacionais e diferentes padrões estruturais facilitam ou limitam o surgimento de inovações. Para tanto, efetuou-se um levantamento bibliográfico com vistas a verificar como a literatura relaciona a inovação ao padrão estrutural das redes. Mais especificamente, as origens, as possibilidades e as formas de inovação são consideradas nas abordagens dos laços fracos (GRANOVETTER, 1973) e dos buracos estruturais (BURT, 1992). O artigo encerra destacando a necessidade de pesquisas adicionais sobre o efeito da forma e padrões estruturais aliados aos aspectos dinâmicos e contextuais das redes, pois considerando o conteúdo das configurações reticulares, e a sua constante mudança e evolução, é possível inferir que focalizar somente a estrutura pode comprometer demasiadamente a explicação do fenômeno da inovação.
Descargas
Citas
AHUJA, G. Collaboration networks, structural holes, and innovation: a longitudinal study. Administrative Science Quarterly, v. 45, n. 3, p. 425-455, 2000.
ANDION, C. Análise de redes de desenvolvimento local sustentável. Revista de Administração Pública, v. 17, n. 5, p. 1033-1052, 2003.
BALESTRIN, A.; VARGAS, L. M. A dimensão estratégica das redes horizontais de PMEs: teorizações e evidências. Revista de Administração Contemporânea, v. 8, edição especial, p. 203-227, 2004.
BARNEY, J. B. Gaining and sustaining competitive advantage. Reading, Mass.: Addison Wesley, 1996.
BAUM, J. A. C.; CALABRESE, T.; SILVERMAN, B. S. Don’t go it alone: alliance network composition and startup’s performance in Canadian biotechnology. Strategic Management Journal, v. 21, n. 3, p. 267-294, 2000.
BRASS, D. J. et al. Taking stock of networks and organizations: a multilevel perspective. Academy of Management Journal, v. 47, n. 6, p. 795-817, 2004.
BURT, R. S. Structural holes: the social structure of competition. Cambridge: Harvard University Press, 1992.
BURT, R. S. Decay functions. Social Networks, v. 22, p. 1-28, 2000.
BURT, R. S. Structural holes and good ideas. The American Journal of Sociology, v. 110, n. 2, p. 349-399, 2004.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
COLEMAN, J. S. Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, v. 94, p. 95-120, 1988.
DACIN, M. T.; VENTRESCA, M. J.; BEAL, B. D. The embeddedness of organizations: dialogue & directions. Journal of Management, v. 25, n. 3, p. 317-356, 1999.
DAFT, R. L. Organizações: teoria e projetos. São Paulo: Pioneira Thomson Learning, 2003.
DODGSON, M. The management of technological innovation: an international and strategic approach. Oxford [England]; New York: Oxford University Press, 2000.
DODGSON, M.; VANDEMARK, S. Inovação e globalização na indústria de minerais australiana. Canberra: Centro de Administração Austrália Ásia, 2000.
GNYAWALI, D. R.; MADHAVAN, R. Cooperative networks and competitive dynamics: a structural embeddedness perspective. Academy of Management Review, v. 26, n. 3, p. 431-445, 2001.
GRANOVETTER, M. The strength of weak ties. American Journal of Sociology, v. 78, n. 6, p. 1360-1380, 1973.
GRANOVETTER, M. Economic action and social structure: o problem of embeddedness. American Journal of Sociology, v. 91, n. 3, p. 481-510, 1985.
GULATI, R.; NOHRIA, N.; ZAHEER, A. Strategic networks. Strategic Management Journal, v. 21, n. 3, p. 203-215, 2000.
HANNEMAN, A. R. Introduction to social network methods. Riverside: University of California, 2001.
JACK, S. L. The role, use and activation of strong and weak network ties: a qualitative analysis. Journal of
Management Studies, v. 42, n. 6, p. 1233-1259, 2005.
JARILLO, J. C. On strategic networks. Strategic Management Journal, v. 9, n. 1, p. 31-41, 1988.
MITCHELL, J. C. The concept and use of social networks. In: EVAN, W. M. Interorganizational relations. Pensilvania: University of Pensilvania Press, 1976.
NEUMAN, L. W. Social research methods: qualitative and quantitative approaches. Boston: Allyn & Bacon, 1997.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criação do conhecimento na empresa. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
OLIVER, C. Determinants of interorganizational relationships: integration and future directions. Academy of Management Review, v. 15, n. 2, p. 241-265, 1990.
OLIVER, C. The institutional embeddedness of economic activity. In: SHRIVASTAVA, P.; HUFF, A. S.; DUTTON, J. E. (Ed.). Advances in strategic management. Greenwich, Connecticut: Jay Press, 1996. v. 13, p. 163-186.
POWELL, W. W.; KOPUT, K. W.; SMITH-DOERR, L. Interorganizational collaboration and the locus of innovation: organization and learning in biotechnology. Administrative Science Quarterly, v. 41, n. 1, p. 116-145, 1996.
POWELL, W. W.; SMITH-DOERR, L. Networks and economic life. In: SMELSER, N. J. R.; SWEDBERG, R. Handbook of economic sociology. Princepton: Russell Jage Foundation, 1994. p. 367-402.
RIOS, J. A. D.; PINTO, J. S. Indicadores de inovação. Revista de Administração Nova Odessa, v. 1, n. 1, p. 61-67, 2004.
RUEF, M. Strong ties, weak ties and islands: structural and cultural predictors of organizational innovation. Industrial and Corporate Change, v. 11, n. 3, p. 427-449, 2002.
SCHERER-WARREN, I. Cidadania sem fronteiras: ações coletivas na era da globalização. São Paulo: Hucitec, 1999.
SCHMIDT, S. M.; KOCHAN, T. A. Interorganizational relationships: patterns and motivations. Administrative Science Quarterly, v. 22, n. 2, p. 220-234, 1977.
SCHUMPETER, J. A. Teoria do desenvolvimento econômico: uma investigação sobre lucros, capital, crédito, juro e o ciclo econômico. São Paulo: Abril Cultural, 1982.
SCOTT, J. Social network analysis. London: Sage, 2000.
SODA, G.; USAI, A.; ZAHEER, A. Network memory: the influence of past and current networks on performance. Academy of Management Journal, v. 47, n. 6, p. 893-906, 2004.
SOH, O.; MAHOOM, I.; MITCHELL, W. Dynamic inducements in R&D investment: market signals and network locations. Academy of Management Journal, v. 47, p. 907-917, 2004.
SOUZA, M. C. A. F. Pequenas e médias empresas na reestruturação industrial. Brasília: SEBRAE, 1995.
SYDOW, J.; WINDELER, A. Organizing and evaluating interfirm networks: a structuracionist perspective on network processes and effectiveness. Organization Science, v. 9, n. 3, p. 265-284, 1998.
TUSHMAN, M.; NADLER, D. Organizing for innovation. California Management Review, v. 23, n. 3, p. 74-92, 1986.
UZZI, B. Social structure and competition in interfirm networks: the paradox of embeddedness. Administrative Science Quarterly, v. 42, n. 1, p. 35-67, 1997.
VENKATRAMAN, N.; SUBRAMANIAM, M. Theorizing the future of strategy: questions for shaping strategy research in the knowledge economy. In: PETTIGREW, A.; THOMAS, H.; WHITTINGTON, R. (Ed.). Handbook of strategy and management. London: Sage, 2002. p. 98-112.
WASSERMAN, S.; FAUST, K. Social network analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
WILLIAMSON, O. E. Markets and hierarchies. New York: The Free Press, 1985.
YLI-RENKO, H.; AUTIO, E.; SAPIENZA, H. J. Social capital, knowledge acquisition, and knowledge exploitation in young technology-based firms. Strategic Management Journal, v. 22, p. 587-613, 2001.
