The role of FSC certification to maintain sustainability: the case of Precious Woods Amazon Company
DOI:
https://doi.org/10.7213/rebrae.10.001.AO01Keywords:
FSC certification, Environmental conservation, Sustainable forest management, PWAAbstract
The objective of this study is to analyze the role of the Forest Stewardship Council (FSC) for the maintenance of sustainability in the Amazon, considering the specific case of the timber Precious Woods Amazon (PWA), trying to understand the fundamental aspects of this certification program, the environmental benefits generated and the challenges for the conservation and promotion of sustainable development of the Amazon. As base of information, essentially was used the sources of data of the Forest Stewardship Council data (FSC), the Institute of Agricultural and Forest Management and Certification (IMAFLORA) and Precious Woods Amazon (PWA). The FSC certification has been considered an important instrument for the conservation of global sustainability, through their strict principles and criteria that enable forest management occurs in an environmentally appropriate, socially beneficial and economically viable. In this perspective, the PWA has contributed significantly to the conservation of the Amazon, making it a world reference in sustainable use of forests. Despite the harsh criticism existing on the veracity of their practices, the available data revealed to be unquestionable the importance of PWA promoting sustainable development in the region, because since its inception the protected areas have been expanded, in addition, the company generates decent jobs, clean energy and income for these isolated areas in the interior of Amazon, also fostering productive traditional practices in the communities that surround them. Many are the challenges to market expansion certificate in the Amazon, requiring efficient actions to foster it, promoting the spread of information, supervision and implementation of beneficial policies directed to local conditions, so that forest certification become a reality in the market, not only internationally, but also location. Environmental certification is a green and responsible development, becoming a worldwide trend at recent times.Downloads
References
ADEODATO, S. et al. Madeira de ponta a ponta: o caminho desde a floresta até o consumo. São Paulo: FGV/RAE, 2011. 128p.
AZEVEDO, T. Precious Woods Amazon. Forest certification: A catalyst for conservation?. IMAFLORA/PWA, 2001. Disponível em: http://www.preciouswoods.com/dmdocuments/pdf/imaflora.pdf. Acesso em : Novembro de 2015.
ARMSTRONG, G. (Org). O manejo da paisagem e a paisagem do manejo. Brasília : IEB, 2008, p. 161-214.
BENCHIMOL, Samuel. Exportação da Amazônia Brasileira: 1997. Manaus: Valer, 1998.
BENNETT, E. Timber certification: Where is the voice of the biologist? Conservation Biology, 2001, 15(2), 308-310. Disponível em: JSTOR database. Acesso em: Dez. 2012.
BITAR, O; ORTEGA, R. Gestão Ambiental. In: OLIVEIRA, A.M.S. & BRITO, S.N.A. (Eds.). Geologia de Engenharia. São Paulo: Associação Brasileira de Geologia de Engenharia (ABGE), 1998. cap. 32, p.499-508.
BRASIL. Política nacional do meio ambiente. Lei 6.938, de 31 de agosto de 1981. Disponível em: http://www.sigam.ambiente.sp.gov.br. Acesso em: janeiro de 2016.
CARNEIRO, M. A construção social do mercado de madeiras certificadas na Amazônia brasileira: a atuação das ONGs ambientalistas e das empresas pioneiras. Sociedade e Estado, v. 22, n. 3, p. 681-713, 2007.
CLAY, J. W.; AMARAL, P. Madeira tropical sustentável de florestas naturais: o caso da Precious Wood. In: ANDERSON, A.; CLAY, J. (Org.) Esverdeando a Amazônia. São Paulo: Pei-rópolis, IIEB, 2002. p.163-191.
CABETE, N. Modelo De Diagnóstico do Desenvolvimento das Empresas Inseridas em Arranjos Produtivos Locais. Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção da Universidade Federal do Amazonas, 2009.
CORIA J., STERNER, T. Natural Resourse Management: Challenges and policy options. Working papers in economics. University of Gothenburg. No 480. 2011. Disponível em: https://gupea.ub.gu.se/bitstream/2077/24121/1/gupea_2077_24121_1.pdf Acesso em: jan2016.
ELLIOTT, C. Forest Certification: A policy perspective. Center for International Forest Re-search All rights reserved: Cifor. Indonésia, 2000.
FSC BRASIL. Cenário da Madeira 2012-1013. Zerbini. F. São Paulo, 2014. Pg. 80. Disponível em: https://br.fsc.org/preview.livro-cenrio-da-madeira-fsc-no-brasil-2012-2013.a-596.pdf. Acesso em: novembro de 2015.
FSC BRASIL. Dados Certificação FSC no Brasil. Compilados a partir da lista compartilhada pelo FSC IC sobre organizações certificadas no Brasil, jan. 2016. Dados restritos fornecido pelo FSC BRASIL para elaboração deste estudo. São Paulo, 2016.Contato: [email protected]
FSC BRASIL. Conselho Brasileiro de Manejo Florestal. Disponível em: https://br.fsc.org/pt-br. Acesso: novembro de 2015.
FSC Brasil. Relação e empreendimentos florestais certificados. Disponível em: https://br.fsc.org/pt-br , acesso em: Janeiro de 2016.
FSC INTERNACIONAL. Certificate Database, 2010. Disponível em ttps://br.fsc.org . Acesso em: dezembro de 2015.
FSC INTERNACIONAL. Strategy paper: strategic framework for an FSC climate change engagement. 2011. Disponível em: https://ic.fsc.org. Acesso em: dezembro de 2015.
FSC INTERNACIONAL. FSC Certificates worldwide. Forest Stewardship Council Internati-onal, 2013. Disponível em: http://www.fsc-info.org. Acesso em: Dez. 2015.
FSC INTERNACIONAL. Facts and figures. Anos de 2012, 2013, 2014, 2016. Disponível em: https://ic.fsc.org/en/facts-figures. Acesso em: Janeiro de 2016.
FSC INTERNACIONAL. Market info Parck. An overview of recent trends and current status of Forest Stewardship Council (FSC) certification. FSC Certificate Holder Database, July 2014.
FEARNSIDE, P. M., ANDW. F. LAURANCE. 2003. Comment on “Determination of deforesta-tion rates of the world’s humid tropical forests”. Science 299: 1501a–1502a.
GEREFFI, G. The organization of buyer-driven global commodity chains. In: GEREFFI, G.; KORZENIEWICZ, M. (Ed.). Comoddity chains and global Capitalism. Westport: Praeger, 1994. p. 95-122.
GROBER, U. Von Kursachsen Nach Rio. Ein Lebensbild über den Erfinder der Nachhal-tigkeit Hannß Carl Edler von Carlowitz und die Wegbeschreibung eines Konzeptes. Disponível em: http://www.forschungsheim.de/fachstelle/arb_carl.htm. Acesso: Dez 2014.
GUPTA, H. S., Yadav, M., Sharma, D. k., and Singh, A. M. Ensuring Sustainability in Florestry: certification of forests. New Delhi: TERI, 2013.
HOMMA, A. Do extrativismo à domesticação. 60 anos de história. Mendes, Armando Dias (Org.) ed. 2 rev. Belém: Banco da Amazônia, 2004.
ITTO. Annual Report. International Tropical Timber Organization. 2008. Disponível em: http://www.itto.int/annual_report/. Acesso em: dezembro de 2015.
IMAFLORA. Brasil certificado: a história da certificação florestal no Brasil. Imaflora. - Piracicaba, SP: Imaflora, 2005. Disponível em: http://www.imaflora.org/certificacao-socioambiental_florestal.php. Acesso: dezembro de 2015.
IMAFLORA. Acertando o alvo 3. Lentini, M. et. al. Piracicaba, SP: Imaflora, 2012. 73 p. Dispo-nível em: http://www.imaflora.org. Acesso em: dezembro de 2015.
IMAFLORA. Relatório Anual. Plano estratégico IMAFLORA 1998/2000. Fundação Ford. Piracicaba, 2000. Disponível em: http://www.imaflora.org. Acesso em: dezembro de 2015.
IMAFLORA. Princípio e Critérios FSC. Piracicaba, SP: Imaflora, 2015. Disponível em: http://www.imaflora.org/media/principios_criterios_fsc.pdf. Acesso em: dezembro de 2015.
IMAFLORA. Manual de Certificação. Piracicaba, SP: Imaflora, 2015. Disponível em: http://www.imaflora.org/biblioteca.php. Acesso em: dezembro de 2015.
LENTINI, M.; et. al. Fatos florestais da Amazônia. Belém: Imazon, 2005
LASCHEFSKI, K., & Ferris, N. Saving the Wood from the Trees. Ecologist, 2001. 31(6), 40-44. Academic Search Premier (EBSCO) database.
MAY, Peter. Forest Certification in Brazil. Report Number 8 U.S.A: Yale F&es Publication Series, 2006. 337-362 p.
MENDES L., et. al. A indústria brasileira de painéis de madeira. Revista da Madeira, Curiti-ba, ano 13, n. 75, p.12-20, 2003.
MCPFE. State of Europe’s forests 2003. The MCPFE report on sustainable forest manage-ment in Europe, 2003. Disponível em: Http://www.mcpfe.org/files/u1/publications/pdf/forests_2003.pdf. Acesso: Dezembro de 2015.
OCDE. Environmental Policy. How to Apply Economic Instruments. Organización para La Cooperación y Desarrollo Económico. Paris, 1991.
OCDE. Economic Instruments for Environmental Protection. Organización para La Coope-ración y Desarrollo Económico. Paris, 1989.
PRECIOUS WOODS, Precioso Wood Group. 2016. Disponível em: http://www.preciouswoods.com. Acesso em: novembro de 2015.
PRECIOUS WOODS. Annual Report. Zurich, 2001 a 2015. Disponível em: http://www.preciouswoods.com
PRECIOUS WOODS AMAZON. RESUMO PÚBLICO. BRASIL, ITACOATIARA/AMAZONAS, 2000 a 2015. Disponível em http://www.preciouswoods.com/domains/preciouswoods_com/data/free_docs/RESUMO_P%C3%9ABLICO_PWA. Acesso em: novembro de 2015.
RAMETSTEINER E.; SIMULA M. Forest certification an instrument to promote sustainable forest management? J. Environ Manage, 2003 Jan; 67(1):87-98. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12659807. Acesso em: novembro de 2015.
SANTIAGO, D.; AMBROSIO, D.; FREITAS, R.; SOUZA, M. Levantamento socioeconômico e ambi-ental das comunidades localizadas em torno da área de manejo da Precious Wood Amazon. Departamento Socioambiental da PWA. Gerência de Sustentabilidade. PWA, Itacoatiara, 2012.
SCHULZE, M.; GROGAN, J.; VIDAL, E. O manejo florestal como estratégia de conservação e o desenvolvimento socioeconômico da Amazônia: quanto separa os sistemas de explora-ção madeireira atuais do conceito de manejo florestal sustentável? In: BENSUSAN, N.; Armstrong (Eds.). O Manejo da Paisagem e a Paisagem do Manejo (1ª ed., pp. 161-213). Brasil: IEB.
SOARES-FILHO, B; et. Al. Cracking Brazil's Forest Code. Science, 344. April, 2014, 363, 364. Disponível em: http://science.sciencemag.org/content/344/6182/363.short. Acesso em: novembro de 2015.
STERNER, T. e CORIA, J. Policy Instruments for Environmental and Natural Resource Management. New York e London, 2012.
UNEP (United Nations Environmental Program) The Emissions Gap Report, Technical Summary. Disponível em: http://www.unep.org/publications/ebooks/emissionsgapreport. Acesso em: Dezembro de 2015.
UNICEF, Brazil, Climate change and Children in the Brazilina Amazon region, 2009. Dis-ponível em: http://www.unicef.org/sitan/files/SITAN_Climate_Change_and_Children_in_the_Brazilian_Amazon_Region.pdf. Acesso em: dezembro de 2015.
VAN DER MEER-KOOISTRA, J., VOSSELMAN, E. G. J. Research on management control of interfirm transactional relationships: whence and whither. Management Accounting Research, v. 17, p. 227-237, 2006. Disponível em: http:// dx.doi.org/10.1016/j.mar.2006.06.003. Acesso em: dezembro de 2015.
VERÍSSIMO, A. Estratégia e mecanismos financeiros para florestas nativas no Brasil. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 2006. Disponível em: http://www.fao.org/forestry/12074-027fef11c6831b6a2995ab35f025d075c.pdf Acesso em: dezembro de 2015.
VOGT A. et al. Forest certification: roots, issues, challenges and benefits. School of For-estry and Environmental Studies. Yale University, New Haven, Connecticut, 1999.
WWF. Relatório annual, 2012. http://www.wwf.org.br/informacoes/bliblioteca/relatorioanual/?35222/Relatrio-Anual-2012. Acesso em: Dezembro de 2015.
WWF. Aliança Flotrestal, 2005. Disponível em: http://www.wwf.org.br/informacoes/sala_de_imprensa. Acesso em: novembro de 2015.
WIJEWARDENA, D. Criteria and Indicators for Sustainable forest Management. ITTO Tropical Forest Update, Vol 8 (3), 4-6.
ZANETTI, Eder. Certificação e manejo de florestas nativas brasileiras. Curitiba: Juruá, 2011. p. 26.
