Mobilização subjetiva e estratégias defensivas de trabalhadores metalúrgicos à luz da Psicodinâmica do Trabalho

Autores

  • Silvia Von Borowski Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS
  • Gênesis Marimar Rodrigues Sobrosa Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS
  • Patrícia Henrich Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS
  • Janine Kieling Monteiro Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS

DOI:

https://doi.org/10.7213/psicolargum.35.88.AO01

Palavras-chave:

Saúde do Trabalhador, Psicodinâmica do Trabalho, Metalúrgica, Saúde e Segurança no Trabalho

Resumo

O trabalho metalúrgico é antigo na história e de suma importância para a evolução tecnológica. Mesmo com a melhora das condições de trabalho, continua sendo  marcado por riscos à saúde física e mental. Este estudo objetivou analisar a mobilização subjetiva e as estratégias defensivas de trabalhadores diante do sofrimento psíquico no trabalho metalúrgico de uma indústria no sul do Brasil, segundo a Psicodinâmica do Trabalho. A metodologia empregada possui delineamento qualitativo exploratório-descritivo e a coleta foi realizada através de grupo focal. Participaram sete trabalhadores da indústria. Para a análise dos dados, utilizou-se a análise de conteúdo de Bardin. Os conteúdos expressos nas falas dos trabalhadores indicam que na organização do trabalho desta indústria existe um conjunto de regras e sistemas que a diferenciam da maioria de indústrias do setor – um exemplo é a utilização de uma hierarquia não convencional – chamada “chefe zero”. Tais particularidades têm garantido experiências bem peculiares no que concerne às vivências de prazer e sofrimento laboral. Destacamos a mobilização do grupo, os modos como articulam suas responsabilidades laborais e a forma que apoiam a formação de mecanismos de proteção para os eventos da organização. O grupo descreve que é muito comum a articulação dos colegas para o cumprimento de metas na organização e também para o processo de adaptação dentro da organização. Tais elementos possibilitam levantar hipóteses de que modelos de gestão pautados no toyotismo podem representar novas formas de sofrimento, mas também, gerar alternativas benéficas à promoção de saúde laboral. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alves, G. A. P. (2008). A subjetividade às avessas: toyotismo e “captura” da subjetividade do trabalho pelo capital. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 11(2), 223-239.

Antunes, R (2001). Os sentidos do trabalho: ensaio sobre a afirmação e a negação do trabalho. São Paulo, Boitempo.

Antunes, R. (2014). Desenhando a nova morfologia do trabalho no Brasil. Estudos Avançados, 28(81), 39-53.

Barbour, R. (2009). Grupos Focais. Artmed: Porto Alegre.

Blond, M., & Netterstrom, B.(2007). Neuromotor function in a cohort of Danish steel workers. Neurotoxicology, 28(2), 336- 44

Bouchard, M., Mergler, D.,Baldwin, M., Panisset, M., & Roels, H.A. (2007). Neuropsychiatric symptoms and past manganese exposure in a ferro-alloy plant.Neurotoxicology, 28(2), 290-7.

Bueno, M., & Macêdo, K. B. (2012). A clínica psicodinâmica do trabalho: de Dejours às pesquisas brasileiras. ECOS, 2(2), 306-318.

Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.

Dejours, C. (1993). Pour une clinique de lamédiationenrepsychanalise et politique: lapsychodynamiquedutravail. RevueTrans, 131-156.

Dejours, C. (2003). L´évaluation du travail àl´épreuve du réel. Critiques desfondements del´evaluation. Paris: INRAEditions.

Dejours, C. (2004). Subjetividade, trabalho e ação. Produção, 14(3), 27-34.

Diesse (2012). A indústria siderúrgica e da metalurgia básicano Brasil: diagnóstico e propostas elaboradas pelos metalúrgicos da CUT.

Duarte, F. S., & Mendes, A. M. (2015). Da escravidão à servidão voluntária: perspectivas para a clínica psicodinâmica do trabalho no Brasil. Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, 3, 68-128.

Falco, A., Girardi, D., Marcuzzo, G., De Carlo, A., & Bartolucci, G. B. (2013). Work stress and negative affectivity: a multi-method study. Occup Med (Lond), 63(5), 341-7.

Fleury, A.,& Macedo, K. B. (2015). A Clínica psicodinâmica do trabalho: teoria e método. In K.B, Macêdo (Ed.), Diálogo que transforma (pp. 95-134). Goiânia: Ed.PUC Goiás.

Flick, U. (2009). Uma introdução à pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Bookman.

Giu, R.T. (2002). Prazer e Sofrimento: Representações Sociais de Profissionais de Recursos Humanos. Rev. Psicologia Ciência e Profissão, 22(4), 86-93.

Giongo, C. R., Monteiro, J. K., & Sobrosa, G. M. R. (2015). Psicodinâmica do trabalho no Brasil: revisão sistemática da literatura. Temas em Psicologia, 23(4), 803-814. https://dx.doi.org/10.9788/TP2015.4-01

Haviland, A., Burns, R., Gray, W., Ruder, T.,& Mendeloff, J. (2010). What kinds of injuries do OSHA inspections prevent. Journal of safety research, 41, 339-345.

Heloani, J. R., & Capitão, C. G. (2003). Saúde mental e psicologia do trabalho. São Paulo em Perspectiva, 17(2), 102-108.

Heloani, R., & Lancman, S. (2004). Psicodinâmica do trabalho: o método clínico de intervenção e investigação. Revista Produção, 14(3), 77-86.

Hensing, G., & Alexanderson, K. (2004). The association between sex segregation, workingconditions, and sickness absence among employed women. Occup Environ Med, 61(2), 1-6.

Hess, R. (1998). Uma técnica de formação e de intervenção: o diário institucional. In R., Hess, & A. Savoye, (Eds.), Perspectives de I'Analyse Institutionnelle (pp. 119-138). Paris: Méridiens Klincksieck.

Lancman, S., & Szenelwar, L. (2004). Christophe Dejours: da psicopatologia à psicodinâmica do trabalho (pp.47-104). Rio de Janeiro: Fiocruz/Brasília - Paralelo 15.

Martins, S. R., & Mendes, A. M. (2012). Espaço coletivo de discussão: a clínica psicodinâmica do trabalho como ação de resistência. Psicologia: Organizações e Trabalho, 12(2), 24-36.

Mendes, A. M. (2007). Da psicodinâmica à psicopatologia do trabalho. In A. M. Mendes, (Eds.), Psicodinâmica do Trabalho: teoria, método e pesquisas (pp. 29-48). São Paulo: Casa do Psicólogo.

Mendes, A. M., Costa, V. P., & Barros, P. C. (2003). Estratégias de enfrentamento do sofrimento psíquico no trabalho bancário. Estudos e Pesquisa em Psicologia, 3(1), 59-72.

Mendes, A. M., & Duarte, F. S. (2013). Mobilização subjetiva. In F. O. Vieira, A. M., Mendes, A. R. C. Merlo (Eds.), Dicionário crítico de gestão e psicodinâmica do trabalho (pp. 259-262). Curitiba: Juruá.

Mendes, A. M., & Vieira, F. O. (2014). Diálogos entre a psicodinâmica e clínica do trabalho e estudos sobre coletivos de trabalho e práticas organizacionais. Rev. De Estudos Organizacionais e Sociedade, 1, 144-189.

Monteiro, J.K., Giongo, C.R., & Castro, L.S.P. (2015). Clínica do trabalho com trabalhadores rurais: uma escuta necessária. In K.B., Macêdo (Ed.), Diálogo que transforma (pp. 301). Goiânia: Ed.PUC Goiás.

Padula, R. S., Chiavegato, L. D., Cabral, C. M. Almeid, T., Ortiz, T., & Carregaro, R. L. (2012). Is occupational stress associated with work engagement?Work, 41(1), 2963-5.

Rabe, M., Giacomuzzi, S., & Nubling, M. (2012). Psychosocial workload and stress in theworkers’ representative. BMC Public Health, 12(909), 1-11.

Ramos, L. V., & Mendes, A. M. (2013) A dinâmica da cooperação entre gestores de uma empresa multinacional. Revista Gestão e Tecnologia, 13(3), 222-246.

Silva, C. A. F. (2008). A gestão de si na reinvenção das normas: práticas e subjetividades no trabalho. Saúde e Sociedade, 17(4), 111-123.

Tuomi, K., Vanhala, S., Nykyri, S., & Janhonen, M. (2004). Organizational practices, work demands andthe well-being of employees: a follow-up studyin the metal industry and retail trade. Occupational Medicine, 54(2), 115–121

Vieira, F. O. (2014). “Quem vê cara, não vê coração”: aspectos discursivos e eufemísticos da sedução organizacional que disfarçam violência e sofrimento no trabalho. Revista Economia & Gestão, 14(36), 194-120.

Downloads

Publicado

2017-12-21

Como Citar

Von Borowski, S., Marimar Rodrigues Sobrosa, G., Henrich, P., & Kieling Monteiro, J. (2017). Mobilização subjetiva e estratégias defensivas de trabalhadores metalúrgicos à luz da Psicodinâmica do Trabalho. Psicologia Argumento, 35(88). https://doi.org/10.7213/psicolargum.35.88.AO01

Edição

v. 35 n. 88 (2017)

Seção

Artigos

Licença

O autor transfere, por meio de cessão, à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o n.º 76.659.820/0009-09, estabelecida na Rua Imaculada Conceição, n.º 1155, Prado Velho, CEP 80.215-901, na cidade de Curitiba/PR, os direitos abaixo especificados e se compromete a cumprir o que segue:

 

  1. Os autores afirmam que a obra/material é de sua autoria e assumem integral responsabilidade diante de terceiros, quer de natureza moral ou patrimonial, em razão de seu conteúdo, declarando, desde já, que a obra/material a ser entregue é original e não infringe quaisquer direitos de propriedade intelectual de terceiros.
  2. Os autores concordam em ceder de forma plena, total e definitiva os direitos patrimoniais da obra/material à EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, a título gratuito e em caráter de exclusividade.
  3. A CESSIONÁRIA empregará a obra/material da forma como melhor lhe convier, de forma impressa e/ou on line, inclusive no site do periódico da EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, podendo utilizar, fruir e dispor do mesmo, no todo ou em parte, para:
  • Autorizar sua utilização por terceiros, como parte integrante de outras obras.
  • Editar, gravar e imprimir, quantas vezes forem necessárias.
  • Reproduzir em quantidades que julgar necessária, de forma tangível e intangível.
  • Adaptar, modificar, condensar, resumir, reduzir, compilar, ampliar, alterar, mixar com outros conteúdos, incluir imagens, gráficos, objetos digitais, infográficos e hyperlinks, ilustrar, diagramar, fracionar, atualizar e realizar quaisquer outras transformações, sendo necessária a participação ou autorização expressa dos autores.
  • Traduzir para qualquer idioma.
  • Incluir em fonograma ou produção audiovisual.
  • Distribuir.
  • Distribuir mediante cabo, fibra ótica, satélite, ondas ou qualquer outro sistema que permite ao usuário realizar a seleção da obra ou produção para recebê-la em tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda e nos casos em que o acesso às obras ou produções se faça por qualquer sistema que importe em pagamento pelo usuário.
  • Incluir e armazenar em banco de dados, físico, digital ou virtual, inclusive nuvem.
  • Comunicar direta e/ou indiretamente ao público.
  • Incluir em base de dados, arquivar em formato impresso, armazenar em computador, inclusive em sistema de nuvem, microfilmar e as demais formas de arquivamento do gênero;
  • Comercializar, divulgar, veicular, publicar etc.
  • Quaisquer outras modalidades de utilização existentes ou que venham a ser inventadas. 
  1. Os autores concordam em conceder a cessão dos direitos da primeira publicação (ineditismo) à revista, licenciada sob a CREATIVE COMMONS ATTRIBUTION LICENSE, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria.
  2. Os autores autorizam a reprodução e a citação de seu trabalho em repositórios institucionais, página pessoal, trabalhos científicos, dentre outros, desde que a fonte seja citada.
  3. A presente cessão é válida para todo o território nacional e para o exterior.
  4. Este termo entra em vigor na data de sua assinatura e é firmado pelas partes em caráter irrevogável e irretratável, obrigando definitivamente as partes e seus sucessores a qualquer título.
  5. O não aceite do artigo, pela EDITORA UNIVERSITÁRIA CHAMPAGNAT, tornará automaticamente sem efeito a presente declaração.