A petitio principii kantiana na formulação do conceito de lei moral na fundamentação da metafísica dos costumes segundo Schopenhauer

Autores

  • Eli Vagner Francisco Rodrigues Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” UNESP

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.049.DS03

Palavras-chave:

Lei. Moral. Dever. Eudemonismo. Crítica.

Resumo

No capítulo da obra “Sobre o Fundamento da Moral” denominado “Crítica ao fundamento dado à moral por Kant”, Schopenhauer acusa Kant de ter cometido uma “petição de princípio” na formulação do conceito de lei moral na “Fundamentação da metafísica dos costumes”. A análise do conceito de lei moral é fundamental para Schopenhauer estabelecer o débito da ética kantiana em relação à teologia, mais precisamente ao decálogo mosaico. O significado originário de lei (lex, nomos), argumenta Schopenhauer, limita-se a lei civil, uma instituição que repousa no arbítrio humano. Um segundo significado é o sentido metafórico de lei da natureza. Ambos não se aplicam à filosofia moral. Uma lei na forma de um “tu deves” não pode ser legítima por si só. A introdução dos conceitos de “prescrição” e “dever” representam o grande defeito da ética de Kant, o proton pseudos de sua filosofia moral, uma inaceitável petição de princípio, que compromete toda a ética. O eudemonismo, banido como heteronomia, é sutilmente reintroduzido sob a forma de Soberano Bem. O fundamento para a admissão de uma razão prática seria a psicologia racional. Esta doutrina afirmava que a alma teria uma faculdade superior ou inferior de conhecimento e uma faculdade de desejar do mesmo tipo. Ela seria um intellectus purus ocupado apenas com representações espirituais, não sensíveis. A razão pura kantiana seria, então, segundo Schopenhauer, proveniente de uma reminiscência não consciente desta doutrina, base de considerações teológicas. Esta acusação leva Schopenhauer a examinar, também, o conceito de dever incondicionado, classificado como uma contradictio in adjecto (contradição em termos). Schopenhauer conclui que os erros lógicos cometidos por Kant foram provocados por pressupostos teológicos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eli Vagner Francisco Rodrigues, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” UNESP

 

Professor do Departamento de ciências Humanas da UNESP

Área Filosofia

Referências

CACCIOLA, M. L. O. Cadernos de Filosofia Alemã, v. 22; n. 2, pp.49-61. 2017.

BITTENCOURT, R. N. Revista Voluntas: estudos sobre Schopenhauer – Vol. 2 – Nº 1 – ISSN: 2179-3786 - pp. 03-21. 2011.

KANT, I. Fundamentação da metafísica dos costumes, Edições 70, Lisboa, 2007.

KANT. I. Crítica da razão prática, Introdução e Notas de Valério Rohden, Martins Fontes; Edição: 2ª, Bílíngue, 2015.

SHOPENHAUER, A. Sobre o fundamento da moral, Editora Martins Fontes, São Paulo, 1995.

SHOPENHAUER, A. O Mundo como vontade e como representação. Crítica da filosofia kantiana, Editora Unesp, São Paulo, 2005.

TUGENDHAT, E. Lições sobre ética, Editora Vozes, Petrópolis, 2000.

Downloads

Publicado

2018-04-27

Como Citar

Vagner Francisco Rodrigues, E. (2018). A petitio principii kantiana na formulação do conceito de lei moral na fundamentação da metafísica dos costumes segundo Schopenhauer. Revista De Filosofia Aurora, 30(49). https://doi.org/10.7213/1980-5934.30.049.DS03