A RECUSA DE SCHOPENHAUER AO “LIVRE-ARBÍTRIO” DA MORAL KANTIANA
Resumo
Texto completo:
PDFReferências
CACCIOLA, Maria Lucia. Schopenhauer e a questão do dogmatismo. 1990. Tese (Doutorado em Filosofia) - Universidade de São Paulo, 1990.
DE ALMEIDA, Guido Antônio. Crítica, Dedução e Facto da Razão. Revista Analytica, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 57-84, 1999.
____. Kant e o ‘facto da razão’: ‘cognitivismo’ ou decisionismo’ moral. Revista Studia Kantiana, Rio de Janeiro, RJ: v. 1, n. 1, p.53-81, set. 1998.
KANT, Imanuel. Fundamentación de la metafísica de las costumbres. In: Crítica de la Razón Práctica. La Paz Perpetua. Tradução de Manuel García Morente. México: Porrúa, 1995.
______ Crítica da razão prática. Tradução e prefácio de Afonso Bertagnoli. São Paulo, SP: Edições e Publicações Brasil, 1959.
______ Crítica da razão pura. Tradução de Manuela Pinto Dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994.
LOPARIC, Zeljko. O fato da razão: uma interpretação semântica. Revista Analytica, Rio de Janeiro, v. 4, n. 1, p. 13-55, 1999.
McINTYRE, Alasdair. Historia de la ética. Tradução de Roberto Juan Walton. Barcelona: Paidós, 1994.
SCHOPENHAUER, Arthur. El Fundamento de la moral. Tradução de F. Díaz Crespo. Buenos Aires: El libro, 1948.
______. El mundo como voluntad y representación. Tradução de Eduardo Ovejero y Mauri. México: Porrúa, 1992.
______ .Los dos problemas fundamentales de la ética: sobre el libre albedrío. Tradução e prefácio de Vicente Romano García. Buenos Aires: Aguilar, 1982.
______ .O livre arbítrio. Tradução de Lohengrin de Oliveira. Rio de Janeiro: Tecnoprint, 1994.
DOI: http://dx.doi.org/10.7213/rfa.v17i21.1120
Apontamentos
- Não há apontamentos.
Direitos autorais 2017 Editora Universitária Champagnat

Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.