Aplicabilidad de criterios internacionales de sostenibilidad para evaluar el diseño urbano de barrios periféricos de origen formal e informal en Bogotá

Juan G. Yunda

Resumo


La teoría internacional del diseño urbano ha propuesto criterios normativos para evaluar el diseño urbano de barrios para asegurar la sostenibilidad integral de los nuevos desarrollos de la ciudad. Estos criterios han sido operados a través de herramientas de evaluación de sostenibilidad como el LEED-ND® estadounidense. A pesar que en Latinoamérica se vienen desarrollando herramientas similares, existen todavía pocas investigaciones que evalúan de manera crítica la aplicabilidad de estos criterios a los diferentes modelos de desarrollo, formal e informal, de barrios locales. Por lo tanto, el presente trabajo intenta contribuir a este debate a través de la aplicación de estos criterios a una muestra de ocho barrios de desarrollo formal e informal en la ciudad de Bogotá. Para realizar esta evaluación crítica, se utilizaron datos tanto cuantitativos a través del uso de SIG, como cualitativos a través de datos de la última encuesta de percepción ciudadana. Los resultados muestran que los criterios son aplicables al entorno latinoamericano ajustando algunos estándares, en diseño de calles, cobertura de transporte público rápido y densidad, pero la metodología de medición no captura las transformaciones informales que pueden contribuir a la sostenibilidad.


Palavras-chave


sostenibilidad, urbanismo, indicadores, informalidad, Bogotá

Texto completo:

PDF

Referências


Adam, R., & Jamieson, C. (2014). Identifying trends in masterplanning: A typological classification system. Urban Design International; Basingstoke, 19(4), 274-290. http://dx.doi.org/10.1057/udi.2013.24

Alexander, C. (1966). A City is not a Tree. Design, 206, 45-55.

Alexander, C., Ishikawa, S., & Silverstein, M. (1977). A pattern language: Towns, buildings, construction. New York: Oxford University Press.

Blanco, J. (2016). Sustainable development in Chile: paths to introduce sustainability rating systems for neighborhoods. Journal of Architectural and Planning Research, 33(3), 251-270.

Boyko, C. T., & Cooper, R. (2011). Clarifying and re-conceptualising density. Progress in Planning, 76(1), 1-61. http://dx.doi.org/10.1016/j.progress.2011.07.001.

Brundtland, G. H. (1987). Our Common Future. New York: Oxford University Press.

Campbell, S. (1996). Green cities, growing cities, just cities? Journal of the American Planning Association, 62(3), 296-312. http://dx.doi.org/10.1080/01944369608975696.

Concejo Colombiano de Construcción Sostenible – CCCS. (2016). Referencial CASA Colombia. Bogotá: CCCS. Recuperado el 9 de abril de 2018, de https://www.cccs.org.co/wp/referencial-casa-colombia/

Congress for the New Urbanism – CNU & United States Green Building Council – USGBC (2009). LEED for Neighborhood Development. Washington: CNU. Recuperado el 5 de septiembre de 2019, de https://www.cnu.org/our-projects/leed-neighborhood-development

Congress for the New Urbanism CNU, & Talen, E. (1999). Charter of the new urbanism (2nd ed.). New York: McGraw Hill Professional.

Dave, S. (2010). High urban densities in developing countries: a sustainable solution? Built Environment, 36(1), 9-27. http://dx.doi.org/10.2148/benv.36.1.9.

Departamento Administrativo Nacional de Estadística – DANE. (2018). Encuesta Multipropósito (EM) 2017. Bogotá: DANE. Recuperado el 5 de septiembre de 2019, de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/pobreza-y-condiciones-de-vida/encuesta-multiproposito/encuesta-multiproposito-2017

Duany, A., Speck, J., & Lydon, M. (2009). The smart growth manual. New York: McGraw-Hill Education.

Ewing, R., & Handy, S. (2009). Measuring the unmeasurable: urban design qualities related to walkability. Journal of Urban Design, 14(1), 65-84. http://dx.doi.org/10.1080/13574800802451155.

Farr, D. (2011). Sustainable urbanism: urban design with nature. Hoboken: John Wiley & Sons.

García, M., Ezequiel, E., Baeriswyl Rada, S., & Fuentes, P. (2015). Análisis de la sostenibilidad social en tipologías residenciales del gran concepción (CHILE). Cuaderno Urbano, 19(19), 5-28.

Geddes, S. P. (1915). Cities in evolution: An introduction to the town planning movement and to the study of civics. London: Williams & Norgate.

Gehl, J. (2011). Life between buildings: Using public space. London: Island Press.

Green Building Council Brasil – GBC Brasil. (2017). Check List Certificação GBC Condomínio. Barueri: GBC Brasil. Recuperado el 5 de septiembre de 2019, de https://www.gbcbrasil.org.br/certificacao/certificacao-condominio/documentos/

Jabareen, Y. R. (2006). Sustainable urban forms: their typologies, models, and concepts. Journal of Planning Education and Research, 26(1), 38-52. http://dx.doi.org/10.1177/0739456X05285119.

Jacobs, J. (1961). The death and life of great American cities. New York: Vintage.

Krier, L. (2011). The architecture of community (9th ed.). Washington: Island Press.

Larco, N. (2016). Sustainable urban design – a (draft) framework. Journal of Urban Design, 21(1), 1-29. http://dx.doi.org/10.1080/13574809.2015.1071649.

Luederitz, C., Lang, D. J., & Von Wehrden, H. (2013). A systematic review of guiding principles for sustainable urban neighborhood development. Landscape and Urban Planning, 118, 40-52. http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2013.06.002.

Lynch, K. (1960). The image of the city. Cambridge: MIT Press.

Lynch, K. (1981). Good city form. Cambridge: MIT Press.

McHarg, I. L. (1967). Design with nature. Logan: Turtleback Books.

Montero-Serrano, J., Bosque-Sendra, J., & Romero-Calcerrada, R. (2008). Cuantificación y cartografía de la sostenibilidad social a partir de tipologías urbanísticas. In: L. Hernández, & J. M. Parreño (Eds.), Tecnologías de la información geográfica para el desarrollo territorial (pp. 76-91). Las Palmas de Gran Canaria: Servicio de Publicaciones y Difusión Científica de la ULPGC.

Mumford, L. (1968). The urban prospect: Lewis Mumford. London: Secker and Warburg.

Sharifi, A. (2016). From Garden City to Eco-urbanism: the quest for sustainable neighborhood development. Sustainable Cities and Society, 20, 1-16. http://dx.doi.org/10.1016/j.scs.2015.09.002.

Spirn, A. W. (1984). The Granite Garden: Urban nature and human design. New York: Basic Books.

Spirn, A. W. (2014). Ecological urbanism: A framework for the design of resilient cities (2014). In: F. O. Ndubisi (Ed.), The ecological design and planning reader. (pp. 557-570.). Washington: Island Press. http://dx.doi.org/10.5822/978-1-61091-491-8_50.

UN Habitat (2015). International guidelines on urban and territorial planning. Nairobi: UN-Habitat.

Valencia, L., Patricia, A., & López Bernal, O. (2012). Conceptualización de un modelo de intervención urbana sostenible Ecobarrios en el contexto latinoamericano de reciente industrialización. Revista de Arquitectura, 14, 116-127.

Verdaguer Viana-Cárdenas, C. (2000). De la sostenibilidad a los ecobarrios. Revista de Estudios Sociales y Sociología Aplicada, (119), 59-78.

Wheeler, S. M. (2008). The evolution of built landscapes in metropolitan regions. Journal of Planning Education and Research, 27(4), 400-416. http://dx.doi.org/10.1177/0739456X08315889.

Wheeler, S. M. (2015). Built landscapes of metropolitan regions: an international typology. Journal of the American Planning Association, 81(3), 167-190. http://dx.doi.org/10.1080/01944363.2015.1081567.

Yigitcanlar, T., Kamruzzaman, M., & Teriman, S. (2015). Neighborhood sustainability assessment: Evaluating residential development sustainability in a developing country context. Sustainability, 7(3), 2570-2602. http://dx.doi.org/10.3390/su7032570.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.