Cidade e interação: o papel do espaço urbano na organização social

Vinicius M. Netto, João Meirelles, Fabiano L. Ribeiro

Resumo


Como ações pessoais, aparentemente caóticas, podem gerar os imensos sistemas de interações em que vivemos? Neste artigo, buscamos responder a esta pergunta sugerindo que há um papel para as cidades, na forma de coordenar nossas ações. Investigamos esse processo explorando um conceito particular: a “entropia” ou como sistemas lidam com a incerteza e imprevisibilidade na transição de ações individuais para sistemas de ação. Examinando as condições de (i) as ações como dependentes da informação em seu ambiente e de (ii) a cidade como ambiente de informação, propomos que (iii) a cidade produz diferenças na probabilidade de que certas interações venham a ser realizadas. Investigamos este processo através de simulações de diferentes cenários, de modo a identificar o espaço como uma condição necessária, mas não suficiente, para reduzir entropia social. Finalmente, sugerimos que os estados e flutuações da entropia são uma parte vital da reprodução social, e revelam profundas conexões entre sistemas sociais, informacionais e espaciais.


Palavras-chave


cidade; interação; informação; entropia.

Texto completo:

PDF

Referências


Alonso, W. (1964). Location and land use: toward a general

theory of land rent. Cambridge: Harvard University Press.

http://dx.doi.org/10.4159/harvard.9780674730854.

Axelrod, R. (1997). The dissemination of culture: a model

with local convergence and global polarization. The Journal

of Conflict Resolution, 41(2), 203-226. http://dx.doi.org/

1177/0022002797041002001.

Batty, M. (2013). The new science of cities. Cambridge:

The MIT Press.

Batty, M., Morphet, R., Masucci, P., & Stanilov, K. (2014).

Entropy, complexity, and spatial information. Journal of

Geographical Systems, 16(4), 363-385. PMid:25309123.

http://dx.doi.org/10.1007/s10109-014-0202-2.

Bailey, K. D. (1983). Sociological entropy theory: toward

a statistical and verbal congruence. Quality & Quantity,

(1), 113-133. http://dx.doi.org/10.1007/BF00221453.

Bailey, K. D. (2006). Sociocybernetics and social entropy

theory. Kybernetes, 35(3/4), 375-384. http://dx.doi.

org/10.1108/03684920610653683.

Boltzmann, L. (2015). On the relationship between the

second fundamental theorem of the mechanical theory of

heat and probability calculations regarding the conditions

for thermal equilibrium. Entropy, 17, 1971-2009. http://

dx.doi.org/10.3390/e17041971.

Brooks, R. (1999). Cambrian intelligence: the early history

of the new AI. Cambridge: MIT Press.

Buckley, W. (1967). Sociology and modern systems theory.

Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

Charvat, F. (1972). On philosophical aspects of the system

conception in contemporary sociological knowledge.

Quality & Quantity, 6, 3-16. http://dx.doi.org/10.1007/

BF00399169.

Charvát, R., Kucera, J., & Soukup, M. (1973). Toward the

system theory of dependence: further general theoretical

remarks. Quality & Quantity, 7(1), 69-90. http://dx.doi.

org/10.1007/BF00172369.

Clark, A. (1997). Being there: putting brain, body, and world

together again. Cambridge: MIT Press. Clark, A., & Chalmers, D. (1998). The extended mind. Analysis, 58(1), 7-19. http://dx.doi.org/10.1093/analys/58.1.7.

Farber, S., O’Kelly, M., Miller, H. J., & Neutens, T. (2015).

Measuring segregation using patterns of daily travel behavior: a social interaction based model of exposure. Journal of Transport Geography, 49, 26-38.http://dx.doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2015.10.009.

Klapp, O. E. (1975). Opening and closing in open systems.

Behavioral Science, 20(4), 251-257. http://dx.doi.org/10.1002/

bs.3830200406.

Kosslyn, S. M. (1994). Image and brain: the resolution of

the imagery debate. Cambridge: MIT Press.

Krafta, R., Netto, V. M., & Lima, L. (2011). Urban built form

grows critical. Cybergeo: European Journal of Geography,

, 11-26.

Lakoff, G., & Johnson, M. (1999). Philosophy in the flesh:

the embodied mind and its challenge to Western thought.

New York: Basic Books.

Lanchier, N., & Scarlatos, S. (2013). Fixation in the onedimensional Axelrod model. Annals of Applied Probability,

(6), 2538-2559. http://dx.doi.org/10.1214/12-AAP910.

Luhmann, N. (1995). Social systems. Stanford: University

Press.

Maraschin, C. (2014). Dinâmica e resiliência das áreas

comerciais: uma abordagem configuracional em Porto Alegre,

RS. Porto Alegre: UFRGS, PROPUR. Projeto de Pesquisa.

McFarland, D. D. (1969). Measuring the permeability of

occupational structures; an information-theoretic approach.

American Journal of Sociology, 75(1), 41-61. http://dx.doi.

org/10.1086/224744.

Michaelian, K., & Sutton, J. (2013). Distributed cognition

and memory research: History and future directions.

Review of Philosophy and Psychology, 4(1), 1-24. http://

dx.doi.org/10.1007/s13164-013-0131-x.

Mills, C. W. (1959). The sociological imagination. New York:

Oxford University Press.

Miller, J. G. (1978). Living systems. New York: McGraw-Hill.

Netto, V. M. (2008). Practice, space, and the duality of

meaning. Environment and Planning. D, Society & Space,

(2), 359-379. http://dx.doi.org/10.1068/d0406.

Netto, V. M. (2017). The social fabric of cities. New York:

Routledge.

Neisser, U. (1994). Multiple systems: a new approach to cognitive

theory. The European Journal of Cognitive Psychology, 6(3),

-241. http://dx.doi.org/10.1080/09541449408520146.


Apontamentos

  • Não há apontamentos.