El recurso extraordinario de revisión y la ejecución de las sanciones disciplinarias impuestas a servidores públicos de elección popular en Colombia

Autores

DOI:

https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v17i3.33752

Palavras-chave:

Convención Americana de Derechos Humanos; control judicial previo; sanciones disciplinarias; derechos políticos; Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Resumo

En el caso Petro Urrego vs. Colombia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ordenó al Estado colombiano adecuar su ordenamiento a los estándares convencionales aplicables cuando se restringen los derechos políticos de servidores públicos elegidos por voto popular.  Como respuesta, se expidió la Ley 2094 de 2021, que introdujo el denominado recurso extraordinario de revisión como mecanismo de control judicial previo a la ejecución de las sanciones disciplinarias de destitución, suspensión e inhabilidad. El presente estudio analiza la configuración del mecanismo en el ordenamiento disciplinario colombiano, su articulación con el control de convencionalidad y su aplicación práctica en sede judicial. Para ello, se adopta una metodología jurídica de enfoque cualitativo, sustentada en el análisis normativo, jurisprudencial y doctrinal. Los resultados muestran que, aunque el recurso extraordinario de revisión representa un avance en la protección del debido proceso y de los derechos políticos, su aplicación presenta limitaciones que afectan el alcance del control judicial previo. En consecuencia, se plantea la necesidad de una interpretación sistemática que permita armonizar su aplicación con los estándares interamericanos y fortalecer la garantía judicial en materia disciplinaria.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Liliana Sanchez Jimenez, Universidad de Medellín (Medellín, Colombia)

Doctoranda en Derecho por la Universidad de Medellín (Medellín, Colombia). Magíster en Derecho Penal por la Universidad de Medellín (Medellín, Colombia). Especialista en Derecho Penal por la Universidad de Medellín (Medellín, Colombia). Especialista en Derecho Administrativo por la Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia). Abogada por la Corporación Universitaria de Ciencia y Desarrollo (Medellín, Colombia). Docente de posgrado de la Institución Universitaria de Colombia (Bogotá, Colombia).

David Mendieta, Universidad de Medellín (Medellín, Colombia)

Profesor de tiempo completo de la Universidad de Medellín (Medellín, Colombia) y miembro del Grupo de Investigaciones Jurídicas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín (Medellín, Colombia). Doctor en Derecho Constitucional por la Universidad Complutense de Madrid (Madrid, España). Magíster en Derecho por la Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia). Especialista en Derecho Constitucional por la Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia). Diploma de Estudios Avanzados (DEA) por la Universidad Complutense de Madrid (Madrid, España). Abogado por la Universidad de Antioquia (Medellín, Colombia).

Referências

ACOSTA, Paola Andrea. Diálogo judicial y constitucionalismo multinivel: el caso interamericano. Universidad Externado de Colombia, 2015.

ARIAS, Juan David. Direitos políticos base de la democracia en el Estado colombiano: un poder soberano del pueblo. Revista de Ciencias Sociales, v. 29, n. 4, p. 155-167, 2023. Disponible en: https://produccioncientificaluz.org/index.php/rcs/index. Acceso en: 8 abr.2026.

ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE. Constitución Política de Colombia. Colombia: Legis, 1991.

BENDIX, Reinhard. Nation-Building and Citizenship. New York: Wiley, 1964.

CABALLERO, Sergio Andrés; CRUZ, Katerin Yulieth; VÁSQUEZ, Liseth; MORENO, Mariel. Alcance del control difuso de convencionalidad en las providencias judiciales en Colombia. Advocatus, n. 34, p. 43-58, 2020. DOI: https://doi.org/10.18041/0124-0102/a.34.6587

CABELLO, Margarita; GÓMEZ, Silvano; HERNÁNDEZ, María Lourdes; SÁNCHEZ, Esiquio Manuel; PINZÓN, John Harvey; GONZÁLEZ, Carlos José. Los grandes interrogantes del derecho disciplinario y su solución. Vl. 1. Bogotá: Procuraduría General de la Nación, 2023.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Auto 11001-03-15-000-2023-00388-00. M. P. Myriam Stella Gutiérrez, 2023.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2024-00839-00. M. P. Omar Joaquín Barreto Suárez, 2024.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Auto 11001-03-15-000-2022-02207-00. M. P. Jaime Enrique Rodríguez, 2023.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Auto 11001-03-15-000-2022-06702-00. M. P. Marta Nubia Velásquez, 2023.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Auto 11001-03-15-000-2023-00871-00. M.P. Gabriel Valbuena Hernández, 2024.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Auto 11001-03-15-000-2023-07089-00. M. P. Juan Enrique Bedoya Escobar, 2024.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Auto 11001-03-15-000-2023-072250-00. M. P. Jaime Enrique Rodríguez Navas, 2024.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Auto 11001-03-15-000-2024-00293-00. M. P. Martín Bermúdez Muñoz, 2024.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Auto 11001-03-15-000-2024-00650-00. M. P. Juan Enrique Bedoya Escobar. 2024.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Auto 11001-03-15-000-2024-00747-00. M. P. Jaime Enrique Rodríguez Navas, 2024.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Auto 11001-03-15-000-2024-00849-00. M. P. Juan Enrique Bedoya Escobar, 2024.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2022-06702-00 (expediente 106845). M.P. Fernando Alexei Pardo Flórez. 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2022-06702-00. M. P. Fernando Alexis Pardo Flórez, 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2023-06832-00 de 2025. M. P. Omar Joaquín Barreto Suárez.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2023-07241-00. M. P. Wilson Ramos Girón, 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2023-07391-00. M. P. Pedro Pablo Vanegas Gil, 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2023-07630-00. M. P. Fernando Alexei Pardo Flórez, 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2024-00648-00. M. P. Myriam Stella Gutiérrez Arguello, 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2024-006984-00. M. P. Wilson Ramos Girón, 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2024-00835-00. M. P. Wilson Ramos Girón, 2025.

COLOMBIA. CONSEJO DE ESTADO. Sentencia 11001-03-15-000-2024-00839-00. M. P. Omar Joaquín Barreto Suárez, 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2024-00849-00. M. P. Juan Enrique Bedoya Escobar, 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2024-03021-01. M. P. Pedro Pablo Vanegas Gil, 2024.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2025-00616-00. M. P. Fernando Alexei Pardo Flórez, 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2025-00975-00. M. P. Elizabeth Becerra Cornejo.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2025-01212-00. M. P. María Adriana Marín, 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2025-02525-00. M. P. Jorge Iván Duque Gutiérrez, 2025.

COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia de Unificación Jurisprudencial 11001-03-15-000-2023-00871-00. M. P. Luis Alberto Álvarez Parra, 2024.

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-030 de 2023. M. P. José Fernando Reyes Cuartas y Juan Carlos Cortés González.

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-1076 de 2002. M. P. Clara Inés Vargas Hernández.

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C-948 de 2002. M. P. Álvaro Tafur Galvis.

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia SU-381 de 2024. M. P. Diana Fajardo Rivera.

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia SU-382 de 2024. M. P. Natalia Ángel Cabo.

COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia SU-417 de 2024. M. P. Jorge Enrique Ibáñez Najar.

COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL. Auto 106 de 18 de marzo de 2025, por medio del cual se acata la medida preventiva de suspensión del Concurso Público de Méritos No. 2407 de 2022 – Procurador Delegado Sala Disciplinaria de Juzgamiento de los Servidores Públicos de Elección Popular (PGN). Disponible en: https://www.cnsc.gov.co/sites/default/files/2025-03/auto-106-del-18-03-2025.pdf

COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL. Auto 115 de 28 de marzo de 2025, por medio del cual se suspenden provisionalmente los efectos de los Acuerdos Nos. 348 de 2022 y 018 de 2024 y sus respectivos anexos, normas que rigen el Concurso Público de Méritos No. 2407 de 2022. Disponible en: https://www.cnsc.gov.co/sites/default/files/2025-04/auto-115-del-28-03-2025.pdf

COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL. Auto 30 de 20 de enero de 2025, por medio del cual se da cumplimiento a la Medida Provisional decretada por el Juzgado 39 Administrativo del Circuito de Bogotá, dentro de la Acción de Tutela promovida por el señor Jesús Iván Zamudio Forero. Disponible en: https://www.cnsc.gov.co/sites/default/files/2025-01/autono-no-30-del-20-de-enero-de-2025.pdf

COMISIÓN NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL. Auto 49 de 4 de febrero de 2025, por el cual se levanta la medida provisional decretada por el Juzgado 39 Administrativo del Circuito de Bogotá. Disponible en: https://www.cnsc.gov.co/sites/default/files/2025-02/auto-no.-49-del-4-de-febrero-de-2025.pdf

CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial 47.956 de 18 de enero de 2011.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1952 de 2019. Por medio de la cual se expide el Código General Disciplinario, se derogan la Ley 734 de 2002 y algunas disposiciones de la Ley 1474 de 2011, relacionadas con el derecho disciplinario. Diario Oficial 50.850 de 28 de enero de 2019.

CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 2094 de 2021. Por medio de la cual se reforma la Ley 1952 de 2019 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 51.720 de 29 de junio de 2021.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Petro Urrego vs. Colombia. Sentencia de 8 julio de 2020. Serie C No. 406. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Disponible en: https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/es/vid/i-court-h-r-883974571.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Sentencia de 24 de noviembre de 2006. Fondo, Reparaciones y Costas. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf.

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Informe sobre el cumplimiento de la sentencia Petro Urrego vs. Colombia. Caso No. 13.044, 2 septiembre de 2024. Disponible en: https://jurisprudencia.corteidh.or.cr/

CUÉLLAR, Fernando. El control de convencionalidad: un puente entre el derecho internacional y nacional en la protección de los derechos humanos. Revista Boliviana de Derecho, n. 37, p. 670-685, 2024. Acceso en: 3 abr.2026.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta, 2001.

GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo; FERNÁNDEZ, Tomás-Ramón. Curso de Derecho Administrativo. Madrid: Civitas, 2004.

GUASP, Jaime. Derecho Procesal Civil. Tomo 1. Madrid: Instituto de Estudios Políticos, 1956.

HERNÁNDEZ-MENDIBLE, Víctor Rafael. Los criterios procesales que condicionan la potestad administrativa sancionatoria. Revista Derecho & Sociedad, n. 54, p. 227–249, 2020. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7793091. Acceso en: 7 abr. 2026.

INSTITUTO DE ESTUDIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO. Pensamiento disciplinario: reflexiones sobre la Ley 2094 de 2021. Bogotá: Procuraduría General de la Nación, 2022.

LINARES, Alejandro. Bloque de constitucionalidad y control de convencionalidad en Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, n. 379, p. 221-262, 2024.

MARINHO, Lucas Fonseca; RIBEIRO, José Cláudio Junqueira; CUSTÓDIO, Maraluce Maria. Uma análise da responsabilidade do Estado brasileiro devido à contradição entre as obrigações jurídicas de combate à emergência climática e as políticas de incentivo à exploração de fontes fósseis adotadas pelo país. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 16, n. 2, p. e285, 2025. DOI: 10.7213/revdireconsoc.v.16i1.31486.

MEJÍA, Jaime; ORTIZ, José Omar. Líneas jurisprudenciales, doctrinales y prácticas del derecho disciplinario. Procedimiento disciplinario. Ley 1952 de 2019, Ley 2094 de 2021 y Sentencia C-030 de 2023. Bogotá: Colección Leges Disciplinares, 2023.

MENDIETA, David. Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Pedro Urrego: la orden más difícil de cumplir para Colombia. Revista Jurídica, v. 3, n. 70, p. 463-507, 022.

NASH, Claudio. Control de convencionalidad: precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, v. XIX, p. 489-509, 2013.

NIKKEN, Pedro. Las Naciones Unidas y los derechos humanos en la construcción de la paz. Caracas: Academia de Ciencias Políticas y Sociales, 1999.

NOGUEIRA, Humberto. Los derechos fundamentales y sus garantías constitucionales en Latinoamérica. Editorial Jurídica de Chile, 2017.

O’DONELL, Daniel. Derecho internacional de los derechos humanos. Bogotá: ONU, 2004.

O’DONELL, Guillermo. La democracia en América Latina. Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. El debate conceptual sobre la democracia. Programa de la Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD), 2004.

RESTREPO, John Fernando; GUEVARA, Lady Juliana. Taxatividad constitucional o discrecionalidad judicial. Una revisión a los límites de la Corte Constitucional en Colombia. Estudios constitucionales: Revista del Centro de Estudios Constitucionales, v. 22, n. 2, p. 228-253, 2024.

SANABRIA, Jesús Eduardo; BEDOYA, Lina María. Control de Convencionalidad de la reparación integral em las decisiones del Consejo de Estado Colombiano. Revista Academia & Derecho, v. 11, n. 20, p. 193-228, 2020.

SÁNCHEZ, Liliana; MENDIETA, David. Sentencia Petro Urrego vs. Colombia: una reflexión necesaria acerca de la competencia de la Procuraduría General de la Nación para sancionar a servidores públicos de elección popular. Revista Direito, Estado e Sociedade, v. 6, p. 277-297, 2024.

SANTANO, Ana Claudia. La aplicación de la Convención Americana sobre Derechos Humanos por el Tribunal de Justicia del Estado de Río de Janeiro: un análisis empírico. Revista Estudios Constitucionales, v. 22, n. 1, p. 55-85, 2024.

SANTOS, Rodrigo. A justiça global como paradigma jurídico da mundialização. Revista Direito Econômico e Socioambiental, v. 12, n. 1, p. 133–152, 2021.

SIERRA, Humberto Antonio. La operatividad del control de convencionalidad em el ordenamiento colombiano: criterios de incorporación del DIDH Interamericano en el ordenamiento constitucional colombiano. Discursos de ascenso de ingreso como Miembros de la Academia Colombiana de Jurisprudencia. Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia, v. 1, n. 378, p. 127-168, 2023.

TACHER, Daniel. Derechos políticos en el ámbito del derecho internacional. Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, v. 1, n. 5, p. 37-62, 2012. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4061698. Acceso en: 8 abr. 2026.

URUEÑA, René. ¿Protección multinivel de los derechos humanos en América Latina? Oportunidades, desafíos y riesgos. En: BANDEIRA, George Rodrigo; URUEÑA, René; TORRES, Aida (coords.). Protección multinivel de derechos humanos. Manual. Barcelona: Red de Derechos Humanos y Educación Superior (DHES), 2013.

VÉLEZ, Marcelo Nicolás. Fundamentación del ius puniendi en materia de derecho administrativo sancionador y su diferencia con respecto al ámbito penal. Revista de Derecho Público, n. 97, p. 105–122, 2022.

VITALE, Ermanno. Ciudadanía. En: FERRAJOLI, Luigi (coord.). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta, 2005.

ZARABANDA, Diana Marcela. Impacto de las decisiones de la Corte IDH: lograr su modulación desde la tradición constitucional colombiana. Revista Novum Jus, v. 18, n. 3, p. 17–40, 2024.

Publicado

2026-09-01

Como Citar

SANCHEZ JIMENEZ, Liliana; MENDIETA, David. El recurso extraordinario de revisión y la ejecución de las sanciones disciplinarias impuestas a servidores públicos de elección popular en Colombia. Revista de Direito Econômico e Socioambiental, Curitiba, v. 17, n. 3, p. e690, 2026. DOI: 10.7213/rev.dir.econ.soc.v17i3.33752. Disponível em: https://periodicos.pucpr.br/direitoeconomico/article/view/33752. Acesso em: 9 set. 2026.