O “lamarckismo” de Freud e a polarização das interpretações

Autores

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980-5934.33.060.DS06

Palavras-chave:

Freud, lamarckismo, hereditariedade, evolução, anacronismo

Resumo

Frequentemente se aponta o “lamarckismo” de Freud. Nas poucas vezes em que foi empreendida com algum rigor historiográfico, a investigação desse traço se prestou ora a denunciar o caráter pseudocientífico da psicanálise, ora a defender o lugar periférico, tardio e, por conseguinte, dispensável de tal “lamarckismo” na obra freudiana. Essas posições devem ser matizadas. Este artigo pretende realizar essa tarefa procurando desfazer os anacronismos que o termo “lamarckismo” abriga e remontar às influentes visões de Ernest Jones, Frank Sulloway e Lucille Ritvo sobre a questão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcelo Galletti Ferretti, Fundação Getúlio Vargas (FGV)

Professor de Filosofia e Psicologia da EAESP-FGV

Referências

ALMEIDA, A. V.; FALCÃO, J. T. da R. As teorias de Lamarck e Darwin nos livros didáticos de Biologia no Brasil. Ciência e Educação, Bauru, v. 16, n. 3, p. 649-665, 2010.

BOWLER, P. J. Evolution: the history of an idea. Berkeley: University of California Press, 1989.

BUTZER, R. J; BURKHOLZ, R. Urvater und Eiszeit. Biologisch-evolutionäres und psycholamarckistisches Denken bei Freud. LUZIFER/AMOR – Zeitschrift zur Geschichte der Psychoanalyse, Frankfurt, v. 4., n. 8, p. 24-49, 1991. DARWIN, C. R. Letter no. 739. Darwin Correspondence Project. University of Cambridge, 2020. Disponível em: https://www.darwinproject.ac.uk/letter/DCP-LETT-729.xml. Acesso em: 9 set. 2020.

FREUD, S. (1901). Zur Psychopathologie des Alltagslebens (über Vergessen, Versprechen, Vergreifen, Aberglaube und Irrtum). Londres: Imago, 1952. (Gesammelte Werke: Chronologisch geordnet., v. 4).

FREUD, S. (1905). Bruchstück einer Hyterie-Analyse. Londres: Imago, 1952. p. 161-186. (Gesammelte Werke: Chronologisch geordnet, v. 5).

FREUD, S. (1906). Der Wahn und die Träume in W. Jensens „Gradiva“. Londres: Imago, 1952. p. 31-128. (Gesammelte Werke: Chronologisch geordnet., v. 7).

FREUD, S. (1939). Der Mann Moses und die monotheistische Religion: drei Abhandlungen. Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag, 2000. p. 455-581. (Studienausgabe, v. 9).

GAYON, J. Hérédité des caractères acquis. In: GAYON, J. (Ed.). Lamarck, philosophe de la nature. Paris: PUF, 2006. p. 105-163.

GLIBOFF, S. The golden age of Lamarckism, 1866–1926. In: GISSIS, S. B.; JABLONKA, E. (Eds.). Transformations of Lamarckism: from subtle fluids to molecular biology. Cambridge: MIT Press, 2011. p. 45-56.

GRUBRICH-SIMITIS, I. Metapsychology and Metabiology. In: GRUBRICH-SIMITIS, I. (Ed.). A Phylogenetic Fantasy: Overview of the Transference Neuroses. Cambridge, MA; Londres: The Belknap Press of Harvard University Press, 1987. p. 74-107.

GOULD, S. J. O polegar do panda: reflexões sobre história natural. Trad. Carlos Brito e Jorge Branco. São Paulo: Martins Fontes, 1989.

JONES, E. (1953-1957). Sigmund Freud: life and work. Londres: Hogarth Press, 1980. 3 v.

KOLCHINSKY, E. I. Darwinism and Dialectical Materialism in Soviet Russia. In: MARIE-ENGELS, E.; GLICK, T. (Eds.). The reception of Charles Darwin in Europe. Londres: Continuum, 2008. v. 1, p. 522-552.

MONTGOMERY, W. M. Germany. In: GLICK, T. F. (Ed.) The comparative reception of Darwinism. Chicago: University of Chicago Press, 1998. p. 81-116.

ROBINSON, P. Freud and his critics. Berkley: University of California Press, 1993.

ROUDINESCO, E.; PLON, M. Dicionário de psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar, 1998.

RITVO, L.B. Darwin as the source of Freud’s Neo-Lamarckism. Journal of the American Psychoanalytic Association, Madison, v. 13, n. 3, p. 499-517, 1965.

RITVO, L. B. Carl Claus as Freud’s professor of the new Darwinian biology. The International Journal of Psychoanalysis, Londres, v. 53, n. 2, p. 77-283, 1972.

RITVO, L. B. A influência de Darwin sobre Freud: um conto de duas ciências. Rio de Janeiro: Imago, 1992.

SIMANKE, R. T.; CAROPRESO, F. Hagiografia e difamação na história da psicanálise: as duas faces do excepcionalismo. In: FONSECA, E. R.; BOCCA, F. V.; ALMEIDA, R. M.; LOPARIC, Z. (Org.). Pluralismo na psicanálise. Curitiba: PUCPRESS, 2016. p. 11-27.

SLAVET, E. Freud’s “Lamarckism” and the Politics of Racial Science. Journal of the History of Biology, Dordrecht, v. 41, n. 1, p. 37-80, 2007. SULLOWAY, F. J. (1979). Freud, Biologist of the Mind – beyond the psychoanalytic legend. Massachusetts: Harvard University Press, 1992. TANGHE, K. B. Leave Lamarck Alone! Why the use of the term “Lamarckism” and its cognates must be shunned. Perspectives in Biology and Medicine, Baltimore, v. 62, n. 1, p. 72-94, 2019. ZIRKLE, C. The early history of the idea of inheritance of acquired characters and of pangenesis. Transactions of the American Philosophical Society, Filadélfia, v. 35, n. 2, p. 91-151, 1946.

Downloads

Publicado

2021-12-08

Como Citar

Galletti Ferretti, M. (2021). O “lamarckismo” de Freud e a polarização das interpretações. Revista De Filosofia Aurora, 33(60). https://doi.org/10.7213/1980-5934.33.060.DS06