Modes de subjectivation et pratiques de liberté autour du « Délit de solidarité »

Autores

  • Senda Ines Sferco Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET), Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.

DOI:

https://doi.org/10.7213/1980.5934.31.052.DS03

Palavras-chave:

Modes de subjectivation. Désobéissance. Pratiques de liberté. Souci. Solidarité.

Resumo

Récemment, le Conseil Constitutionnel français a invoqué le Principe de Fraternité pour révoquer les condamnations que, au nom du “Délit de Solidarité” (L622-1 CESEDA) punissent l’aide portée aux migrants en France. Dans cet article, nous mènerons une analyse de cas, d’après le prisme philosophique foucauldien, pour mettre en valeur la portée les modes de subjectivation concrets à partir lesquels, dans un contexte de crise humanitaire migrante à échelle mondiale, la solidarité et la fraternité sont devenues des actes de désobéissance. Nous analyserons la portée éthique et politique de ces pratiques, leur capacité de faire “actualité”, et nous tenterons, avec elles, de fournir des pistes le champ d’expériences ouvert par la conceptualisation foucauldienne des “pratiques de liberté” en valorisant leur allure collective.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Senda Ines Sferco, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET), Instituto de Investigaciones Gino Germani de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires.

Senda Sferco es Licenciada en Antropología por la Universidad Nacional de Rosario (Argentina), Postitulada en Estudios Culturales y Artísticos la Escuela de Artes de Indonesia (STSI Denpasar), Doctora en Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Quilmes (Argentina) y Doctora en Filosofía de la Université Paris 8 (Francia). Se desempeña como Investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas con sede en el Instituto de Investigaciones Gino Germani de la UBA y como profesora de grado y de posgrado en la Universidad Nacional del Litoral. Aborda temáticas del campo de pensamiento filosófico y político contemporáneo, especialmente en relación a la problematización de la temporalidad que rige la producción de subjetividad y de acción política en el presente. Forma parte de varios proyectos de investigación y es codirectora del Proyecto PICT “Potencia práctica del pensamiento político posfundacional. Claves para la comprensión de distintas figuras de la alteridad en el mundo contemporáneo”, CONICET-IIGG/FCS/UBA (2017-2020, BID), dir. A. Penchaszadeh). Traductora e intérprete de francés. Autora de numerosos artículos académicos y de divulgación de las ciencias humanas y sociales, y del libro Foucault y kairós: los tiempos discontinuos de la acción política. Bs. As.: UNQ 2015.

Referências

ABENSOUR, M. La democracia contra el Estado. Buenos Aires: Colihue, 1998.

ACADÉMIE FRANÇAISE. Le Dictionnaire de l’Académie française. 4th edition. Paris: Académie Française, 1762.

BRUGÈRE, F. L’ éthique du care. Paris, France: PUF, 2017.

CAAP - COURT D’APPEL D’ AIX-EN-PROVENCE. (8 août 2017). Decision cas SNCF-Herrou, Arrét 2017/568, chambre 13, 2017. Recupéré de: <https://www.gisti.org/IMG/pdf/jur_caaixenprovence_2017-08-08_2017-568.pdf>.

CARRÈRE, V.; BAUDET, V. Délit de Solidarité. Plein droit, 59-60, p. 14-17, 2004.

Recuperado de: <https://www.cairn.info/revue-plein-droit-2004-1-page-14.html>.

CCF - CONSEIL CONSTITUTIONNEL DE FRANCE (6 juillet 2018). M. Cédric H. et autre [Délit d’aide à l’entrée, à la circulation ou au séjour irréguliers d’un étranger]. Décision n° 2018-717/718, 2018. QPC. Récupéré de: <https://www.conseilconstitutionnel.fr/decision/2018/2018717_718QPC.htm>.

CESEDA- Código de Entrada y Residencia de Extranjeros y Derecho de Asilo de Francia. 2018. Récupéré de: <https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.

do;jsessionid=279CA365197326A069A51618A3A6588C.tplgfr31s_1?idSectionTA=LEGISCTA000006147789&cidTexte=LEGITEXT000006070158&dateTex te=20171201>.

CHIGNOLA, S. Foucault más allá de Foucault: una política de la filosofía. Buenos Aires: Cactus, 2018.

DELINQUANTS SOLIDAIRES Le manifeste. 2018. Récupéré de: .

DERRIDA, J. Manquements du droit à la justice (mais que manque-t-il donc aux “sans papiers”?). In: DERRIDA, J., GUILLAUMME, M.; VINCENT, J.-P. (ed.), Marx en jeux. Paris: Descartes & Cie, 1997.

FOUCAULT, M. Les anormaux. Cours au Collège de France 1974-1975. Paris: Seuil Gallimard, 1999[1975].

FOUCAULT, M. Qu’est-ce que la critique ? Conférence prononcée par Michel Foucault à la Société française de Philosophie le 27 mai 1978. Paris : VRIN, 2015[1978].

FOUCAULT, M. Le Sujet et le Pouvoir. « The Subject and the Power » Trad. F. Durand-Bogaert. In: DREYFUS H. ; RABINOW P. ; FOUCAULT, M. Beyond Structuralism and Hermeneutics, Chicago : The University Chicago Press, 1982[1982]. p. 208-26.

FOUCAULT, M. L’Herméneutique du Sujet. Cours au Collège de France 1981-1982. Paris: Gallimard, 2001[1982a].

FOUCAULT, M. Le gouvernement de soi et des autres. Cours au Collège de France 1983, Paris: Gallimard, 2008[1983].

FOUCAULT, M. Le courage de la vérité. Le gouvernement de soi et des autres II. Cours au Collège de France 1984. Paris: Gallimard, 2009[1984].

FOUCAULT, M. « L’éthique du souci de soi comme pratique de la liberté » (entretien avec). In: H. BECKER, R. FORNET-BETANCOURT, A. GOMEZMÜLLER. (20 janvier 1984), Concordia. Revista internacional de filosofía,

n°6, juillet-décembre 1984, p. 99-116. En Dits et Écrits, Vol. 2, Paris : Quarto ; Gallimard, 2001[1984b]. p. 1527-1549.

GROS, F. Désobéir. Paris: Albin Michel ; Flammarion, 2017.

HERROU, C. Aide aux migrants : « Mon combat est légitimé », se réjouit Cédric Herrou. In : Le Monde, 2018. Récupéré de: <https://www.lemonde.fr/policejustice/

article/2018/07/06/aide-aux-migrants-mon-combat-est-legitime-serejouit-cedric-herrou_5327337_1653578.html>.

KRISTEVA, J. Étrangers à nous-mêmes. Paris, France: Folio, 1988.

LANDRY, M. Martine Landry: l’acharnement judiciaire. Amnesty International, 2018. Récupéré de: <https://www.amnesty.ch/fr/pays/europe-asie-centrale/france/docs/2018/martine-landry-l-acharnement-judiciaire#>.

LE BLANC, G.; BRUGÈRE, F. La fin de l’hospitalité. Paris: Flammarion, 2017.

LORENZINI, D. Éthique et politique de soi. Foucault, Hadot, Cavell et les techniques de l’ordinaire. Paris: Vrin, 2015.

MÜLLER, O. La pénalisation de l’aide au séjour irrégulier: De la volonté politique à la réalité judiciaire. Mémoire de Master 2 Sous la direction de Manlio Cinalli. Institut d’études politiques de Paris Master Recherche « Politique et sociétés en Europe » - Politiques Publiques, 2009. Récupéré de: <https://www.penalecontemporaneo.it/upload/1331029485Memoire__IEP_olivia_muller__2009.pdf>.

OZOUF, M. “Fraternité”. In: FURET et OZOUF, M. (dir.) Dictionnaire critique de la Révolution française. Paris: Flammarion, 1988.

REVEL, J. Foucault, une pensée du discontinu. Paris: Fayard, 2010.

ROUSSEY, M. La solidarité envers les migrants n’est plus un délit. InfoArte, 2018. Disponible dans: <https://info.arte.tv/fr/delit-de-solidarite-larme-despolitiques-contre-laide-aux-migrants>. Accès: 6 juillet 2018.

TEXIER, P. “La fraternité au fil des âges, plasticité et constances”. In: La Fraternité, OMIJ IAJ. Institut universitaire Varenne. Lextenso/LGDJ, Collection Colloques et Essais, 978-2-37032-154-1 p. 21-34, 2018. Recuperado de:

hal.archives-ouvertes.fr/hal-01367290>.

Downloads

Publicado

2019-05-06

Como Citar

Sferco, S. I. (2019). Modes de subjectivation et pratiques de liberté autour du « Délit de solidarité ». Revista De Filosofia Aurora, 31(52). https://doi.org/10.7213/1980.5934.31.052.DS03