Planeamiento metropolitano heterodoxo: la operatividad estratégica de la casuística argentina reciente

Autores

  • Pablo Elinbaum Centro de Estudios Urbanos y Regionales. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CEUR-CONICET)

Palavras-chave:

planeamiento metropolitano, marcos institucionales, innovación instrumental.

Resumo

Los planes metropolitanos no se pueden tipificar, aunque en la bibliografía especializada aún prevalecen los ejemplos del “Norte”. Más allá de las diferencias de contenido, estos planes comparten marcos estatales sostenidos por enormes estructuras de leyes y regulaciones. Pero, ¿qué sucede con las iniciativas de ordenación metropolitana que no cuentan con el apoyo de semejantes orquestaciones institucionales, tal como se da en los países latinoamericanos? A partir de un estudio de caso comparado de la casuística argentina, intentaremos echar luz sobre estas cuestiones, indagando en la especificidad del planeamiento metropolitano, para contribuir a los marcos de investigación y práctica en el contexto latinoamericano. Considerando tres dimensiones analíticas –la institucional, la instrumental y la procesal– indagamos en las particularidades de un enfoque tecnológico que, tentativamente, denominamos “heterodoxo” y cuya singular operatividad radica en la capacidad para conjugar de forma innovadora proyectos y estrategias, y para aprovechar la liviandad institucional con la que potenciar la flexibilidad de formas y procesos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abadia, X. (2002). Àrees metropolitanes comparades: una anàlisi global de metodologies de planejament. Barcelona: Institut d’Estudis Territorials.

Alexander, E. (2002). Metropolitan regional planning in Amsterdam: a case study. The Town Planning Review, 73(1), 17-40. http://dx.doi.org/10.3828/tpr.73.1.2.

Balducci, A., Fedeli, V., & Curci, F. (2017). Post-metropolitan territories and urban space. London: Routledge.

Blumenfeld, H. (1968). The modern metropolis: its origins, growth, characteristics, and planning. Cambridge: MIT Press.

Borja, J. (2016). Area o Ciutat Metropolitana. Barcelona.

Buenos Aires. (2019). Programa DAMI. Recuperado el 8 de diciembre de 2019, de http://www.dami.uec.gov.ar/el-programa/

Christaller, W. (1966). Central places in southern Germany. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

De Carlo, G., & Quaroni, L. (1962). Relazioni del seminario “La Nuova Dimensione della Città” (p. 198). Stresa: Istituto Lombardo per gli Studi Economici e Sociali.

De Mattos, C. (2001). Metropolización y suburbanización. EURE: Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, 27(80), 5-8. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612001008000001.

De Miguel González, R., & Ezquiaga, J. M. (2012). Hacia una ordenación territorial metropolitana renovada en Europa. Los planes de las regiones urbanas de París, Londres, Berlín y Roma. Ciudad y Territorio: Estudios Territoriales, 44(174), 669–688.

Elinbaum, P. (2016). Planes fuera del sistema. Instrumentos ad hoc para la ordenación y gestión de las áreas urbanas plurimunicipales. EURE: Revista Latinoamericana de Estudios Urbano Regionales, 42(127), 29-54. http://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612016000300002.

Elinbaum, P. (2018). Planning systems in Latin America: the case of Argentina. disP - The Planning Review, 54, 25-27.

Elinbaum, P., & Galland, D. (2016). Analysing contemporary metropolitan spatial plans in Europe through their institutional context, instrumental content and planning process. European Planning Studies, 24(1), 181-206. http://dx.doi.org/10.1080/09654313.2015.1036843.

Elinbaum, P., & Galland, D. (2017). The evolution of Latin American metropolitan planning: institutions, instruments, processes and cultural traditions. In J. Antunes, J. Simões, & S. Morgado (Eds.), Abstracts of the AESOP Annual Congress. Lisbon-17: Spaces of dialog for places of dignity: Fostering the European dimension of planning. Lisboa: Universidade de Lisboa.

Esteban, J. (1991). El Fet metropolità. In El Fet metropolità: interpretacions geogràfiques (6th ed., p. 91). Barcelona: Institut d’Estudis Metropolitans de Barcelona.

Esteban, J. (1998). Elementos de ordenación urbana. Barcelona: Edicions UPC.

Esteban, J. (2012). El Pla Territorial Metropolità de Barcelona en el planejament territorial de Catalunya. Papers: Regió Metropolitana de Barcelona: Territori, Estratègies, Planejament, (55), 20-31.

European Union. (1997). The EU compendium of spatial planning systems and policies. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.

Faludi, A. (1996). Rationiality, critical rationalism, and planning doctrine. In S. J. Mandelbaum, L. Mazza & R. W. Burchell (Eds.), Explorations in Planning Theory (pp. 65–82). New Brunswick: Center for Urban Policy Research, Rutgers University.

Faludi, A. (2000). The performance of spatial planning. Planning Practice and Research, 15(4), 299-318. http://dx.doi.org/10.1080/713691907.

Faludi, A., & Van der Valk, A. (1994). Rule and order: dutch planning doctrine in the twentieth century. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. http://dx.doi.org/10.1007/978-94-017-2927-7.

Farinós, J. (2006). Governance of territorial and urban policies from EU to local level: final report of ESPON project 2.3.2. Luxemburg: The ESPON Monitoring Commitee.

Font, A. (2000). La experiencia reciente en Cataluña. Planeamiento urbanístico para el siglo XXI. Urban, (5), 60–82.

Fouchier, V. (2010). Le Bassin parisien, une méga-région? Les Cahiers, (153), 4-6.

Friedmann, J. (1993). Toward a non-euclidian mode of planning. Journal of the American Planning Association, 59(4), 482-485. http://dx.doi.org/10.1080/01944369308975902.

Galland, D., & Elinbaum, P. (2018). A “field” under construction: the state of planning in Latin America and the southern turn in planning. disP - The Planning Review, 54(1), 18-24.

Geddes, P. (1915). Cities in evolution. London: Williams & Norgate.

Gottmann, J. (1961). Megalopolis: the urbanized Northestern Seaboard of the United States. New York: Twenttieth Century Fund.

Healey, P. (2006). Collaborative planning: shaping places in fragmented societies (2nd ed.). Basingstoke: Palgrave Macmillan. http://dx.doi.org/10.1007/978-1-137-08600-6.

Indovina, F. (2007). La metropolización del territorio. In A. Font (Ed.), L’explosió de la ciutat: morfologies, mirades i mocions sobre les transformacions territorials recents en les regions urbanes de l’Europa Meridional (pp. 20-43). Barcelona: COAC.

Janin Rivolin, U. (2008). Conforming and performing planning systems in Europe: an unbearable cohabitation. Planning Practice and Research, 23(2), 167-186. http://dx.doi.org/10.1080/02697450802327081.

Julià, J. (2006). Redes metropolitanas. Barcelona: GG Gustavo Gili.

Lefèvre, C. (2009). Gouverner les métropoles. Paris: Dexia; LGDJ-Lextenso.

Marcelloni, M. (2002). Roma e la pianificazione strategica. Roma: Urbanistica Informazioni.

Meijers, E., Romein, A., & Hoppenbrouwer, E. (2003). Planning polycentric urban regions in North West Europe: value, feasibility and design. Delft: DUP Science.

METREX. (2007). Framework: policentricity in a better European territorial balance. Glasgow: METREX.

Nadin, V., & Stead, D. (2008). European spatial planning systems, social models and learning. disP: the planning. RE:view, 44(1), 35-47.

Nel·lo, O. (2017). El proceso de urbanización: motor y expresión de las transformaciones sociales y territoriales. In J. Romero (Ed.), Geografía humana de España: curso de introducción (pp. 290-366). Barcelona: Tirant lo Blanch.

Neuman, M., & Hull, A. (2009). The futures of the city region. Regional Studies, 43(6), 777-787. http://dx.doi.org/10.1080/00343400903037511.

Newman, P., & Thornley, A. (1996). Urban planning in Europe: international competition, national systems, and planning projects. London: Routledge.

Orellana Ossandón, A. M., Bannen Lanata, P., Fuentes Arce, L. A., Gilabert Peralta, H., & Pape Casale, K. (2013). Huellas del proceso de metropolización en Chile. Revista INVI, 28(77), 17-66. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582013000100002.

Pírez, P. (2005). Buenos Aires: ciudad metropolitana y gobernabilidad. Estudios Demográficos y Urbanos, 20(3), 423-447. http://dx.doi.org/10.24201/edu.v20i3.1206.

Ren, X., & Keil, R., eds (2017). The globalizing cities reader. London: Routledge. http://dx.doi.org/10.4324/9781315684871.

Rojas, E., Cuadrado-Roura, J., & Fernández Güell, J. (2005). Gobernar las metrópolis. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.

Roodbol-Mekkes, P., van der Valk, A. J. J., & Altes, W. K. K. (2012). The Netherlands spatial planning doctrine in disarray in the 21st century. Environment & Planning A, 44(2), 377-395. http://dx.doi.org/10.1068/a44162.

Selva, R. (2017). Planeamiento metropolitano en América Latina: experiencias recientes. RIURB, (13), 1-2.

Simmons, M. (2000). Planeamiento urbano territorial en el siglo XXI. Urban, (5), 40-49.

Soja, E. (2000). Postmetropolis: critical studies of cities and regions. Malden, MA: Blackwell Pub.

van Duinen, L. (2004) Spatial Imagery. The Emergence and Development of New Planning Concepts in Dutch National Planning Policy (PhD dissertation). University of Amsterdam, Amsterdam.

van Duinen, L. (2013). Mainport and corridor: exploring the mobilizing capacities of Dutch spatial concepts. Planning Theory & Practice, 14(2), 211-232. http://dx.doi.org/10.1080/14649357.2013.782423.

Vicente, J. (2003). ¿Nuevas palabras, nuevas ciudades? Revija za Geografijo, (2), 79-103.

Downloads

Como Citar

Elinbaum, P. (2020). Planeamiento metropolitano heterodoxo: la operatividad estratégica de la casuística argentina reciente. Revista Brasileira De Gestão Urbana, 12. Recuperado de https://periodicos.pucpr.br/Urbe/article/view/27137

Edição

Seção

Artigos