Los límites de la apropiación espacial. La Plaça dels Àngels, Barcelona: un caso de estudio
Palabras clave:
Apropiación, Barcelona, espacio público, etnografíaResumen
Ante las distintas tensiones modernas que amenazan el espacio público, este sigue siendo el teatro de representación de la sociedad, tanto para mostrar como para actuar. A todo discurso conceptual urbano hay una respuesta desde la práctica cotidiana del espacio público, la apropiación. Por ello, el objetivo de este artículo es indagar acerca del concepto de apropiación espacial en la Plaça dels Àngels (Barcelona), que representa uno de los espacios públicos más característicos del denominado ‘Modelo Barcelona’. A tales efectos, realizamos una investigación cualitativa triangulada, sustentada en el diseño grounded theory, y fundamentada en etnografía y entrevistas. Los resultados muestran que, a pesar de la infradotación de la plaza, existen cinco colectivos diferentes que se apropian del espacio público de un modo muy particular. A través de cada apropiación, el espacio público expresa necesidades no colmadas por los planteamientos urbanísticos actuales y, al mismo tiempo, ofrece una respuesta lúdica de resistencia; dicha respuesta nos lleva a reflexionar sobre los límites de la apropiación.Descargas
Citas
Abrahao, S.L. (2016). Appropriation and political expression in urban public spaces. Revista Brasileira Estudios Urbanos Regionais, 18, 291-303.
Agar, M. (1996). The Professional Stranger: An Informal Introduction to Ethnography. Nueva York: Academic Press.
Ajuntament de Barcelona (1990). Pla Especial d’Ordenació del Conjunt de la Casa de Caritat. Barcelona: Ajuntament de Barcelona.
Ajuntament de Barcelona y FOCIVESA (2006). Modificació del PERI del Raval a l’entorn de la Plaça dels Àngels. Barcelona: Ajuntament de Barcelona.
Amendola, G. (2000). La ciudad postmoderna. Madrid: Celeste Ediciones.
Andrés Sarasa, J.L. (1991). Imágenes del espacio urbano y prácticas comerciales en la ciudad de Murcia. Murcia: Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Murcia.
Ascher, F. (2004). Los nuevos principios del urbanismo. El fin de las ciudades no está a la orden del día. Madrid: Alianza Editorial.
Augé, M. (1993). Los “No lugares”, espacios del anonimato: una antropología de la sobremodernidad. Barcelona: Gedisa Editorial.
Bassand, M. (1990). Urbanization: Appropriations of Space and Culture. Nueva York: City University of New York.
Benach, N. (1993). Producción de imagen en la Barcelona del 92. Estudios Geográficos, 212, 483-505.
Benach, N. (1997). Ciutat i producció d'imatge. Barcelona 1979-1992. Tesis Doctoral: Universitat de Barcelona.
Benach, N. & Tello, R. (2004). En los intersticios de la renovación. Estrategias de transformación del espacio y flujos de población en Barcelona. Revista de Geografía, 3, 93-114.
Bohigas, O. (1986). Reconstrucción de Barcelona. Barcelona: Gráfiques Aleu.
Borja, J (2004). Los derechos en la globalización y el derecho a la ciudad. Madrid: Fundación Alternativas.
Capel, H. (2005). El Modelo Barcelona. Un examen crítico. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Carmona, M. (2010). Contemporary Public Space: Critique and Classification. Part One: Critique. Journal of Urban Design, 15, 123-148
Casellas, A. (2006). Las limitaciones del ‘Modelo Barcelona’. Una lectura desde urban regime analysis. Documents d’Anàlisi Geogràfica, 48, 61-81.
Certeau, M. de (2000). La invención de lo cotidiano. Artes de hacer. México D.F.: Universidad Iberoamericana.
Chaplin, S. & Holding, E. (eds.) (1998). Consuming architecture. Londres: Architectural Design.
Choay, F. (2014). L’urbanisme, utopies et realités. París: Points.
Cixous, H. (2011). Volleys of Humanity. Essays 1972-2009. Edinburgo: Edinburgh University Press.
Davis, M. (1990). City of quartz. Excavating the future of Los Angeles. New York: Verso.
Dematteis, G. (2004). En la encrucijada de la territorialidad urbana. En: Martin Ramos, Á. (ed.). Lo urbano en 20 autores contemporáneos. Barcelona: Edicions UPC.
Duneier, M. (1999). Sidewalk. New York: Farrar, Strauss and Giroux.
Gehl, J. (2011). Life between buildings: using public space. Washington: Island Press
Glaser, B.G. & Strauss, A.L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research. Chicago: Aldine.
Hammersley, M. y Atkinson, P. (2007). Ethnography: Principles in Practice. Londres y Nueva York: Routledge.
Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Harvey, D. (2008). The right to the city. New Left Review, 53, 23-40.
Hiernaux, D. & Lindon, A. (1996). El concepto de espacio y el análisis regional. Secuencia, 25, 89-109.
Iveson, K. (1998). Putting the public back into public space. Urban Policy and Research, 16, 21-23.
Joseph, I. (1988). El transeunte y el espacio público urbano: ensayo sobre la dispersión del espacio público. Buenos Aires: Gedisa.
Kern, K. (2008). Heterotopia of the theme park Street. In M. Dehane & L. de Cauter (Eds.). Heterotopia and the City: public space in a postcivil society (p. 105-115). London: Routledge.
Lefebvre, H. (1968). Le droit à la ville. París: Seuil.
Lefebvre, H. (1973). Espace et politique. Le droit à la ville II. París: Anthropos.
Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace. París: Anthropos.
Lévinas, E. (1971). Totalité et infini. Essai sur l'extériorité. París: Livre de Poche.
Lynch, K. (1960). The image of the city. Massachusetts: MIT.
Madanipour, A. (1999). What are the design and development of public spaces significant for Cities? Environment and Planning B, 26, 879-891.
Margier, A. (2017). Cohabiter l’espace public: conflits d’appropriation et rapports de pouvoir à Montréal et Paris. Rennes: PUR.
Massey, D. (2005). For space. Londres: Sage.
Merryfield, A. (2002). Guest editorial: Seattle, Quebec, Genoa: Après le Déluge... Henri Lefebvre. Environment and Planning D, 20, 127-134.
Mierzejewska, L. (2011). Appropriation of public urban space as an effect of privatization and globalization. Quaestiones geographicae, 30, 39-46.
Montaner, J. M. (2003). Repensar Barcelona. Barcelona: Edicions UPC.
Morente, F. (2018). De la acumulación a la apropiación: una reflexión acerca del espacio público en la ciudad contemporánea. Urbe, Junio, 1-13.
Ostermann, F.O. & Timpf, S. (2009). Use and appropriation of space in urban public parks. Geographica Helvetica, 64, 30-36.
Paquot, T. (2015). L’espace public. París: La Découverte.
Parkinson, J. R. (2012). Democracy & public space: the physical sites of democratic performance. Oxford: Oxford University Press.
Pétonnet, C. (1982). L’Observation Flotante. L’example d’un Cimetière Parisien. L’Homme, 22, 37-47.
Pujades, J.J. (2002). Barcelona, ciutat oberta: transformacions urbanes, participació ciutadana i cultures de control al barri del Raval. Revista d’Etnologia de Catalunya, 21, 114-131.
Rancière, J. (2015). La partage du sensible: esthètique et politique. París: La fabrique éditions.
Reventós Gil de Biedma, A. (2007). Patrimonios incómodos para la imagen que Barcelona ofrece al mundo. Pasos, Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 5, 287-305.
Rius, J. & Sánchez-Belando, M.V. (2015). Modelo Barcelona y política cultural. Usos y abusos de la cultura por parte de un modelo emprendedor de desarrollo local. EURE, 41, 103-123.
Rose, M. (2002). The seduction of resistance: power, politics, and a performative style of systems. Environment and Planning D, 20, 384-400.
Rouet, G. (2014). Mobilisations citoyennes dans l’espace public. París: L’Harmattan.
Saint-Blancat, C. & Cancelleri, A. (2014). From invisibility to visibility? The appropriation of public space through a religious ritual: the Filipino procession of santacruzan in Padua, Italy. Social & Cultural Geography, 15, 645-663.
Schneider, J. (2013). Measuring transportation at a human scale: an intercept survey approach to capture pedestrian activity. Journal of Transport and Land Use, 6, 43-59.
Seidman, I. (2006). Interviewing as Qualitative Research. A guide for reseachers in Education and the social sciences. Nueva York. Teachers College Press.
Sennett, R. (2018). Building and Dwelling. Ethics for the City. New York: Farrar Strauss & Giroux.
Soja, E.W. (1996). Thirdspace: Journeys to Los Angeles and other real-and-imagined places. Nueva York: Wiley-Blackwell.
Sorkin, M. (ed.) (1992). Variations on a theme park. The new American city and the end of public space. Nueva York: Hill & Wang.
Staeheli, L.A. & Mitchell, D. (2007). Locating the public in research and practice. Progress in Human Geography, 31, 792-811.
Subirats, J. & Rius, J. (1998). Del Xino al Raval. Cultura i transformació social a la Barcelona Central. Barcelona: Centre de Cultura Contemporànea de Barcelona, Urbanitats.
Subirós, J. (1999). Estrategias culturales y renovación urbana. Barcelona: Aula Barcelona.
Tapia, M. (2007). Superposición de realidades. Colectivos minoritarios en el espacio público de Ciutat Vella. Barcelona. Tesis doctoral de Universitat Politècnica de Catalunya, Escola Tècnica Superior d’Arquitectura.
Trier, J. (ed.) (2014). Detournement as pedagogical praxis. Rotterdam, Boston, Taipei: Sense Publishers.
Viano, C.A. (1985). Va’pensiero: il carattere della filosofía italiana contemporánea. Torino: Einaudi.
Vidal, T. & Pol, E. (2005). La apropiación del espacio: una propuesta teórica para comprender la vinculación entre las personas y los lugares. Anuario de Psicología, 36, 281-297.
Wittmer, E. (2017). Aménager les espace publics: mettre en place le processus. París: Territorial Éditions.
Yin, R.K. (2011). Qualitative research from start to finish. New York: Guilford Press.
Zukin, S. (1995). The cultures of cities. Oxford: Blackwell.
