Sustainable characteristics and port competitive reflections: a case study in the Ponta do Felix port terminal
DOI:
https://doi.org/10.7213/rebrae.10.002.AO05Keywords:
Competitive advantage, Sustainability, Ports, Regional development.Abstract
The present study aimed to analyze how sustainable actions are related to the competitive port, with the best market positioning and respective regional socio-environmental development, still incipient research in the national scope. To achieve this objective, a methodological framework was adopted with the application of semi-structured interviews with the directors of the Ponta do Félix Port Terminal, whose analytical categories focus on John Elkington's three pillars of sustainability, as well as Strategies Competitive Generics, by Michael Porter. From the content analysis, following the guidelines of Bardin, two predominant strategies were verified: (i) Differentiation, considering that the service rendering is considered unique and differentiated in operations and quality; And (ii) Approach, which characterizes a service aimed at customers who work with special products, demanding strict environmental demands. This study confirms, starting from the "Porter Hypothesis", the relationship between sustainability and competitiveness in a company, stimulating innovation and cost reduction, thus obtaining a competitive advantage due to the adjustments to environmental regulations. The study brings practical contributions to managers of the port segment about the organizational competitiveness linked to environmental quality standards, such propositions can guide the concentration of new positions under the sustainable port perspective as a business strategy. In addition, from this study also emerge contributions to the scientific community regarding the filling of the literature gap in the area in question.
Downloads
References
ALMEIDA, F. O bom negócio da sustentabilidade. São Paulo: Nova Fronteira, 2002.
BARBIERI, J. C. Gestão ambiental empresarial: conceitos, modelos e instrumentos. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2007.
BARBIERI, J. C.; CAJAZEIRA, J. Responsabilidade e Sensibilidade Social. 2009. Dis-ponível em https://pt.scribd.com/doc/49166336/Barbieri-Cajazeira-2009. Acces-sed in 18/02/2017.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2006.
CARBONARI, M. E. E.; PEREIRA, A. C.; SILVA, G. Z. Sustentabilidade, responsabili-dade social e meio ambiente. São Paulo: Saraiva, 2011.
CHAVES, G. L.D.; MARTINS, R. S.; ROCHA JÚNIOR, W. F. R.; OPAZO, M. A.U.; Diagnósti-co da Logística Reversa na Cadeia de Suprimentos de Alimentos Processados no Oeste Paranaense. XLIII CONGRESSO DA SOBER “Instituições, Eficiência, Gestão e Contratos no Sistema Agroindustrial”, 2005.
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO. Nosso Futu-ro Comum. Rio de Janeiro: FGV, 1988.
ELKINGTON, J. Canibais com Garfo e Faca. São Paulo: Makron Books, 2012.
GUO, F; LO, K; TONG, L. Eco-Efficiency Analysis of Industrial Systems in the Songhua River Basin: A Decomposition Model Approach. Sustainability, v. 8, n. 12, p. 1271, 2016.
HALLSTEDT, S. I. Sustainability criteria and sustainability compliance index for decision support in product development. Journal of Cleaner Production, v. 140, p. 251-266, 2017.
KITZMANN, D.; ASMUS. M. Gestão ambiental portuária: desafios e possibilidades. Revista de Administração Pública (RAP), Rio de janeiro, nov/dez, 2006.
KITZMANN, D. I. S.; ASMUS, M. L. E WISNIEWSKI, P. H. Gestão Ambiental Portuária Desafios, Possibilidades e Inovações em um Contexto de Globalização. Espaço Aber-to, PPGG - UFRJ, V. 5, N.2, p. 147-164, 2014.
KOTLER, P. Administração de marketing: a edição do novo milênio. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2000.
LOPES, C. P. Competitividade Sustentável na Atividade Portuária: São Sebastião, Litoral Norte do Estado de São Paulo. 2011. 119 f. Dissertação (Mestrado em Organi-zação e gestão) - Universidade Católica de Santos, Santos, 2011.
MELLO, V. S. Vantagens Competitivas da Gestão Ambiental. UFRG, 2010.
MONIÉ, F.; VIDAL, S. M. S. C. Cidades, portos e cidades portuárias na era da integra-ção produtiva. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v.40, n.6, nov/dez 2006.
OLAVE, M. E. L., JUNIOR, J. E. S. A Gestão Ambiental e os seus Benefícios Econômi-cos: Um Estudo de Caso na Usina de Beneficiamento de Laticínios Santa Maria Ltda. Anais VIII Egepe, 2014. Disponível em http://www.egepe.org.br/m/anais. Acessado em 27/06/2016.
POKORNY, J. Database architectures: current trends and their relationships to envi-ronmental data management. Environmental Modelling & Software, v. 21, p. 1579-1586, 2006.
PORTER, M. E. Estratégia competitiva: Técnicas para análise de indústrias e da concorrência. 2ª.ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
PORTER M. E.; VAN DER LINDE C. Green and Competitive: Ending of stalemate. Har-vard Business Review, sep./oct., 1995.
RAZZOTO, E. Eco sustentabilidade: dicas para tornar você e sua empresa susten-tável. Curitiba, 2009.
RODRIGUES, V. C., NETO, A. C. J. A gestão ambiental e sua importância nas organiza-ções. Revista Omnia Humanas, v.3, n.1, p.54-64, 2010.
SACHS, I. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Organização: Paula Yone Stroh. Rio de Janeiro: Garamond, 2000.
TWEED, S.C. Foco estratégico: a vantagem competitiva. São Paulo: Ed. Gente,1998.