Social management in cooperatives: analyse of sustainability reports
DOI:
https://doi.org/10.7213/rebrae.09.003.AO01Keywords:
GRI Social Indicators, Environmental Reports, Agribusiness cooperatives.Abstract
This study aims to verify the social indicators reported by the Paraná agroindustry’s cooperatives, those that show their commitment to society. This is a qualitative, descriptive study. The content analysis technique was used through the software Atlas.ti and for data analysis, se used Multiple Correspondence Analysis. The results of this study demonstrate that small cooperatives tend todisclose low-level information on accountability indicators (product and society) and average level of dissemination of labor practices and human rights. Medium-sized cooperatives tend to disclose a low level of evidence of labor practices and decent work and human rights. Large-scale cooperatives disseminate high levels of human rights. The average and high disclosure of the other aspects
are not related to the size. It is concluded that the indicators most reported by the cooperatives are: Training; employment; Local community; Decent work; Society; Employee health; Human rights; Labor practices; Salary; Employed workers’ ratio; Security. From the results of the content analysis, it can be inferred that Agribusiness cooperatives in general have practices of relationship with society, seeking continuous improvement for their associates and employees.
Downloads
References
AMBROGI, A. A responsabilidade social das sociedades cooperativas brasileiras: uma proposta de uso da demonstração do valor adicionado – DVA. Dissertação de mestrado. Fundação Escola de Comércio Álvares Penteado – FECAP. São Paulo, 2007.
Australian Department of Primary Industries and Energy. A Survey of work on sustainability indicators. Reportado de: <http://www.dpie.gov.au/dpie/cpd/survey_a. html>, em 03 de
fev. 2015.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1995.
BENBROOK, C. M.; GROTH III, E. Indicators of the sustainability and impacts of pest managements systems. Reportado de: , em: 03 fev. 2015.
BANERJEE, S. B. Who Sustains Whose Development? Sustainable Development and the Reinvention of nature. Organization Studies, 24, 143–180, 2003.
BENECKE, D. W. Cooperação e desenvolvimento: o papel das cooperativas no processo de desenvolvimento econômico nos países do terceiro mundo. Porto Alegre: Coojornal; Recife: Assocene, 1980.
BOUNI, C. Indicateurs de développement durable: l’enjeu d’organiser une information hétérogène pour préparer une décision multicritère. In: Colloque International Sur Indicateurs de Développement Durable, 1996, Abbay de Fontevraud. Annales... [S.l.: s.n.], 1996.
BORIM-DE-SOUZA, R.; MUNCK, L. A relevância do ser humano no contexto de institucionalização e legitimação do paradigma de sustentabilidade. XII Semead, 2009.
CARVALHO, L. N.; KASSAI, J. R. Relato Integrado: A Nova Revolução Contábil. XV Encontro Internacional sobre Gestão Empresarial e Meio Ambiente contribuições ao texto. 1, 2014.
COOPER, D. R.; SCHINDLER, P. S. Métodos de pesquisa em administração. 7. ed. Porto Alegre: Bookman, 2003.
CORADINI, O. Agricultura, cooperativismo e multinacionais. Rio de Janeiro: Zahar, 1982;
CARDOSO, R.; MARTINEZ, A. Gerenciamento de resultados contábeis mediante decisões operacionais. In: EnANPAD, 30° encontro. Salvador. Anais. Rio de Janeiro: ANPAD, 2006.
CORAL, E. Modelo de planejamento estratégico para a sustentabilidade empresarial. 275 f. Tese de Doutorado – Engenharia da Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2002.
DIAS, E. A.; BARROS, L. A. Sustentabilidade empresarial e retorno ao acionista: um estudo sobre o ISE. XXXII Encontro da ANPAD. Rio de Janeiro, 2008.
DYE, R. An evaluation of “essays on disclosure” and the disclosure literature in accounting.
Journal of Accounting and Economics, Amsterdam, 32(1/3), 181-235, 2001.
ELKINGTON, J. Canibais com garfo e faca. São Paulo: Makron Books, 2001.
ELKINGTON, J. Sustentabilidade: canibais com garfo e faca. São Paulo: M. Books do Brasil, 2012.
FLEURY, M. T. L. Cooperativas agrícolas e capitalismo no Brasil. São Paulo: Global, 1983.
GRI - Global Reporting Initiative. Sustainability reporting guidelines. Boston, 2002. Reportado de: <http://www.globalreporting.org/guidelines/reports/search.asp>, em 06 fev. 2015.
GROSSMAN, S.; STIGLITZ, J. E. On the impossibility of informationally efficient markets. The
American Economic Review, 70, 393-408, 1980.
HEALY, P.; PALEPU, K. Information asymmetry, corporate disclosure and capital markets: a review of empirical disclosure literature. Journal of Accounting and Economics, 31, 405-440, 2001.
ILO World of Work Report 2014: Developing with jobs / International Labor Office.2nd ed.Rev. Reportado de: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---
dcomm/documents/publication/wcms_243961.pdf. Geneva: ILO.
International Cooperative Alliance, ICA. Global 300, Report 2010. The world’s major cooperatives and mutual businesses, 2012.
Integrated Reporing, IR. The international framework. Reportado de:<http://www.theiirc.org/wp-content/uploads/2013/12/13-12-08-THE-INTERNATIONAL-IRFRAMEWORK-2-1.pdf>, em: 05 fev. 2015.
KASSAI, J. R.; HA, H.; CARVALHO, L. N. Diálogo IFRS e GRI para o desenvolvimento sustentável. In: Encontro da Associação Nacional de Pós-graduação e Pesquisa em Administração, 35, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: Anpad, 2011.
KAYANO, J., CALDAS, E. L. Indicadores para o diálogo. In: CACCIABAVA, S.; PAULICA, V.; SPINK,P. (Org.). Novos contornos da gestão local: conceitos em construção. Polis: Programa Gestão Pública e Cidadania. São Paulo: FGV/EAESP, 291-308, 2002.
KPMG, International Survey of Corporate Responsability Reporting. (2011). Diretrizes G4 da
GRI: Quais os seus efeitos nos relatórios corporativos de sustentabilidade? KPMG International, 2011.
KRATEN, M. Sustainability-The Accounting Perspective. Your industry. One source. Reportado de:<http://insurancenewsnet.com/oarticle/2014/04/22/sustainability-theaccounting-perspective-a-493106.html#.U20Q_YFdUgk>, em: 05 fev. 2014
LUKE, T. W. Corporate Social Responsibility: An Uneasy Merger of Sustainability and Development. Sustainable Development, 21, 83–91, 2013.
MACEDO, A. D. S.; SOUSA, D. N.; AMODEO, N. B. P. A Organização do Quadro Social na interface entre gestão empresarial e social de cooperativas. Desenvolvimento em Questão, 12(26),
-205, 2014.
MACHADO, M. R. As informações sociais e ambientais evidenciadas nos relatórios anuais das empresas: a percepção dos usuários. Tese (Doutorado), Universidade de São Paulo, 159 p., 2010.
MACPHERSON, I. “Cooperative’s concern for the community: from members towards local
communities’ interest”, Euricse Working Paper, 46, 13, 2012.
MARTINS, J. A.; THEÓPHILO, C. R. Metodologia da investigação científica para ciências
sociais aplicadas. São Paulo: Atlas, 2007.
MARZALL, K. Indicadores de sustentabilidade para agroecossistemas. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Dissertação de mestrado, 1999.
MEDEIROS, N. H. A. Competição Schumpeteriana e a Organização Cooperativa: O Caso da Cocamar, 235 f. Tese de Doutorado (Doutorado em Economia) – Universidade de São Paulo, São
Paulo, 1995.
MITCHELL, G. Problems and Fundamentals of sustainable development indicators. Reportado de: <http://www.lec.leeds.ac.uk/people/Gordon.html>, em: 05 fev. 2015.
MITCHELL, G. Problems and fundamentals of sustainable development indicators. Reportado de: http://www.lec.leeds.ac.uk/ people/gordon.html>, em: 10 fev. 2015.
MURCIA, F. D. R.; WUERGES, A. Escolhas contábeis no mercado brasileiro: divulgação voluntá-
ria de informações versus gerenciamento de resultados. Revista Universo Contábil, 7(2), 28-
, 2011.
OLIVEIRA, D. M.; SILVA, J. R.; FRANCISCHETTO, M. A. A. Responsabilidade Social sobre a Ótica
de Empresas Associadas a uma OSCIP. SEGeT – Simpósio de Excelência em Gestão e Tecnologia, Rio de Janeiro, 2010.
RODRIGUES, R. Novos Rumos do Cooperativismo. In: Congresso Brasileiro de Cooperativismo. 11 Anais. Brasília: OCD, 107-112, 1997.
SALOTTI, B.; YAMAMOTO, M. Ensaio sobre a teoria da divulgação. Brazilian Business Review, Vitória, 2(1), 53-70, 2005.
SALOTTI, B. M.; YAMAMOTO, M. M. Divulgação voluntária da demonstração dos fluxos de caixa
no mercado de capitais brasileiro. Revista Contabilidade & Finanças, 19(48), 37-49, 2008.
SANTOS, A.; GOUVEIA, F. H. C.; VIEIRA, P. S. Contabilidade das Sociedades Cooperativas:
aspectos gerais e prestação de contas. 2 ed. São Paulo: Atlas, 2012.
TINOCO, J. E. P.; KRAEMER, M. E. P. Contabilidade e gestão ambiental. São Paulo: Atlas,
VAN BELLEN, H. M. Indicadores de sustentabilidade: uma análise comparativa. Rio de Janeiro: FGV, 2005.
VAN OORSCHOT, K.; HOOG, J.; VAN DER STEEN, M.; VAN TWIST, M. The three pillars of the cooperative. Journal of Co-operative Organization and Management, 1, 64-69, 2013.
VELOSO, L. H. M. Ética, valores e cultura: especificidades do conceito de responsabilidade social corporativa. In: ASHLEY, Patrícia Almeida (Org.). Ética e responsabilidade social nos
negócios. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2005.
VERRECCHIA, R. E. Essays on disclosure. Journal of Accounting and Economics, 32, 97-180,
WATTS, R.; ZIMMERMAN, J. Positive accounting theory. Englewood Cliffs: Prentice Hall,
